Поскольку есть диагноз «хроническая усталость», то значит есть и острая усталость. А если есть острая, то должна быть тупая. Тупая усталость. Походу многие люди от неё страдают, просто не умеют правильно назвать (я тоже иногда).
*
Посмотрели толпой «Внутри Лапенко»: первый, второй и четвёртый сезоны. Как вообще получается сейчас, сейчас прямо, в самой современной современности делать настолько хорошую стилизацию под ту шизу, которую снимали в девяностые? Можно пересматривать и не верить. Но самое клёвое — это послевкусие, то есть вот эта ловля себя на ощущении, что ты и сам Лапенко. Типо один из персонажей. И вокруг тебя сплошные Лапенки. Сдохни или умри.

@темы: Кино, язык, медицина

---

Я, кстати, тоже посмотрела «Зови меня своим именем». Для меня это проходная вещь оказалась, но один момент заставил задуматься.
Беседа юного главного героя с отцом. Это как из другого фильма вырезано, из «Дня послезавтра» там или другого совершенно неитальянского, совершенно американского программного штампованного чего-нибудь. Эээ суть беседы я даже не заметила поначалу, я только смотрела на этот «искренний открытый взгляд», и меня от него тошнило. Так же, как мне от таких взглядов тошно в фильме по ВК. Но сейчас я подумала: может, это кажется таким фальшивым мне одной? Может, это всё не фальшивое на самом деле? Может, этим объясняется, что толкенистам многим нравится ВК-фильм, например.
Но нет, чёрт возьми, всё-таки фальшивый (а все, кто фальши этой не видит, слепы, чёрт подери; и то, что ВК-фильм нравится толкиенистам, тоже объясняется, блин, их слепотой, кажется). Это же какая-то программа политкорректности высказана этим отцом, впрочем, так, мягковато-завуалированно хотя бы. Видно, честный актёр не может такое сыграть естественно, а ещё и смотреть при этом собеседнику в лицо надо. Поэтому ложь, фальш.

А всё остальное достаточно прекрасно и гармонично. Кроме некоторых взглядов старшего гг, которые выглядят как вежливая программная радость, но это в тему, что уж, некоторые люди не могут не включать такое. Одна моя ученица тоже каждый раз так фальшивовато улыбается, когда здоровается и прощается, а в остальное время ведёт себя естественно.

@темы: Кино, Слэш

---

а ещё мы с Ирычем посмотрели индийский фильм «Я бог». Вот это шизня.
ну, некоторая шизня.

@темы: Кино

---

Случайно посмотрела в самолёте индийский фильм Kahaani. Считаю, клёвый. В нём всё непредсказуемо. Ваще чем-то deathnote напомнило (в этом фильме есть L! ищите его) и какого-нить там шерлока-бибиси. Тут полиция и ФСБ работают так же шизануто. Рекомендую, короче.

@темы: Кино

---

Фильм «Хоббит» совершенно оправдал мои ожидания.

эта часть поста выдержана в духе Эйджсил

Я ожидала, что он мне покажется не менее плохим, чем фильм ВК, — так и оказалось. «Хоббит» содержит всё те же недостатки, что и фильм ВК. Это недостатки американского кинематографа. Сколько раз различные герои в течение картины кричали «НЕЕЕЕЕЕТ!!!»? о, я сбилась со счёта. У меня даже не столько вызывает протест стабильное повторение ситуации висения на волоске, сколько стабильное повторение одной и той же реакции в различных героях на стиуацию висения на волоске. Я не хочу сказать, что, лишаясь самого дорогого, никто в реальности никогда не кричит «НЕЕЕТ!!!!». Я готова предположить, что многие кричат «НЕЕЕЕЕЕЕТ!!!». Я даже могу добавить мысленно тех, кто кричит «БЛЯЯЯЯЯЯ!!!» или «ЕБАТЬ!!!», в категорию тех, кто кричит «НЕЕЕЕЕТ!!!», потому что в фильме из соображений цензуры все эти люди всё равно будут кричать «НЕЕЕЕЕЕТ!!». но всё-таки останутся те, кто бросится отвоёвывать самое дорогое молча, а ещё будут те, кто крикнет рандомное слово или начнёт повторять многие слова нечленораздельно. и те, кто не бросится, а застынет в оцепенении.
наличествуют в фильме также преступления против законов природы, логики и здравого смысла.

а эта не выдержана

гном-Арагорн это автоплагиат. гном-геолог-в-ушанке рулёз. смазливый гном мне кого-то напомнил. про двух гномов-хипарей можно написать фанфик. гном-казак рулёз. гном-гномик был, видно, одолжен у Санты. гном-толстяк был ожидаем, потому что похож на Гимли из ВК-фильма.
Радагаст-Морозко сойдёт, хотя Лауретину не понравился. эээ или его роль попросил себе Санта за аренду гнома-гномика, но только олени участвовать отказались.
мне на удивление понравился Бильбо, ну его многословие и неловкость. это даже неиллюзорно нефальшиво местами, хотя к концу испортилось.
про надменного Трандуила НА ЛОСЕ Лауретин сказала следующее: представляю, как он будет бухать и балагурить во второй части. а я вот завидую силе лауретинского воображения, скорее уж бухать и балагурить будет лось или тумбочка.

в целом «Хоббит» динамичнее, чем ВК, разнообразнее, так что в кино можно разок посмотреть и дома разок по-английски. в этом месте я люблю Латвию, где в кино фильмы идут в оригинале с русскими и латышскими сабами.

---
это, кстати, был первый раз в жизни, когда мне понравился эффект 3д, и глаза не уставали. удивительное дело.

---
почему-то с недосыпу у меня начинается эпистаксис. ничего подобного раньше никогда не было.

---
чтоб не создавать новую запись: хренасе, по общественно-политическому переводу с китайского у меня автомат. удивительное, долгов нет у 20 человек ровно, а автоматы только у пятерых. при том, что дома перевод я может и неплохо делал, хотя сыро, сыро, но вот на контрольных — плохо! а статьи по экономике есличо вообще помогли мне понять, каково существуется человеку с семантической афазией. ну вот каждое слово вроде известно, а смысл слизист, скользок, и даже думать про него не хочется, если он, конечно, там был. пусть он смысл впрыгнет сам в идентично воспроизведённую грамматическую конструкцию, а я его никуда влагать не буду; так я думала, и, в общем-то, прокатывало. хотя за все контрольные препод ставила пять с минусом. чо-то не могу поверить, что у других хуже. я вообще в нашей группе большой отстойник и глупарь, ибо половина сокурсников стажировалась год в Китае, а я нет. странное, короче, какое-то дело. наверное, автоматов на самом деле больше.
ну ничего, по устной речи у меня есть все шансы получить «не сдал» во вторник

@темы: Кино, Учеба, Толкиен

---

про ВК-фильм

А, конечно. Сегодня в разговоре с Кристиной я нормально сформулировала, почему мне фильм не нравится.

Предыстория.
Сидели мы смотрели его с Китиарой и Дарой, а я про каждый диалог и каждую "трогательную" сцену, каждый долгий взгляд и покачивание головой каждый раз говорила, что вырезала бы их. Оставила бы только боёвки и панорамы.
(в самом деле, очень хочу это сделать однажды, о, когда уйду на пенсию)
И вот Дара инкриминировала мне, что я хочу из ВК сделать "порнушный боевик", как у С. О. Рокдевятого.

Вроде как, внешне так и получается.
Но нет.
Не из ВК, а из конкретно этого фильма.
Я не любитель боевичков. Я люблю трогательные сцены, и у Толкиена они замечательные, которые есть.
А в фильме они все фальшивые. Вот это проблема и грусть, и поэтому их нужно вырезать. Взгляды фальшивые и мимика и диалоги и так называемая игра актёров и "я всегда любил тебя, Арагорн".

@темы: Кино, Толкиен

---

и я туда же

щитаю, целевая аудитория шерлока бибиси -- 13-летние девочки
может, поэтому им весь фандом (все фандомы?) так зафанател (и?)
"интрига" с майкрофтом это децкийсат
пароль рэйчл тоже децкийсод
более (нет, не более, но ассоциация стойкая) не менее неправдоподобно про подбор паролей только мураками в хрониках заводной птицы написал
ещё щитаю, они были вдохновлены русским ш.х., т.к. д.в. губы кривит точь-в-точь так же; ну и другое
это единственная запись про это

@темы: Кино, Шерлок Холмс

---

попсни пстцо

попсня

попсня другого сорта

дома я почти только ботала китайский, больше не делала ничо. и маму нарисовала средне-ацтойно на гигантском листе, кажется, этот формат называется А1. внатуре гигантский. слонов зырила в цирке у Ирыча. Ирыч же работает в цирке. наверно, этого никто не знает. про Ирыча мало кто мало что знает. ещё с Ирычем же зазырили все "Сумерки". и, конечно же, bum reviews! ошибочно, что я здесь ничего не писала про bum reviews! bum reviews надо вельми смотреть! "Вампиры сосут" я уж сама посмотрела потом. ваще-то даже пародия так себе (хотя её Диател и пеарил). суть муть всё, кроме только bum reviews! bum reviews're strongly recommended for watching, rly.

@темы: Кино, Лытдыбр, Рисунки, китайское, bum reviews

---

болтовня почти без заглавных букв

пересматривать стала "Братву и кольцо". Три дня пересматриваю. Почему так медленно? Да потому что мне не нравится. глядя на пародию, слишком чётко вижу оригинал. То есть, "Братва" мне нравится, а оригинал -- нет, до тошноты. Потому что он (не "чуть менее", не "чуть более", а тютелька-в-тютельку полностью) состоит из шаблонов. и ладно б это были шаблоны толкиена. но нет, почти все авторства режиссёра.
а ещё он уничтожил юмор. у толкиена был юмор. и не самого высокого пошиба (а казалось бы?!) иногда, но красочный. вот, скажем:

“If you wish to know, I will tell you that these doors open outwards. From the inside you may thrust them open with your hands. From the outside nothing will move them save the spell of command. They cannot be forced inwards.”
“What are you going to do then? “asked Pippin, undaunted by the wizard's bristling brows.
“Knock on the doors with your head, Peregrin Took,” said Gandalf. “But if that does not shatter them, and I am allowed a little peace from foolish questions, I will seek for the opening words.
ну этого диалога, например, почему нет? нет. там только эти пафосные, блджа, рожи и тяжело дышащий фродо-нарк, который оказался самым умным.

на самом деле так не нравится, что и говорить-то неприятно. и говорено сотни раз. на кино-говно прекрасные стёбные сценарии были, где все шаблоны тонко и смешно подчёркнуты.
и так тупо! столько денег вложено. актёры вполне подходят. офигительные панорамы! сцены битв! мощная компьютерная графика! музыка хорошая, в конце концов. а всё равно говно. ненавижу, когда так (я уже говорила, да?)
а Гоблин молодец. Он не так-то много изменил, всего-то сделал диалоги живыми, и теперь эту лабуду можно смотреть, не засыпая, и почти без зубовного скрежета.
наверно я слишком верный и преданный фанат. я интересуюсь всем, что создаётся по Толкиену. я люблю фан-творения на любые темы, издевательства в том числе (о "Звирьм"!), но с одним условием: они должна быть не менее "увлечёнными" (глубокими?), чем оригинал. фильм не тянет.

@темы: Кино, Толкиен

---

Посмотрела сегодня очень сопливый и полный юродами (но всё-таки довольно неплохой) фильм "Граффити". ГГ у меня с попутчиком из Риги проассоциировался (внешностью), но тот айтишнег, а совсем не художнег. Плюс сайт оекаки.ру -- и вот выходит забавный гибрид:



юрод=урод+юродивый. а я сейчас читаю "Доктора Фаустуса" Манна, там в Кайзерсашерне наверняка что-то подобное персонажам из фильма бродило, только учитывая немецкую специфику.

@настроение: я хочу хотеть учиться ):

@темы: Кино, Рисунки, oekaki

---

Два мультика: "Лови волну" и "Кун-фу панда". Сюжет и основная фишка в них ваще одинаковые. И вот "Лови волну" это отлично. "Панда" -- зубодробительный ацтой. Мораль: содержание -- ничто. Форма -- всё.

@темы: Кино

---

Кто-нибудь смотрел "Dead Poets Society"?
Я ненавижу самоубийц. Они уроды.

пафосный проникновенный трёп

фильм дебильный и омереканский, но я всё равно реву.
вот стоят перед человеком два варианта: сдохнуть или жить как хочется. неужели сдохнуть лучше, чем изменить свою жизнь! ведь и то, и другое одинаково -- поступок. как можно "выбирать смерть"? смерть это не выбор, потому что она бескомпромиссно стоит у всех впереди (чем здорово encourages на разные поступки). смерть неизбежность. а выбор -- нечто отличное от неизбежности, это когда от тебя что-то зависит. сдохнуть может каждый, каждый идиот в любой момент времени. "выбрать смерть" значит лишить себя выбора. пафосно, но верно, в духе Mr. John Keating.
(аспект долга, ответственности, брошенных подставленных друзей, родителей, препода и в том же духе меня не волнует, если чо, если ты сдох, тебя уже ничо не волнует, но чо крутого в том, что тебя ничо не волнует?)

@темы: Кино, смерть, самоубийство

---

Фильм "Фрида" красивый аж до неприятного. Где бы теперь достать саундтрек.

@темы: Кино

---

За две недели пересмотрела "Приключения Шерлока Холмса". Хорошо это было.
Знаю точно, что меньше всего мне нравятся "Сокровища Агры".

Типа невозбранно фапабельный кусок обоев (~300 КБ):


Этакие образы все эксплуатируют, если подумать. Что будет, если поменять полярность Эль и Ягами Лайта и научить последнего курить трубку? Или это какбэ вполне открытая преемственность?

@темы: Кино, Шерлок Холмс, коллажи

---

Прочитала "Повелителя мух" Голдинга. Кто бы там что ни говорил о детерминированности поведения человека в ситуации "Королевской битвы", но вот конкретно эта история могла быть какой угодно. В книжке вариантег, отмечающий середину шкалы "флафф--мрачняк". Левее был бы "Таинственный остров — 2". Если захотим податься вправо, то побольше садизма, зверских убийств и гомосексуального секса. То есть, однополых половых соитий. И никакого офицера с фуражкой на последних страницах, естессно.
А ещё там два раза прозвучало слово "шизики", почему-то смешит меня оно. И вообще текст (или перевод) наполнен стилистическими выкрутасами, как шизик.

Здоровская всё-таки эта "краска штемпельная чёрная". При добавлении воды она даёт зелёные и фиолетовые переливы (режим рисунка grayscale, так что этого нифига не видно). Кроме переливов, даёт почти несмываемые чёрные пальцы.

Сегодня я обедала гречкой с новым вкусом горелого полиэтилена. Поставила варить гречку в пакетике в ковшике и пошла химиею заниматься. И вроде недолго занималась, однако ковшик уже догорал, когда я пришла его проведать. Есть очень хотелось, поэтому вся съедобная на вид гречка была съюзана по назначению. Чистить ковшик -- отличное средство от чёрных пальцев.

А вчера посмотрела "Пса-призрака". Оказывается, я смотрела его раньше когда-то давно. В йуном децтве. Тогда я не считала кинематограф искусством (хотя и сейчас считаю разве альтернативным), потому запомнила чуть больше, чем ничего, а если конкретно, то один-единственный эпизод с женщиной-полицейским. Понравился он мне. Я даже в детстве над ним ржала, хотя была циником в значительно меньшей степени, чем теперь. А кого мне напомнил main hero? Блэка. Блэка, гы. Хотите представить себе Блэка, посмотрите этот фильм. Ацкий отчёт я может и продолжу, но описывать Блэка у меня всё равно пальцы не поднимутся. Наверно, потoму что я его не определила. Он нечёткий.

@темы: Кино, Книги, Лытдыбр, Рисунки

---

0) я разучилась блог печатать.

1) неожиданно и внезапно оказалось, что в воскресенье 23 марта я буду в Питере. А в субботу 22 в Череповце. www.runcity.ru/pobegi/cherepovets2008/
Билетов уже куплено. Команды зарегистрировано.

2) неожиданно и внезапно оказалось, что у меня почти кончились деньги (: наконец-то это произошло, а то всё никак не ощутю себя бедным студентом (а ощутяю себя его имитацией).

3) Лауретин мне записала видео тампльской "Жанны", два варианта (премьеру и последнюю постановку с Йовин). Смотрела вчера. Об этом я мечтала четыре года назад! И сейчас радует черезвычайно. Просто удивительно, что мне не разонравился текст (со мной чаще всего так бывает). Текст местами очень гениален. Кстати, инквизиторы — да — звучат страшненько, а с видеорядом они весьма неплохи. Круто, что в первой сцене договор в Труа показан. Но чисто имхо, Йовин играет плохо. И поёт не очень. Хотя вобоще образ этот жаннин этакий мальчишеский местами здорово удался. Она ведь не красивая. И в этом есть что-то. Особенно нравится ход с Жанной, втыкающей на статую архангела Михаила в церкви. Так и представляешь, что она с раннего детства на неё втыкает (а статуя вся такая дешёвая, облупившаяся, гипсовая, но в праздничной краске, алой и золотой). И вдруг статуя оживает, "видел, внимал, но не узнал в женском обличье свет Его". Это очень здорово, сильно прочувствуется. Архангел Михаил вообще хорош на сто баллов из ста. Он, имхо, лучше всех вышел. Это не человек, а ожившая гипсовая статуя, алая и золотая, и голос у него нечеловеческий (хотелось бы мне посмотреть на Никиту Коледина в реале, а лучше даже нарисовать; впрочем, я подозреваю, что на концерте Сауроныча я его видела, но уверена быть не могу: зрение фиговое). И концовка красиво сделана. красиво. Нда, видимо, я сейчас снова посмотрю разок.
Кстати, вспомнила, как Риджер говорила, что ей не очень нравятся постановки, потому что всё слишком условно. А мне нравятся именно поэтому. Люблю условность и символичность.

4) С неделю назад смотрела фильму "Вдаль уплывают облака" by Аки Каурисмяки. Только сейчас поняла, чем мне название понравилось. Оно коррелирует со стихотворением Бродского "Проплывают облака". О смерти. Смертельно прекрасно поёт его Елена Фролова. Но тут другое. Вообще, из такого, как выразился Рё-сан, "харт-комфортного" сюжета можно было сделать что угодно, от мыла до жжести. А тут что-то, гм, советское на вкус получилось. Не могу сказать, чтобы мне очень сильно понарвилось, но детали милые. В типично кинематографических ситуациях герои ведут себя некинематографически. Или я просто смотрела слишком много голливудской дряни.

@темы: Кино, Лытдыбр, Музыка, Тампль

---

Об джедайских мечах

(ака лампах дневного света)
Искала ценную инфу по работе, а нашла ЭТО. Впечатления счастливого обладатеся джедайского меча.
http://www.jcouncil.net/index.php?s...f=89&t=4514
(там в теме еще и фотки есть)

Как-то давно копаясь по интернету я наткнулся на сайт фирмы Master Replicas и обнаружил, что они делают точные реплики предметов из наиболее популярных фильмов. Когда я увидел их светорые мечи, то сразу понял что куплю один уж точно.
Меч светится засчет 64 светодиодов(LEDов), которые включаются группами по 16, что создает эффект постепенного включения. Динамик воспроизводит 5 видов звуков, которые взяты скорее всего из фильмов и приведены в надлежащий вид:

- Просто включенный меч.
- Удар(4 разных звука).
- Махание(тоже 3 звука).
- Включение.
- Выключение.

Звуки контролируются датчиком движения в рукоятке. Также в лезвии есть еще 3 датчика движения: 2 для отслеживания движения меча, а один для отслеживания ударов мечом. Звуки при движении иногда не совпадают с реальным маханием, но сделать так чтобы они полностью совпадали скорее всего невозможно. Звуки удара воспроизводяться даже от достаточно слабых ударов(чем мягче поверхность, тем сильнее надо ударить, чтобы услышать звук). Громкость звуков очень хорошая. В общем классно.
Сам клинок сделан из поликарбоната, который используется в бронежилетах, так что можно не бояться, что меч треснет. Лезвие не отсоединяется(на мече Люка по крайней мере, а вот у Вейдера можно отсоединить после некоторых манипуляций).
Рукоятка немного отличается от оригинальной Люковской, как по размеру, так и по форме, но это сделано затем, чтобы вместить электронику. Сделана она из металла со вставками пласмассы. Немного толстовата, но я привык и уже делаю большие успехи в фехтовании лазерным мечом.
Весит меч примерно 2.30 килограмма, а длина его – 1 м 12 см. Батарейки – АА, 6 штук. Если пользоваться мечом 1 час в день, то батарейек хватит на 3-4 недели.

Как он им пользуется-то?

меня почему-то такие игрушки не вставляют. Как-то ненастояще слишком. Лучше уж ничего вообще, чем такой идиотизм ): Во всяком случае, к толкиенистским самодельным деревянным мечам я отношусь намного более уважительно.

@темы: Игры, Кино, поржать

---

про фильм. спойлер.

О котором в предыдущей записи.
Это оказался русский фильм под названием "Я тебя люблю". Яойный, да.
Весь вечер и ночь воспоминала и похохатывала. Нереальные события, совершенно нереальная безумная ситуация. Чисто с точки зрения сюжета – махровейший стеб, но при этом сделано так красиво и убедительно. ГГ, кстати, по имени Тимофей, - тип мужской внешности, от которого я просто млею.

Мне вообще местами начинало казаться, что это натуральная пародия на яойный фанфикшн. По "инструкции по написанию душещипательного яоя". Главный герой, как водится, едет на машине (правда, кажется, не на "Ламборджини", но я в машинах не понимаю - не на красной точно) в расстроенных чуйствах. И тут... нееееет, он не сбивает чукчу, чукча "упал мне на капот... с-верху", как пояснил Тимофей на вопрос неприветливого и, кажется, похмельного санитара. С забора упал, да.


Одни диалоги чего стоят:

Квартира у ГГ имеет ужасную звукоизоляцию – точнее, вообще почти ее не имеет. Там, в квартире, происходит бурная яойная сцена. Соседка звонит к ГГ в дверь:
- Я слышала крики. У вас там все в порядке?
- Да, да, у нас все в порядке. Это мой друг, ему приснился страшный сон.
- Но я слышала, что кричали - про любовь.
- Ну да. Моему другу приснился страшный сон – про любовь.
(но вообще, эту сцену нужно видеть)

Родители и дядя чукчи вламываются к ГГ в дом, забирают чукчу (при этом тот одет в короткий дамский халатик девушки Тимофея, которая в этот момент тоже находится в квартире), Тимофею от дяди нехило достается в глаз.
Всё, все ушли. Внезапно возникает мама чукчи:
- До свидания, - с умилительной улыбкой на лице кланяется Тимофею. – До свидания, - кланяется его девушке. Дверь закрывается. ГГ с девушкой в полном шоке.
- А знаешь, мне понравилась его мама, - говорит Тимофей, тупо упершись взглядом в дверь.
- А дядя - не понравился?
- Дядя, знаешь, как-то... не очень.


Дальше события развиваются тоже по схеме. Оба страдают от разлуки. Как только чукча находит момент, он отправляется к Тимофею, но того нет дома. Чукча встречает его соседку, у той, оказывается, есть номер мобильного телефона Тимофея. Она позволяет чукче позвонить из ее дома. Сами понимаете, должна случиться какая-то гадость. Ну так и есть: во время звонка Тимофей от тоски вместе со своей девушкой в туалете какого-то странного притона занимается групповым сексом.

Что должен теперь делать чукча по сценарию? Правильно! Уйти в одиночестве в дождь и холод куда глаза глядят. Дождя, правда, не случилось. Но чукча - не какой-нибудь там Алджерон, он не может уйти в одиночестве. Потому что у чукчи есть... его верный олень! Да! И он идет по Москве куда глаза глядят со своим верным оленем. Ну и тут уж случайно мимо проезжает Тимофей на такси, и... ну, карочи, все как водится.

Но это не все! Конец фильма просто душераздирающе печальный. Хитростью заманив сына домой, злые родители чукчи разлучают любовников. Они... отправляют сына в армию. Но тем не менее, надеяться есть на что, потому что чукча пишет Тимофею и его девушке позитивные письма.



Фильм кроме шуток гениальный местами. Я даже не знала, что у нас такое снимают. Я не сказала ничего про первую сцену с дядей, где Вера прикинулась трансвеститом, про признание, которое Тимофей содрал из фильма (безумно красивая сцена), про его шефа-афроамериканца, про первую яойную сцену, в конце концов (тоже очень красиво), про девушку главного героя с ее страстью к еде. Про ее разговор с лесбиянкой в парфюмерном магазине... Просто потому что слов нет. Действительно классно и красиво сделано. И убийственно смешно.


Короче, яойщикам должно понравиться. Хотя бы потому, что яойный чукча с оленем в центре Москвы – это ново и оригинально ((:

@темы: Кино, Слэш

---

А я поняла, почему мне "Горбатая гора" понравилась.
Потому что я ожидала много худшего. Совсем уж бреда какого-нибудь.

@темы: Кино

---

идут "Братья Карамазовы" по телику. Ни то английский, ни то американский фильм. Нерусский, короче.
Я читала их тога, когда мое увлечение Достоевским сходило на нет. Почти домучивала. До этого я прочла запоем "Идиота", "Преступление и наказанье", "Униженных и оскорбленных" и еще какие-то повести типа "Дядюшкиного сна". Поэтому действо БК помню смутно, хотя имена и характеры всех братьев помню.

...Но блин, хоть убей не узнаю большей части того, что в этой фильме показывают. Там еще мулаты какие-то ходют Это что-то с памятью моей стало, или фильма кривая?

упд:
Алеша в этой фильме конкретный ужоснах. Рожа кирпичом.
А тот самый мулат - это Дмитрий. А еще он лысый! Ааааа!!! И у него выражение лица частного детектива и по совместительству мученика на кресте... У Дмитрия! Ааааа!
В общем, я не могу, ну блин, пойду повешусь.

@настроение: задумчивое

@темы: Кино, Книги