я беру растворимый кофе и заливаю его горячим чаем. Вкус получается странный, тем более что чай с бергамотом. Но это вкуснее, чем кофе с лимоном. Недавно попробовала: такое чувство, будто помои пьешь. А запах - наоборот, совершенно обалденный.
что-то странное со счетчиком на дайрях творится. Около получаса назад был 9.91 просмотр в день. Сейчас случайно заметила, что их 9.9. Общее число осталось тем же. или изменилось? Уменьшилось? Гым.
"Всюду расстреливают, - сказал мне Л., молодой физик. - У нас больше? Что ж, это прогресс"
(Надежда Мандельштам, "Воспоминания")
Читаю дневник жены Мандельштама: http://lib.align.ru/book/win/7302.html
А до этого я читала его биографию от 1970 года. Однако, две большие разницы. Так странно поверить, что такие биографии - на самом деле частью прямая ложь, частью умалчивание... Действительно, чудовищно странно. Особенно странно, что я, в принципе, знала это. Но как-то вот так прямо никогда не сталкивалась.
А до этого я читала его биографию от 1970 года. Однако, две большие разницы. Так странно поверить, что такие биографии - на самом деле частью прямая ложь, частью умалчивание... Действительно, чудовищно странно. Особенно странно, что я, в принципе, знала это. Но как-то вот так прямо никогда не сталкивалась.
пятница, 14 октября 2005
Для фикрайтера обилие разных названий одного предмета есть благо. Это позволит без труда избежать тавтологии. А также избавит фэндом от непосвященных: читая, они не будут понимать сути происходящего, ибо у них создастся илюзия, что героев, предметов, народов, городов и государств в три-четыре раза больше, чем это есть на самом деле.
Вчера, дочитывая "Сильмариллион", я поняла, что дочитываю его второй раз. В смысле, что в свои былые тринадцать лет я его дочитала до конца. Ух ты ж, каким я была героем когда-то. Но честно признаюсь: от того прочтения не осталось ничего, кроме смутного знания, кто такие валар и майар, Мелькор и Саурон, размытое представление об истории Лутиэнь и Берена и - падения средиземской Атлантиды - Нуменора. Вот и все.
Смысл был читать тогда? Я ведь явно уже к середине не помнила как минимум три четверти упомянутых имен, названий и родственных связей. Но, как говорится, терпение и труд все перетрут. Вообще очень мало есть книжек, которые я бросила не дочитав.
Смысл был читать тогда? Я ведь явно уже к середине не помнила как минимум три четверти упомянутых имен, названий и родственных связей. Но, как говорится, терпение и труд все перетрут. Вообще очень мало есть книжек, которые я бросила не дочитав.
четверг, 13 октября 2005
Читаю Тиамат потихонечку. Ради разнообразия можно было бы написать одну историю про Гилморна, где он благополучно избег секса и всю ночь проразмышлял над возвышенными философскими вопросами, к сексу отношения не имеющими. Вот был бы яойщицам облом. Прямо руки чешутся написать сайд-стори с таким сюжетом.
На мой вкус, секса действительно слишком много. Я его к концу даже начала читать через строчку но если его читать через строчку, то зачем вобще читать? (:
На мой вкус, секса действительно слишком много. Я его к концу даже начала читать через строчку но если его читать через строчку, то зачем вобще читать? (:
Этот перевод автор планировала опубликовать как научно-фантастический роман, считая, что это может повысить шансы на его публикацию. С этой целью перевод был снабжен Интермедиями — особой сюжетной линией, где пятеро друзей — Инженер, Физик, Химик, Кибернетик и Координатор (герои "Эдема" Станислава Лемма) исследуя артефакт "Кольцо", "вспоминают" историю кольца и записывают ее, "поправляя и дополняя друг друга". Попутно они приходят к выводу, что кольцо — "это не простое кольцо, а какой-то прибор", а именно "хранилище информации, которую оно отдает под воздействием искры"
http://kniga2001.narod.ru/faq/index.htm
а здесь более подробно: http://www.kulichki.com/tolkien/arh...obyrsila97.html
http://kniga2001.narod.ru/faq/index.htm
а здесь более подробно: http://www.kulichki.com/tolkien/arh...obyrsila97.html
И еще набросок... Сначала думался фанарт по клодовским "Бонни и Клайду". Но выходит явно что-то другое. Я их сама представляю себе совсем иначе, да и не было такого момента вообще. Все было не так (: В любом случае, получается что-то донельзя яойное.
среда, 12 октября 2005
Недавно я узнала, что слова "Нет мне дома и за морем" сочинены Лорой Бочаровой. Точнее, это один из переводов "Pella hisie". Еще я узнала, что "Не на золоте полей" - это тоже ее. Так как эти песни мне очень нравятся, я решила, что была, возможно, не права по поводу Лоры. Стала ее слушать. Но - нет же! Поэтому дорисовывала пастельный виноград в глухом раздражении. Мне не нравится ее голос (которого таки нет!), песни мне ее временами нравятся, но слишком часто попадаются рифмы, которые на самом деле совсем не рифмы. А я так люблю красивую форму.
Кстати, насколько я поняла, Айрэ и Саруман вообще песен не пишут? Только перепевают чужие?
Кстати, насколько я поняла, Айрэ и Саруман вообще песен не пишут? Только перепевают чужие?
Есть такая миленькая песенка, не знаю чья и даже не знаю, откуда она у меня, может быть, от Илит, хотя точно сказать не могу. Цитирую кусочек:
"Ты вечно в борьбе,
Ты вода и огонь!
А имя тебе -
Арагорн, Арагорн!
Влюбиться в тебя
Да забыть обо всем,
И мир будет точно спасен!
Но ты не читал "Властелина колец",
Никогда не читал "Властелина колец".
Так зачем я сижу здесь с тобой?
И теряю время с тобой?"
Вообще, жестоко.
Но не очень. Ведь она не требует же читать "Сильм", двенадцатитомное издание толкиеновских черновиков, учиться владеть квенья на разговорном уровне и сочинять на нем стихи... Все вполне гуманно (;
"Ты вечно в борьбе,
Ты вода и огонь!
А имя тебе -
Арагорн, Арагорн!
Влюбиться в тебя
Да забыть обо всем,
И мир будет точно спасен!
Но ты не читал "Властелина колец",
Никогда не читал "Властелина колец".
Так зачем я сижу здесь с тобой?
И теряю время с тобой?"
Вообще, жестоко.
Но не очень. Ведь она не требует же читать "Сильм", двенадцатитомное издание толкиеновских черновиков, учиться владеть квенья на разговорном уровне и сочинять на нем стихи... Все вполне гуманно (;
Я слушаю "Финрод-Зонг" и всяких менестрелей. А в соседней комнате у сестры гремит "Раммштайн". На кухне - между двумя комнатами - находиться особенно забавно (:
вторник, 11 октября 2005
А2, пастель. Начато было еще летом, в Москве. Закончила - вчера.
откопала вчера этот полунабросок - полу-непонятно-что, "задумчивый листик". Главный герой, что по центру, предполагался эннрайсовским Луи. А все остальное рисовано в задумчивости на автопилоте. Кто они - хто б знал. Старая это картинка. Даже не знаю, что с ней можно сделать, чтобы довести до ума.
Кстати, что у Луи с руками я тоже не знаю. Есть предположение: то же самое, что и у Паганини.
Кстати, что у Луи с руками я тоже не знаю. Есть предположение: то же самое, что и у Паганини.
Зашла на slashfiction.ru. Посмотрела толкиеновский фэндом, пейринги мне что-то не понравились совсем. Почему-то кажется, что это заезженная стандартная яойная бодяга (может быть, только кажется?) Мне же хочется чего-то в стиле и духе Толкиена, если с яоем, то на заднем плане. Как жель, что Илит теперь не выловить. Она бы посоветовала что-нибудь.
Зато нашла вот эту вещичку: http://www.slashfiction.ru/newslash/story.php?story=432
Забавно, однако. Помню, когда я читала "Маскарад", мне яойные мысли в голову лезли, да... Здесь хоть и присутствует ненормативная лексика, но в принципе - к месту. И вообще. Мне понравилось.
Зато нашла вот эту вещичку: http://www.slashfiction.ru/newslash/story.php?story=432
Забавно, однако. Помню, когда я читала "Маскарад", мне яойные мысли в голову лезли, да... Здесь хоть и присутствует ненормативная лексика, но в принципе - к месту. И вообще. Мне понравилось.
понедельник, 10 октября 2005
Мне совершенно не нравятся рисунки Новела. Я вообще не понимаю, как кому-то могут нравится эти плоские картинки, совершенно одинаковые, неживые, без глубины. Однако, на oekaki.ru они занимают первое место в рейтинге которое по мне должно принадлежать Локи или Люм.
воскресенье, 09 октября 2005
Рассказываю подруге историю Мелькора.
- Но если он был таким умным и сильным и так хотел что-нибудь создать, почему он не создал что-нибудь красивое?
- А он был теоретиком, а не практиком. найдите мне другой более верный ответ. Я тоже этого не понимаю.
фанартю, что ли - набросочек профиля Финрода:
- Но если он был таким умным и сильным и так хотел что-нибудь создать, почему он не создал что-нибудь красивое?
- А он был теоретиком, а не практиком. найдите мне другой более верный ответ. Я тоже этого не понимаю.
фанартю, что ли - набросочек профиля Финрода:
...и я, похоже, конкретно увлеклась "Сильмариллионом". Я его почитываю на ночь перед сном. С того места, где откроется. Как наши "предки в древности" - Библию (:
Ах, как я понимаю, почему "Сильмариллион" - один из самых больших и любимых яойных фэндомов.
Во-первых, историй непочатый край. Прсуществуй этот фэндом еще хоть пару столетий, он вряд ли исчерпается. Во всяком случае, изданных "апокрифов" скоро будет явно больше, чем те два, что есть сейчас ("Черная книга Арды" и перумовское "Кольцо Тьмы").
Во-вторых (цитирую):
"Так Белег еще раз вернулся к Турину, и радостной была их встреча. С собою принес он из Димбара шлем Дракон Дор-Ломина, надеясь, что тем подвигнет Турина на большее, нежели прозябать в дебрях вожаком ничтожно малого отряда. Но Турин все не желал вернуться в Дориаф, и Белег, уступив своей любви вопреки разуму, остался с ним; в то время много сделал он для блага туриновой шайки".
И таких примеров много. Очень.
А вообще, история Турина совершенно кошмарная. Потом Турин случайно убьет Белега и из-за этого сойдет с ума. Правда, излечится впоследствии, но, по-моему, не до конца. И убьет потом много кого: и друзей, и врагов. Женится на собственной сестре (о чем долго не будет знать). И в конце концов совершит самоубийство. Нужно было ему это совершить сразу после разрушения Наргофронда. По-моему, было бы лучше
Но хорошую яойную историю о Белеге и Турине я бы с удовольствием прочитала. Может, кто посоветует?
Во-первых, историй непочатый край. Прсуществуй этот фэндом еще хоть пару столетий, он вряд ли исчерпается. Во всяком случае, изданных "апокрифов" скоро будет явно больше, чем те два, что есть сейчас ("Черная книга Арды" и перумовское "Кольцо Тьмы").
Во-вторых (цитирую):
"Так Белег еще раз вернулся к Турину, и радостной была их встреча. С собою принес он из Димбара шлем Дракон Дор-Ломина, надеясь, что тем подвигнет Турина на большее, нежели прозябать в дебрях вожаком ничтожно малого отряда. Но Турин все не желал вернуться в Дориаф, и Белег, уступив своей любви вопреки разуму, остался с ним; в то время много сделал он для блага туриновой шайки".
И таких примеров много. Очень.
А вообще, история Турина совершенно кошмарная. Потом Турин случайно убьет Белега и из-за этого сойдет с ума. Правда, излечится впоследствии, но, по-моему, не до конца. И убьет потом много кого: и друзей, и врагов. Женится на собственной сестре (о чем долго не будет знать). И в конце концов совершит самоубийство. Нужно было ему это совершить сразу после разрушения Наргофронда. По-моему, было бы лучше
Но хорошую яойную историю о Белеге и Турине я бы с удовольствием прочитала. Может, кто посоветует?
Увлечься темной стороной можно только предположив, что эльфы в своих сказаниях несколько приврали. Потому что в противном случае оная сторона действительно очень и очень неприятная. А в то, что эльфы приврали, - верится. Потому что ну не может быть такого, чтобы у живого создания были только пороки и недостатки. А пороки скинуты все в кучу: трусость, неумение любить, вероломство, зависть, гордыня и т.д. и т.п. единственное, в чем несчастному Мелькору не отказано, - это ум. Говорят ведь: если у человека нет недостатков, то он один большой сплошной недостаток. Я думаю, к достоинствам это также относится. Если у живого создания одни сплошные недостатки, то есть у него нечто, что их компенсирует.