почитала немного всяких книжек. Несколько нечитанных ранее пьес Булгакова (в том числе "Последние дни", не очень понравились), дочитала "Новь" (тоже не очень понравилось, девицы там совсем шушмашедшие, не люблю маньяков, тем более, девиц-маньяков, хотя Нежданов интересный персонаж... и очень логично, учитывая его квенту, он поступал... но все же, с самоубийством он зря). Ремарка, наконец, начала читать. Прочитала "На западном фронте без перемен", сейчас читаю "Три товарища"... Эх, как классно читать книжки!

не могу до конца осознать, что я теперь временно переселяюсь в Москву

и "экзаменационная лихорадка" не совсем прошла. Могу лечь спать хоть в три, хоть в четыре, все равно сначала проснусь в пять, потом в восемь-девять. И во второй раз уже не смогу заснуть.

а еще написала целую страницу фанфика

@темы: Книги

---

эх, нужно на всю жизнь запомнить, что если человек сам с тобой не связывается и вообще "исчезает", то он просто не очень-то хочет тебя видеть, и никак иначе. По аналогии со своим собственным поведением. То есть, я могу не брать трубку, говорить, что "позвоню, если не забуду" (хотя знаю, что не позвоню, даже если вспомню, что, впрочем, маловероятно), говорить, что я каждый день стррррашшшшно занята (и человек начинает считать тебя, натурально, заучкой, потому что поверить в то, что его, такого замечательного, просто не хотят видеть, он не может), или что я не в настроении, у меня типа сплин, но при этом надо помнить, что если с тобой поступают так же... то причина тому именно самая очевидная, а не какая-либо другая. И при первых признаках холодного к тебе отношения надо отвязываться самой. Нельзя, черт возьми, докучать людям. Нельзя навязываться. Это тешит самолюбие, но... тешить самолюбие тем, кто над тобой ржёт в своей компании, по-моему, мерзко, как бы тебе этот кто-то ни нравился. С другой стороны, как может нравиться человек, который над тобой ржёт? Хотя, наверно, может. дада, мне сегодня опять позвонил милый мальчик саша

Черт, мне кажется, я вообще ни к кому не могу по-настоящему привязаться. В любом случае, если это будет меня печалить, смогу быстро отвязаться. За час или максимум за день.
хотя вот была долгоиграющая влюбленность в университет... и отвязаться я не могла, и настроение прыгало, и самовнушение не помогало. но теперь мы, так сказать, сочетались законным браком (гыгыгы), так что должно пройти

@темы: Лытдыбр, самокопательное

---

ну в общем, я поступила.

---

избавилась от экзаменов, осилила френдленту, читаю Тургенева люблю его, однако... прочитала вчера "Дым", нечитанный ранее. Читаю "Новь". Пытаюсь писать фанфик, но мысль лениво расползается, аки мысь по древу, поэтому пока не очень-то получается. И идей слишком много, а нужно делать что-то одно, дабы получить результат... Лан, сначала попытаюсь сотворить стеб про фанатов, а потом... посмотрим. Радостно мне, в общем.

@темы: Лытдыбр

---

Был момент в прошлом году, когда я занималась химией с частным учителем. Уже после окончания школы (потому что в школе у нас химия была... не очень, мягко скажем). Пересматривала тетрадки того времени, и в связи с этим мне вспомнилось несколько забавных эпизодов из жизни, связанных друг с другом в моей памяти сложными ассоциативными цепочками. Попробую изложить по порядку.

Учительница эта была довольно-таки интересный человек. Я сперва думала, что она русская, точнее, просто по умолчанию так считала. А потом как-то услышала, как она говорит по телефону по-латышски. Говорит без всякого акцента, совершенно правильно, с отличнейшим произношением. Это мне было удивительно, потому что женщина она отнюдь не молодая, лет пятидесяти, наверно. Русских ее возраста, отлично говорящих (именно говорящих хорошо, а не просто знающих язык) на латышском, я до этого никогда не встречала. Никогда вообще.
В общем, в итоге оказалось, что она латышка польского происхождения (я могла догадаться, конечно, латыши ее возраста как раз обычно хорошо знают русский... но говорить хорошо все равно мало кто может! а я в ней латышку даже не заподозрила). Она еще и английский знает (бывает часто за границей, так что это необходимо) и польский отчасти.
Но самое интересное вот что. Она преподает в Латвийском университете (ЛУ), на химфаке (гыгы, Паша, возможно, у нее учится как раз... Ир, если ты этот пост прочитаешь, спроси у него как-нибудь, знает ли он Виту Ватславовну). Преподает, естественно, на гос. языке. Училась она, что еще более естественно, на русском, но было то давно, и сейчас она русский вообще мало где юзает. Тем не менее, произношение все равно идеальное. И никакой "перестройки" с языка на язык я не заметила. С другой стороны, хрен знает, может, она часто с русскими репетиторством занимается... нУ да лан. Но все же иногда в моей тетрадке встречаются "aliils" и "viniils" вместо алила и винила. Гы.

я стала вспоминать и думать о языках. Вспомнив Виту Ватславовну, вспомнила и другой случай. Когда я получала мед. справку по форме 086-у для поступления в высшее учебное заведение. Как легко можно догадаться, у нас вся официальная документация давно уже ведется на государственном языке (во всяком случае, должна). Значит, официально справку для МГУ нужно бы получать так:
1) идешь в поликлинику, сдаешь все анализы и проч.;
2) получаешь у семейного врача справку на латышском языке;
3) идешь к переводчику, платишь кучу денег за перевод и его нотариальное заверение и наконец
4) едешь себе радостный поступать куда тебе надо.

Два пункта в серединке лично мне не очень-то нравятся. Тогда была разработана следующая схема:
0) находишь где-нибудь бланк справки по форме 086-у на латышском языке, переводишь, набиваешь на компе, распечатываешь на домашнем принтере. Печально, что у меня в принтере никогда не бывает черных чернил, принтер испорчен, наверно, потому что они то ли пересыхают, то ли утекают куда-то, поэтому моя справка получилась оранжевого цвета (зеленые чернила к тому времени банально кончились). Как-нибудь решить эту проблему просто не осталось времени, в последний день все делалось;
1) см. п. 1 схемы №1;
2) объясняешь, куда ты собираешься ехать, извлекаешь из рюкзака свою оранжевую справку, поясняешь, мол, мне выдали в школе, сказали, последняя (дада, со старых времен осталась), не знаю, почему оранжевая, какую дали, ту и взяла. Просишь заполнить на русском;
3) совпадает с п. 4 схемы №1.

Так вот, сестричка, которая мне заполняла справку, была однозначно русской. С ее фамилией ***ова, с ее совершенным незнанием латышского языка и неправильным латышским произношением. Тем не менее, заполняя справку, постоянно сбивалась, путала буквы ("господи, как "р"-то русская пишется?"), и вообще было видно, что нигде, кроме как для заполнения бланков (а их на латышском заполняют!), этот человек свою способность писать не применяет. Я вышла из кабинета в офигении. Это тот случай, когда я не знаю, что думать. Нету мыслей. Разве что: я думала, в "развитых" странах буквы все писать умеют. Однако... Видимо, я тоже живу в башне из слоновой кости. Эйджи, может мы в одной живем? (:

гыгы, смешно (: всегда, когда я бросаю рисовать и начинаю трепаться, от меня пч толпами отписываются. я обманщик получаюсь, хехехе.

@темы: латышский, язык, Лытдыбр, преподы

---

Сочинение я радостно написала, как уже было сказано ниже, однако, видимо, в мозгах скопилось "остаточное напряжение". Прочитала статью Добролюбова о "Грозе" Островского, да-да, ту самую, про "лучик света в темном царстве". Вообще, интересно, многие ли в школе читают эту статью. Знают-то о ней все, но вот читал ли кто-нибудь? Вне рамок филолухических вузов, я имею в виду. Я могу со стопроцентной гарантией сказать, что у меня в классе ее никто не читал, во всяком случае, во время обучения в школе (да и сейчас, практически поручитсья могу, не читал никто, ну, может, один какой человек... я, например *ржет мерзко*). Но, возможно, в российских школах статья входит в школьную программу. И вообще всякие разборы Белинского, Добролюбова и прочих критиков не только в кратком пересказе читают, а вот "в нашей занюханной Латвии" (с) мой дедушка от деток скрывают важную часть культурного достояния.

Вышенаписанное — это так, вместо предисловия.
Как оказалось, в кратком пересказе мерзки не только отличнейшие художественные произведения. Отличнейшие публицистические произведения в кратком пересказе тоже мерзки. Точнее, не так: кажущиеся мерзкими в кратком пересказе, публицистические произведения тоже вполне могут оказаться отличнейшими. Во всяком случае, мне статья Добролюбова действительно понравилась. Особенно вступление о критике, которое занимает более третьей части статьи (в духе Платона, гыгы, честное слово). Не понравились идеи о назначении критики и литературы, но тут уж ничего не попишешь, эпоха-с (во всяком случае, я так понимаю этот момент). Но самое смешное вот в чем. Может, я ошибусь, но все, что я знаю о продвинутых людях 19-го века указывает на то, что они деятельные люди, желавшие что-то изменить в этом мире, исправить его, нести просвещение и свободу в массы (в отличие от разочаровавшихся ленивых нас, последышей 20-го века с его двумя мировыми войнами, бездумно и не осознавая этого принимающих буддийский принцип не-деяния, или даже не бездумно а вполне сознательно...). Так вот, Добролюбов, относящийся к этим людям, говорит, мол, Катерина — замечательный образ сильной личности, котоырй так долго искали все будущие великие классики. Да, будущие классики предлагали свои варианты "сильной личности", "реформатора", но Добролюбов считает, что эти варианты неудачны. И неудачны вот почему:
Нам кажется, что все их неудачи происходили оттого, что они просто логическим процессом доходили до убеждения, что такого характера ищет русская жизнь, и затем кроили его сообразно с своими понятиями о требованиях доблести вообще и русской в особенности. Таким образом и явился, например, Калинович, чуть не таскающий купца за бороду, чтоб тот пожертвовал десять тысяч на пользу общества, и истязающий в тюрьме старого князя, на любовнице которого женился, чтоб составить себе карьеру. Так явился и Штольц, отлично управляющий именьями и умеющий живо уничтожать фальшивые векселя при помощи благодетельного начальства. Явился Инсаров, бросающий немца в воду, не соглашающийся жить даром в гостях на даче у приятеля и даже решающийся жениться на любимой девушке!!. Явилась и княжна Зинаида, нечто среднее между Печориным и Ноздревым в юбке... Всё это были претензии на сильные, цельные характеры

Короче, критегу не нарвится реформаторство, идущее "от головы".

А Катерину он оценивает как "реформатора от натуры". То есть, пока живется хоть более-менее, она терпит. А как совсем жизнь замучит, она действует. Не рассуждая, просто действует, потому что не может иначе. Натура такая.
Но черт возьми же! Он, получается, считает, что действовать надо только тогда, когда окончательно прижмет. И действовать — не злом, а "сесть в лодку и оттолкнуться". Не "мучителей" давить, а уйти от них. Вот, например, "Леди Макбет Мценского уезда". Ее бы Добролюбов порицал, пожалуй (мм. может, он о ней писал что? были ли Добролюбов и Лесков современниками?).
В общем, мораль сей басни такова: берите пример с Катерины, до тех пор, пока окончательно не прижмет, не идите против мешающих вам жить внешних факторов. Выйдет только хуже. А когда прижмет, ты сам не сможешь поступить иначе. Ах, как это созвучно моему мировосприятию. Гыгы.


А если еще подумать, произведения приятно отличаются от кратких пересказов... искренностью. В каждом слове звучит убеждение. А в кратком пересказе за словами не чувствуется ничего. Пусть оно и дает обычно сведения о нескольких точках зрения, но там "нравственность", "благо", "ложь" и "порок" именно пустые слова, которые так ненавидимы детьми в школах, я думаю, вовсе не за то, что они значат мораль и запрет, а за то, что звучат фальшиво. Редкий учитель произносит их так, что за ними чувствуется содержание. А если в словах учителя что-то и чувствуется, школьная хрестоматия ломает доброе впечатление. Блажен, кто не читал школьных хрестоматий %) А в авторском тексте, как бы там ни было, слова произносятся со смыслом. Автор знает, о чем говорит. Он жил в ту эпоху. Мне, честное слово, стало стыдно за свою прибавку к сегодняшнему сочинению по Грибоедову в том духе, что "всегда есть и будут те, кому весело провести вечер за книгой, и всегда есть и будут те, кого в первую очередь интересует материальный достаток, есть ли смысл в критике Грибоедова? т.о. "ГоУ", по-моему, имеет больше художественную ценность, нежели какую другую". Это так, но все же в разное время действительно все по-разному. Какое право я имею говорить о 19-м веке? Сейчас ведь правда свободы намного больше, чем тогда. Сейчас в цивилизованных странах все умают читать и писать. Знания общедоступны. Хочешь, читай. Хочешь, пиши в инете хрень о Путине или Вайре Вике Фрейберге. А тогда?

со статьей Добролюбова можно ознакомиться здесь: az.lib.ru/d/dobroljubow_n_a/text_0040.shtml

@темы: Книги, Литература

---

1. Пока сидели в аудитории и ждали начала писания сочинения, мне пришла в голову идея стебного фанфика по Темному Королевству. То есть, если подумать, то совсем не фанфика, наверно, а ориджинала. Про фанатов. И не обязательно фанатов ТК, а просто каких-нибудь. Но если я буду писать, это, конечно, будут фанаты ТК (((: А писать я могу, т.к. идея короткая и не очень трудная, как будто.
были Грибоедов, Твардовский и "Душечка" Чехова. "Душечку" я не помню, "Василия Тёркина" я не осилила в свое время — трудно сказать, почему, но точно не "патамушта стихи". Может, сейчас бы осилила. А "Горе от ума" как раз перечитала пару дней назад, еще раз убедившись, что пьеса безмерно классная. В общем, показала себя как истинный мейнстример и нифига не маргинал. Писала о "Горе от ума", как все. Написала много, аж самой страшно, насколько противно это будет проверять. 
Только пока надо заниматься химией. Но мне остался один экзамен. Жалкий один последний экзамен. И будет мне щасте и Крым. Жизнь, в общем, хороша. И мне даже будет пофиг, если я не поступлю. Во всяком случае, я сделаю все, чтобы мне стало пофиг (%

2. Кстати, Ри, я тебе в асю дезинформацию кинула. То есть, когда кидала, это была не дезинформация... В общем, решили мы, что полечу я в Крым из Москвы, не мудрствуя лукаво. А мои вещи из дома родители возьмут. И полечу я либо двадцать третьего (понедельник), либо двадцать четвертого. Так что я и с Лау, видимо, встречусь (:

о, теперь почти жж-шная форма добавления новой записи. а визуальный редактор мне все же не нра.
и еще глюк с энтерами (%

@темы: ТК, Лытдыбр, трёп о творчестве

---

Цитирую кусочек дурацкой хрестоматийной кнышки по русской литературе, о которой я писала ранее. Речь идет о "Думе" Лермонтова.



Поэт возмущен малодушностью и безынициативностью своих современников.



Обличительные интонации, ораторский пафос стихотворения, публицистичность — все это требовало "высокой" лексики.



А это уже цитата из некой статьи Белинского:

Если под сатирою разуметь не невинное зубоскальство веселеньких остроумцев, а громы негодования, грозу духа, оскорбленного позором общества, — то "Дума" Лермонтова есть сатира...





Интересно, это только мне кажется, что ничего Лермонтов не обличал, и нет тут никакой "грозы духа" и прочих "громов негодования"? И говорил он все это с той же интонацией, с которой мы, люди 21-го века, обзываем себя ленивыми идиотами — гордясь этим (как я через пост говорю о себе, мол, тупой дураг я)? Мы гордимся своим инфантилизмом, ленью, бредовыми увлечениями, "ненормальностью" и проч. А Лермонтов гордился своей внутренней холодностью, усталостью, равнодушием к добру и злу. И, конечно же, он искренне считал, что это не очень хорошо, тем не менее, ни в жисть не попытался бы избавиться. Это просто, ммм... сущность личности. Глубинная.



А вообще, всегда, когда мне надо писать сочинение (еще со школы), у меня возникает когнитивный диссонанс. С одной стороны, своих мыслей не всегда есть (ну, есть же, натурально, такие темы, по которым мысли не возникают как класс, пусть ты даже тему досконально изучишь, состояние под названием "не знаю, что и думать... блин, такова жизнь", но не писать же это в сочинении?), с другой стороны, слишком многое из чужих разборов я считаю чушью. Даже иногда выбранную тему %) Слишком сильно и слишком часто мое мировосприятие не сходится с мировосприятием разбирающих. А писать чушь, воспринимая ее как чушь, я не могу. Я страдаю душевно, да (гыгы). Мне в свою чушь нужно свято верить. Хоть вместо сочинения по теме изобретай сочинение о добре и зле и месте человека в мире. То бишь, о критериях оценки (ведь почти все критеги от этого бегут в своих сочинениях). Но позволила себе такое только один раз, и то не на литературе, а на истории. Врочем, то дурацкое "эссе" по сути своей являлось сочинением по "Тихому Дону", чего, естественно, никто не понял (:



З.Ы. А работу по биологии мне не показали. Сказали: идите лесом со своей "пятеркой" и не отнимайте наше время. Хотя про биосферу я написала наглую ложь. В смысле, не знала о ней ничего, посему писала от балды. И много напутала.

@настроение: ушла читать эту мусорную книжку дальше, сегодня надо до конца осилить, экзамен завтра

@темы: Литература, Лытдыбр, самокопательное

---

-1) Долбанные дайри! И не спрашивайте у меня, кто же их долбал!



0) френдлента за полтора дня какая-то слишком длинная. Пока не осилила. Впрочем, тут есть вина и пункта -1.



1) Читаю свои тетрадки по литературе. Десятый класс. Ржак ваще. Я тогде как раз с пару-тройку месяцев назад зафанатела Темным Королевством и узнала о всяких фэндомных штуках. "АСП рос с младшим братом (Львом) и старшей сестрой Ольгой. С сестрой — очень тесные отношения, она была его бета-читателем".



2) Читала дурацкую хрестоматийную кнышку по русской литературе. Поняла, что мне безмерно нравится Пушкин. В этой книжке приведены всяческие цитаты разных критегов, и практически единственный, чьих отзывов отрывки не вызывают зубную боль, это Александр Сергеич. Он не склонен искать везде "типы" и, как будто, рассматривает худ. произв. "изнутри", а не "из зала". Это же он сказал, что Чацкий не особо-то умен, раз свои гениальные речи толкает перед публикой, коя не способна их оценить.



3) А вообще, забавно. Ежели прочитать "разбор" того же "Горя от ума", всяко придет в голову: боже, какая муть! Если читать только разборы, а самой пьесы не знать, то ужас что можно подумать про русскую литературу. Я отлично понимаю одного своего знакомого, который как-то сказал, что считает русскую литературу именно полной мутью, а потом простодушно признался мне, что читал все произведения в кратком изложении. Ну да, я бы тоже считала. Честное слово!

А вот письма Пушкина надо будет почитать, думаю, получу радость. Он свои умные мысли высказывал в личной переписке... что тоже импонирует, кстати, а то этих критегов, когда они, красуясь, на публикацию пишут, часто заносит куда-то не туда. ИМХО, впрочем, а то что это я.





4) *Rush* чей-то вы (ты)? То подпишетесь, то отпишетесь? Да еще и дайрь у вас закрытый.

@темы: Книги, Литература, Лытдыбр

---

не могу найти текст скадиевской песни "Мэглор" (заканчивается словами "песнь о падении нолдор"). У меня запись плохого качества, не получается все слова разобрать, а то, что разбираю, звучит крайне заманчиво. Я так редко ищу тексты песен в инете, проедпочитаю на слух разбирать... и вот как назло, когда очень хочется, не находится. Зато нашла не менее красивый текст примерно на ту же тему. Тоже Скади. И даже размер такой же. Можно положить на ту же музыку (%


СЫНОВЬЯМ ФЕАНОРА

Острые скалы под каменным снегом,
Ваши шаги без улыбки встречали.
Вместо победы — бесславье побега,
Разве такого вы ждали в начале?
Клятва и пепел — отцово наследство,
Друга спасение рубит запястье.
Смерть — это самое верное средство,
Сон — это самое долгое счастье.
Взоры холодные, не без подвоха
Здешних владык голоса и вопросы,
То, что покинуто — слишком ли плохо?
То, что грядет — и представить непросто.
То ли шпионами, то ли гостями
Всходите вы по ступенькам узорным.
Вы самоцветы дарили горстями —
Даже ваш дар считали позорным.
Стены отвесные без сожаленья
Сколько уж раз вам пути преграждали.
Судьбы такие даны вам с рожденья?
Сами ли вы их такими сковали?
Звоны оружия громче мелодий.
Эта свобода не слаще неволи.
Пропасти пасть вмиг успокоит,
Кончится век гнева и боли.


Особенно этот момент:
То ли шпионами, то ли гостями
Всходите вы по ступенькам узорным.

Хотелось бы услышать это в виде песни. Пойду посмотрю, может оно у меня есть %)
Попыталась прочитать вслух. Забавный момент: мне кажется, скадиевское "эпическое" (не знаю, как иначе назвать) исполнение в таких надрывно-мрачных вещах намного лучше, чем исполнение например Дианы Коденко. Надрывное и мрачное исполнение, помноженное на надрывное и мрачное содержание... дает смех (в моем случае). Как минус на минус дает плюс. В этаком повествовательном варианте оно правдоподобнее, что ли. Или еще можно как марш исполнять, бравурно. Так звучит "Мэглор". Так звучит "Марш Феанорингов" Иллет, но он-то как раз почти совсем стебный. Особенно это "мы свет несем на остриях мечей!"

От переизбытка химии у меня почти глюки пошли. Такой наплыв неясных образов бывал раньше только когда рисовала. А тут... Аж графоманить захотелось со страшной силой. Хотя, может, дело в том, что я второй день сижу дома безвылазно, одна, ни с кем не разговаривая. Только с инетом и сама с собой. Ну еще и песни пою и музыку слушаю.

Кстати, и есть совершенно нечего. Второй день почти совсем голодная, питаюсь чаем, пусть с молоком, но без сахара (не люблю чай с сахаром). Есть — хочется. Имеются в наличии шоколадки, но меня от них уже тошнит. Поеду завтра смотреть работу по биологии, заодно еды куплю, что ли. А пока пойду еще чая налью... Нужно же чем-то голод заглушать.

@темы: Толкиен, Лытдыбр, Музыка, менестрели, Стихи

---

вчера протупила всю ночь в инете. Зато сегодня решила еще один тест по химии.

Скорей бы все кончилось.

А вообще, надо быть более пофигистичной. Достало уже нервничать. Достало говорить и думать об экзаменах. Мне плохо от всего этого, я на себя не похожа. Отброшу и забуду. Будет как получится, в конце концов.

@темы: Лытдыбр

---

впору определенно делать тэг "борьба с умом" ): чем я занимаюсь ваще. Долго избегала этого флэшмоба... утащен у Aegren Waeise, на этот раз точно у него.
упд: подчёркнуты книги, которые оказались прочитаны на момент 18 июля 2010

1. Адамс "Автостопом по Галактике"
2. Аксёнов "Остров Крым"
3. Акунин "Алмазная колесница"
4. Алмазов "Самый красивый конь"
5. Асприн "Еще один великолепный миф"
6. Бакли "Здесь курят"
7. Барикко "Море-океан"
8. Барнс "Англия Англия"
9. Бах "Иллюзии"
10. Бах "Мост через вечность" начало и середина там ничего, а вот конец — убицца апстенку. Мы узнаем, как возникают люди, которые учат других жить. Ну да, те самые, которые ездат по городам и весям и читают лекции о том, как надо жить правильно. Плюс, зная некоторые детали биографии аффтара, насчет того, что с девицей Лесли он потом порвал... в общем, та еще муть.
11. Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
12. Бегбедер "Любовь живет три года"
13. Бенаквиста "Сага"
14. Берджесс "Заводной Апельсин"
15. Бестер "Человек без лица"
16. Бомарше "Безумный день, или Женитьба Фигаро"
17. Бредбери "451 градус по Фаренгейту"
18. Бредбери "Вино из одуванчиков"
19. Бронте "Грозовой Перевал"
20. Бронте "Джейн Эйр"
21. Бруштейн "Дорога уходит вдаль"
22. Булгаков "Белая гвардия"
23. Булгаков "Записки юного врача"
24. Булгаков "Мастер и Маргарита"
25. Булгаков "Собачье Сердце"
26. Булычев "Поселок"
27. Бунин "Тёмные Аллеи" не помню только, осилила ли все рассказы из этого сборника. Но, наверно, да. Потому что у меня была книжка, и я читала подряд. Вряд ли бы я бросила. Но показалось очень однообразно. Одинаковые по духу и сути истории.
28. Веллер "Легенды Невского проспекта"
29. Вербер "Империя ангелов"
30. Верн "Таинственный остров"
31. Во "Возвращение в Брайдсхед"
32. Воннегут "Бойня № 5, или Крестовый поход детей"
33. Воннегут "Завтрак для чемпионов"
34. Воннегут "Колыбель для кошки"
35. Вудхауз "Фамильная честь Вустеров"
36. Гавальда "Просто вместе"
37. Гарленд "Пляж"
38. Гашек "Похождения бравого солдата Швейка" редкостная бредятина. Мне было совсем не смешно.
39. Гейман "Американские Боги"
40. Герберт "Дюна"
41. Гессе "Игра в бисер"
42. Гиляровский "Москва и москвичи"
43. Гоголь "Мертвые души"
44. Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки"
45. Голдинг "Повелитель мух"
46. Голсуорси "Конец главы"
47. Голсуорси "Сага о Форсайтах"
48. Гончаров "Обрыв"
49. Гончаров "Обыкновенная история"
50. Гордер "Апельсиновая Девушка"
51. Грибоедов "Горе от ума"
52. Грин "Алые паруса"
53. Грин "Бегущая по волнам"
54. Гюго "Отверженные"
55. Гюго "Собор Парижской Богоматери"
56. Даррелл "Моя семья и другие животные"
57. Дефо "Робинзон Крузо"
58. Джером "Трое в лодке"
59. Довлатов "Заповедник"
60. Довлатов "Филиал"
61. Довлатов "Чемодан"
62. Достоевский "Братья Карамазовы"
63. Достоевский "Идиот" любимая моя вещь Достоевского
64. Достоевский "Преступление и наказание"
65. Дрюон "Проклятые короли"
66. Дюма "Граф Монте-Кристо"
67. Дюма "Королева Марго"
68. Дяченко "Долина совести"
69. Ерофеев "Москва-Петушки"
70. Жапризо "Дама в автомобиле, в очках и с ружьем"
71. Желязны "Ночь в тоскливом октябре" любимая моя вещь Желязны. Глючная и на редкость тоскливая. Ток в том переводе, в котором я читала, название звучит "Тоскливой октябрьской ночью". И, мне кажется, это более по-русски, нежели данный в этом списке вариант.
72. Желязны "Хроники Амбера"
73. Зюскинд "Парфюмер" пеар, чтоб его
74. Иванов "Географ глобус пропил"
75. Ильф и Петров "12 стульев"
76. Ильф и Петров "Золотой теленок" кажеится, страниц 50 конца пропустила. Потому что я была ребенок. Когда уже дочитывала, загланула случайно на последнюю страницу, узнала, чем все кончится, обиделась на авторов и бросила (: только последние несколько страниц внимательно прочитала
77. Каверин "Два капитана"
78. Камю "Посторонний"
79. Камю "Чума"
80. Кассиль "Кондуит и Швамбрания" не уверена, вообще-то, что дочитала. чиьала в детстве, и показалось страшно скучно.
81. Кафка "Превращение"
82. Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" это офигенно крутая книга. Перечитаю обязательно в будущем.
83. Кинг "Сердца в Атлантиде"
84. Конан Дойль "Собака Баскервилей"
85. Коэльо "11 минут"
86. Крапивин "Голубятня на желтой поляне"
87. Кундера "Невыносимая легкость бытия"
88. Кэрролл "Алиса в Зазеркалье"
89. Кэрролл "Алиса в стране чудес"
90. Кортасар "Игра в классики"
91. Ларионова "Леопард с вершины Килиманджаро"
92. Ле Гуин "Волшебник Земноморья"
93. Лем "Солярис"
94. Лермонтов "Герой нашего времени"
95. Ли "Убить пересмешника"
96. Линдгрен "Малыш и Карлсон"
97. Линдгрен "Пеппи Длинный чулок"
98. Лондон "Маленькая хозяйка большого дома" не уверена. Когда-то Лондона читала много и подряд, но потом оно все слилось в одну большую историю. Может и читала, но название не отложилось
99. Лондон "Мартин Иден" а это была любимая книга одного моего знакомого. Впрочем, он вообще довольно мало читает.
100. Лу "Наивно. Супер"
101. Лукьяненко "Лабиринт отражений"
102. Лукьяненко "Ночной Дозор" пеар, шоб его
103. Лукьяненко "Осенние Визиты"
104. Льюис "Лев, Колдунья и платяной шкаф"
105. Маккалоу "Поющие в терновнике"
106. Маркес "Сто лет одиночества"
107. Мартелл "Жизнь Пи"
108. Мердок "Море, море"
109. Мердок "Под сетью"
110. Милн "Винни Пух и все-все-все"
111. Митчелл "Унесённые ветром"
112. Моэм "Острие бритвы"
113. Моэм "Театр"
114. Мураками "Норвежский лес"
115. Мураками "Страна чудес без тормозов и Конец Света"
116. Набоков "Лолита" я была уверена, но не понравится. понравилось!!
117. О. Генри "Дары волхвов"
118. Олди "Мессия очищает диск"
119. Олди "Путь меча"
120. Орлов "Альтист Данилов"
121. Оруэлл "1984"
122. Оруэлл "Скотный двор"
123. Осеева "Динка"
124. Остин "Гордость и предубеждение"
125. Павич "Хазарский словарь"
126. Паланик "Бойцовский клуб"
127. Паланик "Невидимки"
128. Паланик "Удушье"
129. Пастернак "Доктор Живаго"
130. Пелевин "Чапаев и Пустота" прочитала когда-то в детстве первые пару страниц, будучи впечатлена "Желтой стрелой" и "Поколением П". Однако поняла, что читать это я не смогу. Даже не помню уже, почему. Не знаю, может, сейчас бы понравилось. Нужно будет попробовать
131. Перес-Реверте "Фламандская доска"
132. Пушкин "Евгений Онегин"
133. Пьюзо "Крестный отец"
134. Ремарк "Время жить, время умирать"
135. Ремарк "На западном фронте без перемен" а я люблю "Возлюби ближнего своего". остальное, что читала, так себе на мой вкус. как-то... бескомпозиционно.
136. Ремарк "Ночь в Лиссабоне"
137. Ремарк "Тени в раю"
138. Ремарк "Три Товарища"
139. Ремарк "Триумфальная арка"
140. Ремарк "Черный обелиск"
141. Роллан "Жан-Кристоф"
142. Ростан "Сирано де Бержерак"
143. Роулинг "Гарри Поттер и Принц-полукровка" читала только первую книжку в целях ознакомления. остальные не буду.
144. Рубина "На солнечной стороне улицы"
145. Саган "Любите ли вы Брамса?"
146. Саймак "Заповедник гоблинов" а "Город" все арвно лучше
147. Сапковский "Ведьмак"
148. Семенова "Волкодав"
149. Скотт "Айвенго"
150. Соколов "Школа для дураков"
151. Стейнбек "Зима тревоги нашей"
152. Стейнбек "К востоку от рая"
153. Стейнбек "Консервный ряд"
154. Стейнбек "О мышах и людях"
155. Стивенсон "Остров Сокровищ"
156. Стивенсон "Криптономикон"
157. Стругацкие "Град обреченный"
158. Стругацкие "Жук в муравейнике"
159. Стругацкие "Обитаемый остров"
160. Стругацкие "Пикник на обочине"
161. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
162. Стругацкие "Трудно быть богом"
163. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
164. Толкиен "Властелин Колец"
165. Толкиен "Хоббит"
166. Толкиен "Сильмариллион"
167. Толстая "Кысь"
168. Толстой "Война и мир"
169. Толстой "Анна Каренина"
170. Тургенев "Отцы и дети" люблю Тургенева. Только не "ЗАписки охотника" (бррр)
171. Уайлд "Портрет Дориана Грея"
172. Улицкая "Медея"
173. Успенский "Время Оно" (какую-то книгу из этой серии я читала, кажется, самую последнюю. Уже трудно понять, как так получилось)
174. Успенский "Там где нас нет"
175. Фаулз "Волхв"
176. Фаулз "Коллекционер"
177. Филатов "Про Федота-стрельца"
178. Филдинг "Дневник Бриджит Джонс"
179. Фицджеральд "Ночь нежна"
180. Флэгг "Жареные зеленые помидоры"
181. Фрай "Лабиринты Ехо" а у Фрая я прочитала "Жалобную книгу". Не понра, поэтому жевать его дальше я не стала.
и всё-таки прожевала. и, как и думала, "скорее не понравилось". не буду больше трогать.
182. Фрай "Мой Рагнарек"
183. Фрай "Хроники Ехо"
184. Фрай "Чужак"
185. Френсис "Фаворит"
186. Фриш "Назову себя Гантейбайн"
187. Хайнлайн "Дверь в Лето"
188. Хайнлайн "Двойная звезда"
189. Хайнлайн "Луна жестко стелет"
190. Хайнлайн "Пришелец в земле чужой"
191. Хейли "Отель"
192. Хеллер "Уловка 22"
193. Хмелевская "Все красное"
194. Хэриот "О всех созданиях, больших и малых"
195. Цветаева "Повесть о Сонечке"
196. Цветаева "Поэма конца"
197. Чандлер "Долгое прощание"
198. Чехов "Дядя Ваня"
199. Шекспир "Гамлет"
200. Экзюпери "Маленький принц"
201. Эко "Баудолино" хочу!
202. Эко "Имя розы"
203. Эко "Маятник Фуко" это отличная книга
204. Янссон "Волшебная зима"

читаю я, в общем, мало. Но подборка странная. Видимо, кто-то взял и от балды вспомнил все книги, которые он читал и которые ему понравились.

@темы: Книги, Флэшмоб

---

совсем забыла!

встречи настоящих (а не прошлых и остывших) тк-шников в реале — прикольная весчь.

По итогам дня 2 июля:



а) было установлено, Нефрит является отцом Юитиро. База — богатые родители, а сынок тем не менее от них сбежал хипповать. Следовательно, с родителями что-то нечисто. Вполне вероятно, что это не просто богатые родители, а зловеще богатые родители. Плюс — характерная внешность Юитиро. По не заслуживающим доверия источником мамой Юитиро является Джедайт. Повторюсь, источники доверия не заслужили!



б) была выдвинута новая правдоподобная версия истоков кунсайтова расстегнутого кителя и отсутствия под ним белья. Дело в том, что в Темном Королевстве из мужского белья производят лишь сюрреалистические фиолетовые футболки с длинными рукавами (именно такую мы наблюдаем на Нефрите, единственном лорде, которого мы видим без кителя, кстати, большой вопрос, куда он его дел после того как снял). Кунсайт, будучи благородным и утонченным демоном, демонстративно (в буквальном смысле) отказывается носить такое непотребство.



в) был сделан вывод, что быть юмой Темного Королевства лучше, нежели быть толстым старым котом, который к тому же бросается рыбьими скелетами.





ну и т.п. Если вспомню еще какие выводы, догадки и неожиданно всплывшие факты, допишу. (:

@темы: ТК

---

а сегодня мне снилось, что я заблудилась в метро. То есть, не совсем заблудилась, а...



Было так.

Мне нужно было от Университета доехать до Проспекта Вернадского. Я сажусь в поезд, проезжаю одну остановку, выхожу, но тут понимаю, что это какая-то незнакомая станция. Ну, мало ли, со мной бывает, может, просто задумалась, проехала нужную остановку. Я начинаю, по привычке растягивая глаза, пялиться на перечень станций на стенке. Какие-то незнакомые все названия, смешные, деревенские, что ли. Вообще не понимаю, где я, на какой ветке и как все это получилось. Вижу, рядом стоит дяденька в форме милиционера. Спрашиваю у него, что это за станция. "Летовицкая", говорит дяденька. Тогда я спрашиваю, где здесь ваще схема метро есть. Я дяденьке очевидно не нравлюсь, он что-то мямлит, указывает рукой на стенку, на которую я как раз пялилась с минуту назад, и норовит отойти. Видимо, он не при обязанностях, едет домой со службы. Мне страшно. Я осознаю, что нахожусь в каком-то другом мире. Мне негде жить, нечем заниматься, у меня нет местных денег и вообще я тупой дураг по жизни, в своем мире не могу разобраться, а тут еще и мир левый... а единственный человек, с которым я навела хоть какой-то контакт, это данный даденька милиционер. Я вцепляюсь в него мертвой хваткой, не позволяю уйти, начинаю путанно рассказывать, что со мной случилось, пытаюсь исподволь расспросить об этом мире, рассказываю о том, как выглядит московская схема метро... потом, кажется, я так к нему домой и поехала... ужас ваще.

Но где-то во время поездки меня разбудил будильник. Который я ставила на вчера и не отключила.



а вообще, мне часто снятся сны о том, как я заблуждаюсь в метро. А еще иногда снятся, как я заблуждаюсь в подземных переходах под вокзалом в Риге. Эти переходы во сне не такие, как на самом деле, они многоярусные, темные, обшарпанные, там везде какие-то железные скобы и арматура, трубы и т.п. Одни кишат куда-то спешащими людьми, а некоторые переходы совсем пустые. Но не могу сказать, что эти сны страшные. Я в них почти всегда недоумеваю. Откуда все это взялось и как мне выбраться. И, почему-то, робею спрашивать у людей, они выглядят такими занятыми и серыми.

А страшные сны мне снятся крайне редко.

@настроение: (:

@темы: Сны

---

прикольная, кстати, штука. Потырена у  Aegren Waeise. Так-скать, личная статистика. Но можно посмотреть чью угодно.
http://www.liveinternet.ru/stat/diary_ваш_ID/users.html

Я самовлюбленный дураг получаюсь. Иногда за день свою страницу более 200 раз просматриваю. Хотя не так, конечно. Это не только открытия своего дневника. Это количества обновлений ленты избранного тоже. А ленту избранного я (грешна) обновляю часто. Очень.

упд:
Кстати, подумалось, наверно, после того, как эта штука получит широкую известность, количество посещений юзера "не определен" у всех публичных дайрей резко возрастет, зато некоторые другие ники перестанут появляться. Гыгы. А у закрытых все останется как было.

@темы: @дневники

---

снилась недавно историйка. Нудная и банальная, а меня почему-то порадовала. Нужно писать фэнтези-книгу *ржет* только соавтора бы найти, а то одной такое писать не клёво. Скучно. А вдвоем можно качественно поржать. И, естественно, дописав до середины, бросить по причине "надоело".

Вот, пишу зачем-то этот длиный тупой пост, который кроме меня, скорее всего, никому не будет интересен.





Мелкие мальчик и девочка живут у моря. Взрослые почти целый день занимаются рыбацким промыслом (тем живут), а дети покамест предоставлены сами себе. Им лет по шесть где-то, можно уже оставлять одних, а помощники они пока никакие. Поэтому целыми днями занимаются всякой хренью. Лазят по всяческим запрещенным местам, целиком пропитаны запахом рыбы и солью, играют в игры собственного изобретения, сочиняют истории и делятся друг с другом мечтами — мальчик (назовем его Ангон) хочет стать великим героем (хехе, это неудивительно), а девочка (назовем ее Гера) нихрена не знает, кем хочет стать, и мальчик по этому поводу над ней смеется. Мне кажется, они мне снились уже как-то.

Потом жизнь их раскидывает, уж не знаю как, но не позже, чем через год.

можно не читать дальше. Букв до страшного много, я аж сама фкапле

Историческая справка: А страна с восточным закосом, правит ею какой-то левый узурпатор, объявивший себя сыном бога (и, как ни странно, являвшийся чем-то таким в реальности — это фэнтезя, дада). Он деспот и тиран, жесток и своеволен, страна процветает и захватывает другие страны, а народ бедствует (гыгы. я понимаю, что несу политикочушь, но так было во сне). Вот. А ранее правил некий обычный король, при нем все было обычно, но народ вспоминает его на манер "Ах, вот тогда-то было хорошо!" Естественно, вспоминает на кухне перед телевизором, естественно, в тесном кругу и шепотом. Однко его свергли и убили, а детей его отдали в гарем, где они протянули недолго.

Конец исторической справки.



Девочку забирают в жрицы местного бога — по совместительству наложницы богоподобного правителя, однако постельные функции не самые главные для жриц. Есть гарем, а есть жрицы, и это разные вещи. Храм обладает еще и определенной политической силой. В жрицы отбирают мелких девочек с некими способностями, не могу точно сказать, что магическими, но... чем-то таким. Короче, взрослая жрица — хороший эмпат и психолог, обладает тонкой интуицией и некоторым даром предвиденья. Кроме того, может почувствовать, есть ли человек в комнате за стеной, отарвлена ли пища и всякие такие мелочи.

Став жрицей, Гера за пару лет становится главной среди служительниц, и сам правитель прислушивается к ней. Методы она использует какие угодно, где надо переспит, где надо убьет, тем не менее, она не жестока и не истерична. Просто со всех сторон сильная личность. Действует исключительно целесообразно. На благо себя, храма и родины. Именно в такой последовательности. Ей нравится этот мир и ее место в нем.



И вот богоподобному правителю неожиданно некий достойный доверия оракул предсказывает: в некий день (день точно назван) звезды и планеты сойдутся так, что сын бога может быть убит и свергнут. Если в этот день не провести определенный ритуал, то жизни и правлению богоподобного будет угрожать опасность каждый день года. Ритуал заключается в следующем: богоподобный должен пред всем честным народом лишить невинности девушку и юношу, затем лишить их и жизни путем перерезания горла, смешать их кровь в чаше и выпить, покуда кровь не остыла. Предсказывает оракул это прилюдно, так что вскоре об этом становится известно всем.

Правителю сей ритуал не кажется чем-то необычным, он вытворял и похлеще, так что начинает готовиться. Однако находятся люди, которым предсказание кажется знаком свыше: ура, грядет освобождение от оков (см. историческую справку)! Да и поиметь власть есть много желающих. Короче, зреют заговоры, аки яблоки к осени. Их открывают, один за одним (не без помощи жриц), весь город наполнен криками четвертуемых, кишит виселицами и т.п. (стоит дикая жара, заметьте). Но все же в самый "тот день" оказывается, что приготовленных для жертвы юношу и девушку кто-то лишил невинности (гыгы). Естественно, их предают смерти вкупе с теми, кто их охранял (виселиц в городе еще прибавилось), однако, как это произошло, совершенно непонятно, какая-то мистика, явно здесь замешана магия. Жрицы говорят, что во дворец проник (или проникли) злоумышленник, который там и скрывается, в лабиринте дворца. Дворец вообще включает хозпостройки, жилие помещения, храм, гарем, темницу. Лабиринт — сакральная хрень, является частью храма. В общем, это не то чтобы лабиринт, там трудно заблудиться, просто название такое. Он является пещерно-скальным естественным образованием.

По настоянию жриц объявляется, что все должны покинуть храмовую часть дворца. Всех выходящих, естественно, проверяют. Затем эту часть дворца оцепляют и начинают методически прочесывать. С передовыми отрядами идут самые сильные жрицы. Идут от "дикой" части лабиринта к обжитой. Уже у самого выхода жрицы чувствуют присутствие человека. Помещение — между прочим, уборная. Она во сне имела вид почти современного чистенького общественного туалета со множеством кабинок, только в кабинках каменные желтые двери, песчаный пещерный пол, неровный потолок, тусклые лампы на стенах. Слышно, как капает вода в оставшихся позади сырых и диких областях лабиринта. Из одной кабинки выволакивают мальчика лет шестнадцати-семнадцати, загорелый, с бело-желтыми сожженными солнцем короткими волосами, длинное сильное тело, должен вырасти в мощного мужчину. Он испуганно хлопает прозрачными глупыми голубыми глазами и, кажется, вот-вот расплачется. Жрицы умиляются. Мальчик падает на колени и молит о пощаде. Его узнают — гаремный, его готовили в наложники. Что он здесь делает — ваще непонятно, ни то пытался сбежать, ни то еще что. Вразумительно говорить не может, еле живой от ужаса. Гера мимоходом бросает: "Девственник, сойдет на жертву". Облава проходит дальше, но Гера почему-то замешкивается. Ей кажется, что кто-то притаился в соседнем помещении (хотя его проверили). Она тихо заходит туда и сталкивается лицом к лицу с мужчиной. Он не ожидал, что кто-то вернется, не сориентировался. Гера тоже ошарашена, она зашла почти "просто так", на всякий случай. Долгое мгновение жрица и злоумышленник просто смотрят друг на друга. Гера в этом человеке моментально узнает своего друга детства — Ангона. Он вырос и изменился, тем не менее, она его узнает сразу и бесповоротно, и это все меняет. Привыкнув за время жизни в храме быстро принимать решения, Гера оценивает ситуацию, понимает, что его все равно поймают, он обречён (за первой цепью облавы идет вторая, затем третья), и это, скорее всего, хорошо, потому что Ангон наверняка тот, кого они ищут. Гера, тем не менее, не хочет своей рукой привести его к казни. Поэтому жестко и повелительно говорит "Уходи!", жестом указывая на противоположную дверь помещения, коридор от нее ведет в глубь лабиринта, откуда как раз надвигается вторая цепь облавы. Ангон, как зачарованный, разворачивается и уходит. Гера же возвращается к своим.



Далее мы переносимся на площадь перед дворцом. Там все готово к ритуалу, тот самый белобрысый вьюноша из лабиринта и свеженайденная невинная девица, привязанные к столбам, ждут своей участи. Параллельно с этим продолжается прочесывание дворца. Площадь оцеплена, сильно следят, чтобы к правителю не приблизился никто подозрительный. И вообще всех подозрительных отлавливают и препровождают прямиком в темницу. С возвышения ведут речи всякие жрецы и прочие ораторы, суть речей сводится к тому, как хорошо всем живется под эгидой славного богоподобного правителя, а будет еще лучше. В конце концов начинается ритуал. Славный богоподобный правитель лишает невинности девушку, перерезает ей горло, а пока ее кровь заливает чашу и все вокруг, он быстренько начинает лишать невинности мальчика (шоб кровь не остыла). И вот в этот момент, так сказать, во время яойного процесса... что именно происходит, я не помню или не знаю, как-то это мимоходои произошло. Короче, результат таков: богоподобный правитель лежит мертвей мертвого на недо... ну, вы поняли, мальчике, а на неком возвышении (на колонне, что ли? че это за элемент декора - колонна, которая ничего не поддерживает?) стоит тот самый Ангон. Я не знаю, как он там оказался и почему его не пришибли сразу - может, стрелы до него не долетают, слишком высоко он — но факт, он стоит и толкает речи о том, что люди! возрадуйтесь! Узурпатор убит! Настал час свободы! Зло уничтожено! Все будет как раньше! Ура, ура, ура! (не говорите мне, что он похож на такседо маска ): гы). Люди ведутся и начинают усиленно радоваться (я снова несу политикочушь).

— Будь нашим королем! — говорят люди.

— Нет, люди! Я не могу быть вашим королем! Я герой, а правильным героям не должно быть королями!

— Но кто тогда будет нашим королем? — спрашивают люди.

И тут вдруг вперед выходит служитель гарема. Он направляет указующий перст на лежащего в луже смешанной девичей и богочеловечьей крови белобрысого мальчика, безуспешно пытающегося выкарабкаться из-под мертвого тела бывшего правителя и плачущего, как дитя. Служитель рассказывает, что это (ЭТО!) — последний младший сын старого короля, единственный выживший из всех его детей.

— Ура! — кричат люди, — Да здравствует король!



Комментарий: Где-то на этом моменте я проснулась. Но додумала историю дальше. И Ангон там не такой идиот, каким кажется на первый взгляд. А вообще, история дурацкая, без концовки и чисто гетная. Яой там тоже есть, но он бесперспективен.

Конец комментария.



Далее мы переносимся на несколько часов вперед. Пока Ангон не отправился совершать свои подвиги в других землях, он решил навести порядок здесь. Король все равно малолетка и вообще пока невменяемый после пережитого, что вполне понятно. Ангон считает, что о жестоком злодее богоподобном ничто не должно напоминать. Все, кто соучаствовал ему, все его сподвижники и помощники должны быть казнены. В том числе и жрицы, ибо они - сила, и сила старого мира. Ангон, конечно, добрый герой, но что делать? Он осознает этот шаг как необходимость. Короче, жриц хватают, сгоняют в кучу и ведут в темницу (которую уже освободили от прежних обитателей).



Итак, день казни жриц. Их вывели на площадь. На площади гуманный эшафот ново-стародавнего режима, а не виселицы, загрязняющие город трупной вонью. Вдруг в кучке жриц Ангон замечает "ту самую женщину". Она стоит с гордо поднятой головой. Впрочем, все жрицы, кроме самых молоденьких, как ни странно, показывают удивительное спокойствие и выдержку. Ангон всполашивается, как мальчишка, велит остановить казнь.

— Кто эта женщина?

— Это старшая жрица Алактау.

— Я дарую тебе жизнь, — обращается Ангон прямо к названной Алактау, красуясь и любуясь своим замечательным жестом.

Пауза, у Геры такое лицо, будто она хочет сказать ("иди на матерное название мужского полового органа").

— Мне не нужна жизнь. Мой мир разрушен, и разрушил его ты.

Ангон в недоумении. Затем велит вывести жрицу Алактау из круга. Ему почему-то ударило в голову поговорить с ней наедине. Пара солдат ведет Геру в какую-то комнату во дворце, Ангон отдает распоряжение перенести казнь на завтра. Народ, приготовившийся к зрелищу, разочарованно расходится.



Мы переносимся в вышеупомянутую комнату во дворце. Она тщательно охраняется. Гера и Ангон беседуют. Ангон напорист, Гера спокойно безучастна.

— Итак, ты не хочешь принять мой дар.

— Не хочу, — безразлично.

— Почему?

— Жрицам нет места в новом мире.

— Тебе не обязательно быть жрицей.

— Иначе в моей жизни нет смысла.

— Вас так учили?

— Ты рассуждаешь о том, чего не знаешь, — насмешливо этак, звучит как "ты полный придурок, убейся апстену".

Пауза.

— Была одна девушка... девочка... но она была мягкая, глубоко добрая и наивная... Простая, как сама жизнь.

— Брось свой пафос, Ангон.

— Гера!

Гера криво улыбается.

— Ты отпустила меня, и благодаря этому я смог осуществить замысел!

— Я корю себя за это.

— Но ты отпустила меня!

— Я была уверена, что ты не сможешь уйти от облавы.

— Тем не менее, ты отпустила меня. Я не могу убить тебя собственными руками.

Короче, он озвучил ее собственную мысль, которая возникла в ее голове, когда они смотрели друг на друга в лабиринте.



Мы переносимся в следующий день. Настоящая казнь жриц. Гера стоит вне круга, рядом с Ангоном. Самые младшие жрицы, не успевшие как следует распробовать жреческую жизнь, тоже вне круга. Они не относятся к "старому миру". А Гера поняла, что это рука судьбы. Если бы она выдала друга детства, она не смогла бы жить дальше спокойно. И, конечно, она не знала бы, как развивались бы события, отпусти она его. Таким образом, она поступила правильно относительно своего внутреннего чувства. И теперь Ангон точно так же не может убить ее. Значит, такова нить судьбы.

— Будь ты проклята, Гера! — долетает о нее крик одной из жриц.

— Я и так проклята.

Они внимательно смотрят друг на друга. Полнейшее взаимопонимание.

— Да, ты и так проклята. Но твое проклятие сладко.

Жриц одну за другой подводят к эшафоту.



Через пару дней после казни. Гера и Ангон. На послезавтра назначена коронация будущего правителя. Думая о правителе, никто из жителей не может сдержать этакую ухмылочку.

— Куда ты теперь?

— Пойду в бродячий цирк танцовщицей.

— Но это так... мелко.

— Такова жизнь. Почему ты отказался от власти?

— Зачем мне она?

— А зачем ты вообще совершил все это? Уничтожил правителя? Изменил все?

— Чтобы избавить мир от зла.

— Но если ты уйдешь, все то, от чего ты "избавил мир", быстро вернется. Будет только хуже.

— Почему ты так думаешь?

— Это логично. Посмотри на будущего короля. Каково ему будет править, когда он перенес такое унижение? Это будет его пунктик, даже если все в мире об этом забудут и не будут ему напоминать, что крайне маловероятно. К тому же, он слаб и глуп. Пока он знал только гаремную жизнь, он милый, но власть испортит его. Он станет капризен, и любой, кто научится управлять им, станет управлять и страной. Кто поручится, что это будет достойный человек?





В общем, Ангон останется, Гера останется при нем. Ангон постепенно замутит яой с бедненьким "королем", но по необходимости, чтобы через него управлять государством. Уклад жизни Геры изменится мало. Добро и Зло для нее ничто, она не понимает этих понятий. Она, конечно, не может так сказать (или даже подумать), потому что в моем мире Добро и Зло слишком глубоко сидят в сознании людей (это как если в глубоком Средневековье сказать "Добро и Зло это чушь собачья"). Так что для Геры они просто на заднем плане. А так она практичная и очень реальная девица. Гос-вом фактически управляет она. Король ее люто ненавидит и боится (он помнит это ее жестоко-равнодушное "сойдет за жертву"). Ангон ее любит и думает о ней в яойные моменты с королем. И смеется над ним про себя, когда тот говорит, какой ужасный Гера человек. Короче, прикольный такой треугольник с жизнеутверждающим гетом.

Я проигрывала диалоги Ангона с недокоролем, но там совсем глупо. И короля мне жалко. Он милый. Он мне ужжасно четко приснился.



Гера темноволосая, смуглая, с высокой прической в которую вплетены висячие украшения, как будто кораллы, бисерное что-то тоже... Висячие золотые серьги-кольца, браслеты, перстни (вообще много сяких украшений). Сама худощавая, но не миниатюрная. Скуластое лицо. Глаза серые, довольно темные, свинцового оттенка. Она красивая.

Ангон тоже темноволосый, но светлокожий и синеглазый. Высокий и сильный, как и положено герою.

@темы: недопроекты, Сны

---

аааа!!
смотрите, что иногда вывешивают на отстойном рисовательном сообществе!
http://diary.ru/~handdrawn/?comment...postid=31698307

@темы: Рисунки

---

1) печально, но я не понимаю, как действуют коммьюнити на девиантарте. Наверно, так же, как везде, но я — не понимаю. Нужно бу разобраться. Потом когда-нибудь.



2) Читая профиль некого дайри-юзера, вспомнила фразу: "Если вас назвали многогранной личностью, не обольщайтесь: возможно, имелось в виду, что вы гад, мерзавец и паразит одновременно".



3) асилила френдленту. Ушла чтить биологию.

@темы: Лытдыбр

---

а я это самое... того... в общем, ммм...
ы, даже сказать ничего не могу внятно. Нервничаю, карочи. А еще мне кажется, что я тупая.
если меня нужно, меня сейчас изредка бывает в асе. Или по у-мылу меня можно выловить. или смс-кой. Впрочем, меня отлично знает, что меня никому не нужно. ну и нафик.

еще момент. Ри, последний экзамен 15. зачисление, видимо, через день-два. Значит, я неверняка уеду 18. Ну или в КРАЙНЕМ (!) случае 19. Самом-самом крайнем.
зато потом будет Крым. Крым! Лучшее место на свете! Ужасно хочется на море. иногда по улице идешь — и накатывает. представляешь себе, как прыгаешь в воду, бесконечную, безмерно сине-зеленую и прохладную.

---

прошлогоднее море с натуры. сфотографировала, когда у Иры была. Оно там на даче и лежит.

@музыка: Мельница

@темы: Рисунки