Интересно узнать, что Инквизиция была учереждена не для борьбы с ведовством и магией, а для борьбы с культаом дьявола и ересями, проповедовавшими абсолютный дуализм (то есть, что почитать надо как бога, так и дьявола). Одним из таких еретических течений (пожалуй, самым известным, о нем даже в обычном школьном учебнике по истории рассказывается) было течение катаров (или альбигойцев). Это течение в свою очередь состояло из нескольких сект, различающихся некоторымы деталями учения. Но основная суть его такова: римский папа объявляется наместником сатаны, католических священников - служителями дьявола, ветхозаветного Бога-Отца - самим дьяволом, отвергается телесная природа Христа. Катары разграбляли и сжигали католические храмы, проповедовали жизнь общежитием... (Кстати, о катарах довольно подробно рассказывается в "Имени розы")
читать дальше
По данным опросов 1982 года во Франции на вопрос "Верите ли вы в дьявола?" положительно ответило 17% опрошенных, в Великобритании - 21%, в Германии - 25%, в Норвегии - 38%, в Греции - 67%, в США - 70%.
А вы верите в дьявола? И считаете ли, что вера в бога подразумевает веру в дьявола?
-----------
ну и рисунок не в тему... (:
читать дальше
По данным опросов 1982 года во Франции на вопрос "Верите ли вы в дьявола?" положительно ответило 17% опрошенных, в Великобритании - 21%, в Германии - 25%, в Норвегии - 38%, в Греции - 67%, в США - 70%.
А вы верите в дьявола? И считаете ли, что вера в бога подразумевает веру в дьявола?
-----------
ну и рисунок не в тему... (:
Вопрос: вы верите в дьявола?
| 1. да, это вредоносное существо. | 0 | (0%) | |
| 2. да, это злое начало нашего мира. | 1 | (14.29%) | |
| 3. бог и дьявол существуют только в душе человека. | 1 | (14.29%) | |
| 4. зло и добро - понятия субъективные. А сила в мире только одна. | 3 | (42.86%) | |
| 5. нет, я вообще не верю во все эти глупости. | 1 | (14.29%) | |
| 6. невозможно судить, мы слишком мало знаем обо всем этом. | 1 | (14.29%) | |
| 7. никогда об этом не думал. | 0 | (0%) | |
| Всего: | 7 | ||
-
-
28.11.2005 в 10:59Но если бог и есть, то дьявол и подавно. В душе человека.
вера это ведь прежде всего нравственный ограничитель...
-
-
28.11.2005 в 12:04Лично я верю в Богиню/Бога и Пресвятую Деву и считаю, что истинный Ад не под землей, со сковородками, а в собственной душе. Так же как и Рай. И все соблазны - это не происки Дьявола, а собственная слабость.
-
-
28.11.2005 в 12:25Вера - не обязательно религия, но ведь религия - всегда предполагает веру. Значит, чисто с точки зрения логики вера может быть нравственным ограничителем. А может и не быть. Логично?
Надо же, я бы никогда не подумала, что ты исповедуешь христианство. Почему-то во всх людях склонна видеть ни то атеистов, ни то альтернативно верующих (: Хех. К чему бы это?
Но в дьявола как в силу и вредителя ты не веришь, правильно я поняла? Человек, типа, сам себе вредит, правильно?
а устрою-ка я голосование!
-
-
28.11.2005 в 12:50Религия веру предполагает в идеале. Я столько народу знаю, которые ходят в церковь, просто потому что так надо (все подружки так делают), а верой там не пахнет.
Я верю в Дьявола как одну из высших сил, не обязательно злую, в мире все относительно, просто противоположную Богу. А человеку очень все удобно на подобную силу сваливать6 типа, не виноват я, соблазнили меня и столкнули с истинного пути.
ну, альтернативно верующие - скорей, в пику официальной религии, которую насаждают повсеместно. И в основном это подростки и всякая мОлодежь лет до 25.
Совсем на христианина не похож? А я католик )
-
-
29.11.2005 в 14:36Есть ли вера на самом деле или нет, но формально они - верующие. Иначе просто в совершаемых ритуалах нет смысла. "Тело работу не совершало", что называется.
Хи (: Понятно. Значит, все-таки дуализм и две противоборствующие силы. Не злая и добрая, но темная и светлая. И различий особенных нет. Так? Это же и есть алтернативная вера. Христианство такого не исповедует. В христианстве бог благ, а дьявол зол но о нем в рамках христианства вообще говорят мало сейчас, в основном все ошибки человека сваливают теперь на человека. Утратил дьявол былые позиции, еще как утратил. Даже в творении зла ему отказывают (: дьявол сейчас больше занимает светских людей (искусство, литература). Дьявол безнадежно секуляризировался...
По-моему, не всегда. Мне кажется, дело в том, что все религии мира довольно интересны, и каждая в чем-то права. И сведения о них сейчас довольно доступны в принципе... Куча учебников, текстов, статей, что угодно. Ну люди и сравнивают, анализируют, выбирают какие-то куски из каждой, отбрасывают то, что кажется менее правдоподобным. вот и получается множество "альтернативных вер".
А старики просто воспитаны были в СССР.
Не-а, не похож (: Чего только о людях ен узнаешь! А почему католик, а не правосланый?
Я крещеная православная. Но веря у меня исключительно альтернативная (: Кстати, мой ответ - "зло и добро - понятия субъективные. А сила в мире только одна". И это как нельзя точно выражает мои мысли об устройстве мира (:
-
-
29.11.2005 в 21:31Любимая книжка в детстве - "Энциклопедия мифов".
Формально - уже не вера. Разве любовь может быть формальной? Так же и вера, такое же чувство, не менее страстное и сильное.
А ритуалы... отчасти привычка, отчасти - потому что так надо и все так делают.
Библия когда была написана? Давно. Нельзя Писание воспринимать с прежних позиций, жизнь-то другая (не знаю, как в православии, но я не слышал, чтобы сейчас подобную точку зрения Римская Церковь считала ересью). Да и не могу я с этих позиций смотреть, потому что... как бы это сказать... верь-не верь, но я общался с существами оттуда.
А потому что это очень сильно со всякими прошлыми и параллельными жизнями связано, а во-вторых, я в православии сильно разочаровался.