22:44

В американских боевиках меня особенно бесит отношение к человеческой жизни. Пока "хорошие" герои сражаются с "плохими", в авариях, взрывах и прочих несчастных случаях, вызванных их дракой, гибнет такое громадное количество мирных обывателей, что однозначно понимаешь: ну не стоит смерть одного "плохого" такого количества человеческих жизней.
Скорость-2", помнит кто-нибудь этот фильм? Там пытались спасти двадцать человек в захваченом террористом автобусе. В результате "спасания" произошла куча аварий и взорвался один пассажирский самолет (с пассажирами!). Зато тех двадцать из автобуса спасли! Вот радость-то, а?
:hang:

@темы: смерть, Кино

Комментарии
03.11.2005 в 23:09

извращённый криветко
Это была скорость-1 :) кстати не самый страшный пример из всего того, что снимали в Голливуде.

а вообще эта тема бесконечна и поднимать её можно снова и снова )
04.11.2005 в 16:20

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Аяйя, американцев никогда не интересует трагедия гибели тех, кто не является главным героем картины. Смотрела их фильмы про войну? Да и не только их, если честно... Но сейчас об их фильмах. Одним из трех лучших военных фильмов являктся "Падение Черного Ястреба". Фильм и впрямь снят отлично - мне ну очень нравится. Но там погибает два с лишним десятка американских (24 вроде, надо точные цифры посмотреть) солдат против двух с лишним тысяч сомалийцев (африканцев). Чуствуешь разницу?! Двадцать против двух тысяч!!!!!!!! Это реальные цифры - фильм максимально о реальным событиям! И при этом он снят так, что сочувствие вызывают только смерти американцев. И так в каждом военном фильме. Так же и в каждом бытовом. Волнует только тот, чья история нам рассказана - хоть чуть-чуть.
05.11.2005 в 20:11

Kitane, спутала (: я, когда писала, смотрела что-то похожее (не помню уже что), просто пример "Скорости" показался нагляднее.



Aigsil, вот что называется - крайняя степень индивидуализма. Кстати, считают, что в этом виноваты именно войны. Первая и Вторая мировые.

Но логика же какая-то должна быть? Война - ладно. На войне люди умирают, это логично (и не заметить, что умирают люди и "с другой стороны" - сложно, да и пренебрежительное к ним отношене, наверно, как-то объясняется, хотя бы тем, что это "мы", а то - "они"). Но тот же пример с самолетом?.. Стали ли бы жертвовать самолетом (который, между прочим, денег стоит, и больших. Для правительства - люди что? разве, скандал может получиться) из-за несчастных двадцати человекчков в автобусе? Да никогда. А этот взрыв просто прошел мимо, как "для красоты". И здесь ведь "свои", американцв погибли, а не какие-то там "чужие" африканцы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии

Яндекс.Метрика