Три дня назад я дочитала "Царицу проклятых", и в течение всех этих трех дней мне удалось прожить без этой хрени. То есть, до сегодняшнего утра. Как обычно проснувшись в три ночи, я взялась читать "Похитителя тел". Начало... гм. Рано пока что-либо говорить.
Я много раз слышала, что "Царица проклятых" - не лучшая вещь Энн Райс. От разных людей. На разных форумах. Если честно, я долго не могла понять, что же в ней всем так не понравилось. Первые две части я прочитала с удовольствием. А трогательная история Дэниела и Армана – это ж вообще одна сплошная вкусная красотищщщщща.
Но вот то, что последовало дальше...
О, эта чушь. Вампиры, обсуждающие то, что заставила их обсуждать Райс, выглядят пошло. Комично. О, этот американский максимализм! Бога отринули, но воспели, семью воспели, прогресс воспели и не хватает только Оды Флагу. А в середине очередного кусочка совместной жизни Лестата и Акаши мне захотелось вмешаться и сказать пару слов о шахидках. Нет, скажите, почему я книги не читаю, а травлюсь ими?.. В общем, дальше я стала читать через строчку.
По всем параметрам это действительно "не моя" книга. Слишком много крайностей. Герои живут либо в совершеннейшей роскоши, либо ночуют, похоронившись в земле (третьего не дано). Много противоречий и мелких ляпов - они говорят, что вампиры редко плачут, а сами обливаются слезами и соплями из эпизода в эпизод, глаза у Лестата то серые, то голубые. Книга затянута. Стиль меня временами ужасает.
Но... Я не могу ее бросить. Мне эта эпопея напоминает рисунок Нару из "Там, где сбываются сны" Аты. Вроде бы, нагромождение черточек, а вдруг взглянешь как-то иначе - и тебя уже затянуло.
Но зачем она открывает все тайны? Это привело к понятности, сгладились, многие противоречия (но не все). А мне так хочется сейчас нескончаемой таинственности, как у Манна в "Тристане и Изольде" - "наполненных роскошными изящными вещами гостиных, среди которых люди ходят, словно блеклые тени". Угу, иллюзия, обман, чушь, я не я, не мое, знаю. Но я ждала именно этого. Жаллль.
Но очарование все равно остается. Мерзкий диалог и Акашу с Лестатом я почти пролистала, так что, впечатление оно мне испортило только самую чуть.
Может, вообще не в книге дело? Может, у меня просто такое настроение.
Я много раз слышала, что "Царица проклятых" - не лучшая вещь Энн Райс. От разных людей. На разных форумах. Если честно, я долго не могла понять, что же в ней всем так не понравилось. Первые две части я прочитала с удовольствием. А трогательная история Дэниела и Армана – это ж вообще одна сплошная вкусная красотищщщщща.
Но вот то, что последовало дальше...
О, эта чушь. Вампиры, обсуждающие то, что заставила их обсуждать Райс, выглядят пошло. Комично. О, этот американский максимализм! Бога отринули, но воспели, семью воспели, прогресс воспели и не хватает только Оды Флагу. А в середине очередного кусочка совместной жизни Лестата и Акаши мне захотелось вмешаться и сказать пару слов о шахидках. Нет, скажите, почему я книги не читаю, а травлюсь ими?.. В общем, дальше я стала читать через строчку.
По всем параметрам это действительно "не моя" книга. Слишком много крайностей. Герои живут либо в совершеннейшей роскоши, либо ночуют, похоронившись в земле (третьего не дано). Много противоречий и мелких ляпов - они говорят, что вампиры редко плачут, а сами обливаются слезами и соплями из эпизода в эпизод, глаза у Лестата то серые, то голубые. Книга затянута. Стиль меня временами ужасает.
Но... Я не могу ее бросить. Мне эта эпопея напоминает рисунок Нару из "Там, где сбываются сны" Аты. Вроде бы, нагромождение черточек, а вдруг взглянешь как-то иначе - и тебя уже затянуло.
Но зачем она открывает все тайны? Это привело к понятности, сгладились, многие противоречия (но не все). А мне так хочется сейчас нескончаемой таинственности, как у Манна в "Тристане и Изольде" - "наполненных роскошными изящными вещами гостиных, среди которых люди ходят, словно блеклые тени". Угу, иллюзия, обман, чушь, я не я, не мое, знаю. Но я ждала именно этого. Жаллль.
Но очарование все равно остается. Мерзкий диалог и Акашу с Лестатом я почти пролистала, так что, впечатление оно мне испортило только самую чуть.
Может, вообще не в книге дело? Может, у меня просто такое настроение.
-
-
04.03.2005 в 18:52Да! Да! О чем я и говорила! Лучшее, что есть в этой книге (ну, на мой субъективный) Остальное хорошо читалось только потому что в первый раз
А История Похитителя тел - это моя любимая книга Райс
-
-
04.03.2005 в 21:59