Читаю интервью с Антрацит. Странно, что я его не читала раньше.
...Есть ли у вас любимый фанфик на этом сайте? Чье творчество вам ближе всего? Лиси 19-06-2003 01:00
Антрацит: “Курс молодого бойца” и “Пыль на ветру”.
Вот странно. Мне "Курс молодого бойца" совершенно не понарвился. Таки совершенно. И даже не только из-за того, что я любитель Н+Дж (я не сумасшедший фанат, мне, например, "Заговорщики" очень нравятся, хотя там сплошное К+З, а Н+Дж даже не пахнет, да и совсем неяойные фики я с удовольствием читаю). "Очередная история о Зойчике и Кунечке" — таковы все мои впечатления. Естественно, как я прочитала этот фик года три назад, так с тех пор и не перечитывала — а зачем? Ничего нового, сюжет дурацкий. Мелкий Зойсайт издаля влюблен в Кунсайта, тупое изнасилование как художественный приём.
Сейчас думаю: наверно, это был один из первых фиков с подобным сюжетом, поэтому вызвал в свое время такой ажиотаж. Т.н. "роман века", заложивший определенные фанонные традиции. Но дети превзошли отцов, в том плане, что многие более поздние фики, написанные отчасти "на базе" КМБ, оказались лучше самой базы. То же можно, наверно, сказать о "Страшных снах Банни" (которые тоже не то чтобы привели меня в восторг, отчасти из-за глуповатого стеба).
Впрочем, возможно, я все понимаю неправильно.
а вот "Пыль на ветру" я, кажется, даже не читала. Но не уверена. Надо посмотреть.
упд: Посмотрела. Натурально не читала. И вообще, кажется, фиков Китиары не читала (кроме "Пиесы" (: ).
Вспомнилось. Читала что ли полгода назад "Прощай" Темной Леди Кэт. Вот этот фик — понравился. Впечатлила концепция. Хотя, может, это только я так... фтему попало. Тихе говорила, что такого много в то время писали.
...Есть ли у вас любимый фанфик на этом сайте? Чье творчество вам ближе всего? Лиси 19-06-2003 01:00
Антрацит: “Курс молодого бойца” и “Пыль на ветру”.
Вот странно. Мне "Курс молодого бойца" совершенно не понарвился. Таки совершенно. И даже не только из-за того, что я любитель Н+Дж (я не сумасшедший фанат, мне, например, "Заговорщики" очень нравятся, хотя там сплошное К+З, а Н+Дж даже не пахнет, да и совсем неяойные фики я с удовольствием читаю). "Очередная история о Зойчике и Кунечке" — таковы все мои впечатления. Естественно, как я прочитала этот фик года три назад, так с тех пор и не перечитывала — а зачем? Ничего нового, сюжет дурацкий. Мелкий Зойсайт издаля влюблен в Кунсайта, тупое изнасилование как художественный приём.
Сейчас думаю: наверно, это был один из первых фиков с подобным сюжетом, поэтому вызвал в свое время такой ажиотаж. Т.н. "роман века", заложивший определенные фанонные традиции. Но дети превзошли отцов, в том плане, что многие более поздние фики, написанные отчасти "на базе" КМБ, оказались лучше самой базы. То же можно, наверно, сказать о "Страшных снах Банни" (которые тоже не то чтобы привели меня в восторг, отчасти из-за глуповатого стеба).
Впрочем, возможно, я все понимаю неправильно.
а вот "Пыль на ветру" я, кажется, даже не читала. Но не уверена. Надо посмотреть.
упд: Посмотрела. Натурально не читала. И вообще, кажется, фиков Китиары не читала (кроме "Пиесы" (: ).
Вспомнилось. Читала что ли полгода назад "Прощай" Темной Леди Кэт. Вот этот фик — понравился. Впечатлила концепция. Хотя, может, это только я так... фтему попало. Тихе говорила, что такого много в то время писали.
-
-
22.05.2007 в 11:40-
-
22.05.2007 в 11:47А вот чисто фики Китиары — не читала. Не наю, как так получилось.
-
-
23.05.2007 в 15:08-
-
23.05.2007 в 15:41