Некромантская история

[Анй]

Несколько дней назад, уже в Охотске, дошла я до сцены, которую можно назвать «некромант отвечает на вопросы читателей», и она предсказуемо написалась ужасно быстро и с огромным увлечением. Тридцать одна тыща знаков в этой сцене, девять средних вордовских страниц. А сейчас опять технический застой и в час по чайной ложке.
Забавно окажется, если именно эту сцену будет скучно читать, а вот то, что писалось в день по чайной ложке, — интересно. Вот весь отрывок в замке Хальк был тормознуто написан, например, в день по реплике, по пол-абзаца. Но интересно и то, что мне самой он не скучен, мне его интересно перечитывать.
Вообще нет скучных кусков в этом тексте для меня пока. Классно писать для себя, хыхы. Я просто заранее решила, что всё скучное опущу, опишу как-нибудь в три слова или упомяну в диалоге, если понадобится, как заповедовал Евгений Лукин (метод «беспяточного носка»).
Вот в «Спиной вперёд» скучные (для меня) куски есть, и я их обычно пропускаю, если текст почему-то перечитываю (и такое бывает).

@темы: Герои, трёп о творчестве

Comments

[мушка комарова]

Что за метод беспяточного носка такой? Я даже загуглила, заинтригованная, но вылезли сплошные видео с вязанием )))

Вот в «Спиной вперёд» скучные (для меня) куски есть, и я их обычно пропускаю

Да? А какие?

[Анй]

>> А какие?
ну вот Кейптаун мне скучно перечитывать; хотя кроме него может даже и ничего


>> Что за метод беспяточного носка такой?
Ах, я неправильно процитировал! Не носок беспяточный, а чулок! А ты ценишь Евгения Лукина? У него есть сборник коротких заметок о том, как был написан тот или иной текст, и это ужасно интересно читать тем людям, кто когда-то перечитал все эти тексты (а таков я). Сборник называется «Технический ВТУЗ». Вот там в главке про рассказ «Монумент» есть вот такой абзац:

В женском чулке пятка — наиболее уязвимая и трудоёмкая часть. В связи с этим одна американская фирма разработала чулок без пятки. Так вот, если чувствуешь, что какой-то эпизод наверняка не будет пропущен в печать, оставляй на его месте «пустую пятку» — читатель умный, читатель всё равно сообразит, что перед ним именно чулок, а не что-либо иное. Образно выражаясь: сам заштопает.

Ну и, ясно, это не только про цензуру, а про что угодно. Есть какая-то часть рассказа, которую сложно писать, которую боишься не осилить, которая требует специфических знаний, которая кажется занудной и лишней для повествования, но нужна для объяснения чего-то, которая ещё чем-то не угодила — ну и не пиши, сделай так, чтоб всё было понятно иным способом.

Я ссылку на полный текст не могу с ходу найти, в открытом доступе может и нет этого сборника, у меня просто в компе есть, я из скачанного файла цитирую. Хочешь, могу загрузить его куда-нибудь для тебя.

[Urawa]

а вот author.today/work/200144

Лукин по ходу решил на этот ресурс загрузить ВСЁ; и загружает

а пропасть для фаната — он там сам есть и хорошо отзывается

[мушка комарова]

Urawa, спасибо за ссылку!
Анй, прикольное! )))
Если в первом акте на сцене висит действующее лицо, то в последнем оно должно выстрелить.

[Анй]

о, круто
сижу на врачебно-вечерней тусе (скучноватой и особо ужасной из-за ужасного звукового сопровождения), перечитываю с прямоугольника, смущаю коллег хохотом.

[Urawa]

ещё и в Охотске это? вот уж нда

[Анй]

ну, там могло быть интересно
может правда потому и не было, что я читала Лукина
но всё равно не зря сходила: у коллег в квартире ванная комната закрылась по ошибке, и я им её открыла, применив нехитрые навыки взломщика

[Тихе]

Лукин по ходу решил на этот ресурс загрузить ВСЁ;

чёоооорт!! Как теперь работать? читаю

[Анй]

Тихе, ого! а ты ценитель?

[Тихе]

Анй, вообще-то, впервые слышу. Но заинтересовал рассказ

[Анй]

Тихе, и ты прочитала? и было интересно?

[Тихе]

Анй, было интересно

Мы ещё тогда не знали, что каждая вещь дописывает себя сама и что бороться с этим бессмысленно, хотя и необходимо. (с)

гениально, ящетаю

[Анй]

Тихе, хотя вообще дофига всего так и валяется недописанным (в мире)

а ты, интересно, захочешь читать что-то из лукинских рассказов, которые в тексте упоминаются?

[Тихе]

Анй, тут не про "недописанность" рассказа, а про то, что как бы ты не планировал свой сюжет, персонажи начнут выворачиваться наизнанку и ты уже не сам сливаешь финал, а они тебя к этому подводят.

а ты, интересно, захочешь читать что-то из лукинских рассказов, которые в тексте упоминаются?

вряд ли у меня будет на это время в ближайшее столетие (не хочу ничего советского читать)