[Анй]

э, а что я прочитал за это время

прочитал «Колыбель для кошки» и посчитал отличной и немного удивительной книгой. можно очень сильно увлечься.
прочитал вдруг «Старик и море» и тоже доволен.
прочитал «Дом в котором», дада, и я туда же. и я не из тех, кто счёл книгу мусором и шелухой (много таких людей), а из другого лагеря. принял решение никогда не рисовать фанарта, даже если захочется.
прочитал «Ноктюрн» Жана Гривы. это ПОЧТИ мусор и шелуха, но по-латышски читать приятно.
прочитал ли что ещё, кроме технической литературы? не могу вспомнить сходу.

А! Конечно! Уж после того, как проавтостопили мы Колымский тракт до самого до Магадана, уж после этого, на Камчатке, прочитала «Колымские рассказы» Шаламова. Это очень по-настоящему. Особенно если сам только что увидел эти места собственными своими глазами.
А ещё «Зону» Довлатова, но это уже в Корее, мне даже самое начало Кристина вслух прочитала.

@темы: Книги

Comments

[Мореяшма]

Кошку видели? Колыбельку видели?
Мне очень зашло.

"Старик и море" хороша, но перечитывать не стану.

[Анй]

Колыбельку видели?
да
я прям поразилась, что не читала этого раньше

[Морфеева Соль]

А можно чуть подробнее про м колыбель для кошки"?
Мне спокойнее ориентироваться на более близкое мнение, чем отзывы в интернете, но я так и не удивила о чем там и стоит ли мне лезть.
Или такой отзыв слишком массивен и не стоит времени, а мне стоит просто попробовать?)

[Анй]

Морфеева Соль, эм, несколько месяцев назад мне всё время хотелось трындеть об этой книжке, очень нужно было обсудить с кем-нибудь, но особо не получилось. но и сейчас интересно, так что я с приятнейшим удовольствием вот и потрынжу немного (:

я бы не стала безоговорочно рекомендовать эту книжку всем людям. по объёму она, правда, небольшая, можно просто взять да и прочитать очень быстро. даже если жаль будет потом потраченного времени, то потрачено его будет не так уж много.

если говорить общо, то это очень хулиганская книга, но очень правдивая, она вообще почти состоит из хулиганства и правдивости, и правдивость и хулиганство как бы тождественны.

а если конкретно, а не общо, но без спойлеров, то там повествование ведётся от лица журналиста и писателя, который собирает материал для книги исторически-публицестического характера. он беседует с разными людьми, условновато связанными друг с другом, и книга, в общем-то, состоит из их историй, которые оказываются неотделимо связаны потом с жизнью главного героя, но все эти истории и жизни страннейше, любопытнейше, выпуклейше и разнообразнейше вывернуты, но совершенно правдиво, в том смысле, что в жизни как-то так примерно и могло быть.

ещё там такой насмешливый тон, который с первой страницы задан и так и держится до последних строк. кому-то понравится, а некоторых может покоробить, пожалуй; если так, то нужно бросать сразу, наверно, потому что в конце он вообще скатывается на такой грустный глум.

так как-то, если коротко.

[Морфеева Соль]

Анй, о, звучит очень интересно! Спасибо большое!)

Отправлено из приложения Diary.ru для Android