очень классный художник (кстати, русский): flibertyjibbeth.deviantart.com/gallery/
стиль мне очень нраится, а по содержанию — иллюстрации к Крапивину и Шекспиру, кавайные тамплиеры, сарацины, инквизиторы. очень в тему мне попался, потому что я читаю "Башню Шутов" Сапковского, которую купила недавно по смешной цене. читаю и... не очень нравится. чото я швы вижу, скелет, разметку и тени мыслей автора. или они мне только кажутся.
стиль мне очень нраится, а по содержанию — иллюстрации к Крапивину и Шекспиру, кавайные тамплиеры, сарацины, инквизиторы. очень в тему мне попался, потому что я читаю "Башню Шутов" Сапковского, которую купила недавно по смешной цене. читаю и... не очень нравится. чото я швы вижу, скелет, разметку и тени мыслей автора. или они мне только кажутся.
я так глубоко не заглянула, но мне книжка тоже как-то не пошла.
После взахлеб прочитанного Ведьмака и еще каких-то рассказов было даже как-то обидно...
но нужно Ведьмака перечесть. вдруг мне и он не понравится? в детстве я ваще фанател! но я же перечитала несколько лет назад статьи Сапковского, над которыми ржала в детстве (про писательство), и мне они показались нисколько не смешными, а э наполненными скажем так искрометным юмором, который очень быстро устаёшь читать.
Да и новую в общем-то прочла с удовольствием, хотя поначалу сильно спотывалась об откровенно научо-зоологические (или псевдо-научные) термины, которым вроде как не место в той реальности.
Ээээмммм.. ну я всегда боюсь рекомендовать, и чутка спотыкалась об текст к тому же... но ностальгическое удовольствие от встречи с миром получила. К тому же потом потянуло перечитать 1 том, поскольку эта история в него хронологически вплетается.