Я могу понять, почему Толкиен называет эльфов Перворожденными. Но почему так делают многие другие авторы? Или они безоговоррочно принимают толкиеновскую концепцию "сотворения мира"?
Объясните кто-нибудь...
Объясните кто-нибудь...
и чем кельты-друиды плохи? И чем они не английские? Кельтская мифология... там даже эпосы всякие есть. И много.
про мифоложность Артура у Сапковского есть очень хорошая весчь... Называется "Нет золота в серых горах", кажется.
Не, кельтская мифология это самая настоящая мифология. И вообще, поскольку в Англии христианство насаждалось, в отличие от многих других стран, не огнем и мечом, мифы эти сохранились неплохо (тем же славянским мифам повезло значительно меньше). А многие персонажи из них стали английскими святыми... святой Патрик, например (: (правда, он ирландский), таким образом жития этих святых зачастую почти повторяют кельтсккие мифы...
а артур все-таки во многом миф. В современном, ясно, смысле слова.
Мало ли кто обитал на нашей территории
Обитать-то обитали, потому англичане и заимствовали их фольклор и мифологию, но с собственной у них не очень густо, о чем и говорилось профессором.
но он-то и не деньги зарабатывал. А чисто для себя. Он жил в этом...
именно поэтому мне Толкиен так и нравится. А вовсе не из-за сюжетов и пр. Я не могу к нему относится пренебрежительно.