мне кажется или вы там с Уравой троллите? про то, что Зой и Неф никогда не ссорились меня вообще добило. якобы Зой начал доканывать Нефа уже после разговора с Кунсайтом (угу, а до этого просто притворялся). и где Кунсайт приказывал Зою доканывать Нефа? он сказал "не беспокойся, вот если Неф найдет СК, мы просто отберем его у него". за точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой. Не, вы точно троллите, я не могу поверить, что вы это всерьез.
невероятно, но нет! мы это всерьёз. хотя сейчас пересмотрела 14-ю, там действительно Зойсайт прикопался к Нефриту сразу по появлении последнего. нужно переобмыслить концепцию. насчёт приказал художественное преувеличение для спецэффекту, но Зойсайт-то это понял так, что Нефрита можно мочить. И Кунсайт наверное понимал, как Зойсайт это поймёт.
да разговор вообще не об этом был, кто в каком порядке на кого наехал
фанон, принимаемый за канон, — это то, что Н-т и З-т устроены так, что всегда и в любых обстоятельствах будут враждовать и любые иные отношения между ними невозможны. так-то!
Urawa и кто тебе сказал, что для всех это так? ты проводил опрос? но я могу сказать, что неизвестно (по канону) были ли они когда-то друзьями и существуют ли вообще ситуации, при которых они настроены к друг к другу дружелюбно. в каноне нет ни одного такого фрагмента. везде Зой сыпет колкости (или типа того), а Неф огрызается. и после всего произошедшего в предполагаемых будущих жизнях друзей из них не получится (хотя в некоторых фиках очень даже получились). так что я не пойму, откуда вообще могло возникнуть несогласие с таким каноном. если тебе кажется, что было (или будет) время, когда они не грызлись, то это твой личный фанон, пиши фанфик и не предъявляй претензий ко всему фэндому, что дескать, всё мы делали не так и канон у нас не тот и вообще мы японского не знаем, бездари. В конце концов, фики нужны для получения удовольствия (разного характера), а не для выяснения, прости Металлия, ИСТИНЫ. Навязывая своё мнение по поводу того, что для нас они не должны быть демонами и тд и тп, ибо японское слово означает дословно то-то, ты выглядишь не намного адекватнее "реальных демонологов". Придумал новую теорию? Они тупо люди? Какого-то черта с магией. Пиши фик. Да такой, чтобы не только убедительный и нудный, но еще и интересный ) Или ты хочешь, чтобы все бросились писать фики по твоей идее и согласно твоему видению? С чего бы это? Короче говоря, спорить о фанонах и канонах (тем более на основе японского текста, когда большинству данная роскошь не доступна) МУЛЬТИКА - странное времяпровождение разве что королевству немножко энергии перепадёт... ТК такая штука, что и канон и фанон у всех разный, у каждого. и это прекрасно, по-моему.
Urawa Эээ... Друзья, на вас так страшный секретюбилей действует, что вы пустились во все тяжкие? По тому, что я обычно наблюдаю, ТК-приступы в окружении проходят мягче, а вас прямо колбасит.
Тата, имхо ты путаешь "в каноне не так" с "пишите как в каноне!". Рё утверждает первое, но из из этого не следует второе.
фики нужны для получения удовольствия (разного характера), а не для выяснения, прости Металлия, ИСТИНЫ считаю, искать истину полезно, потому что из этого рождаются новые фанфики. крутой замкнутый круг получается.
Айн мне кажется, из этого рождается только срач, особо если искать эту истину с такой профессорской серьезностью и преподносить всё в таком тоне. впрочем, тон в инете передаётся не всегда так, как хочется автору и, подозреваю, что относительно меня и Уравы эта проблема особо остро стоит. практически каждая вторая его реплика в письменном виде вызывает у меня недоумение или даже негатив хотя в реале всё легко и весело и по скайпу весело странно всё это.
Рё утверждает первое, но из из этого не следует второе. да зачем вообще что-то такое утверждать. канон у всех разный, потому что случай с СМ (и в особенности с ТК) очень тяжелый. Для кого-то вообще канон - манга. а кто-то не может определиться и для него канон - дикое месево из манги и аниме. в аниме тоже каждый разное увидел. на этом всё и держится, поэтому у нас не тупое спаривание гарри-драко. радоваться надо, а не выводить чёткий канон искусственным путём. кому это нужно. разве что спор ради спора развести. это у вас получилось, ога. ничего веселого, интересного и занимательного в этом не вижу. ну да ладно, у всех свои способы развлекаться. видимо, мне этот способ просто не подходит посмотрим, какие фики родятся после этого и станет ясно ))
*о, доползла и я до той дискуссии. И в упор не помню, когда спорила (??) с Цитрин о З и Н)) Не, ну то есть сам разговор я помню, а про З и Н не помню) *О, в сторону, про этот пудинг нещасный - подозреваю, что, прозвучи в русском переводе "парфэ", многие бы просто не поняли, что это за фигня такая))* Уравушко, ты граммар-наци)) дальше пока не дочитала))
хотя в реале всё легко и весело и по скайпу весело
мой голос оказывает гипнотизирующее веселящее магическое воздействие, а (обиженно) па кампьютеру эта ни пиридаёцца!
на самом деле я считаю, чтомну не ставит смайликофф....и отточий и даже пользовацца ими не умеет ну и ваапще,сетевой пазитиФФ от мну не исходит! поэтому кажется что я весь такой заумный и отчуждённый
-
-
17.12.2010 в 23:04Не, вы точно троллите, я не могу поверить, что вы это всерьез.
-
-
17.12.2010 в 23:06-
-
19.12.2010 в 12:24хотя сейчас пересмотрела 14-ю, там действительно Зойсайт прикопался к Нефриту сразу по появлении последнего. нужно переобмыслить концепцию.
насчёт приказал художественное преувеличение для спецэффекту, но Зойсайт-то это понял так, что Нефрита можно мочить. И Кунсайт наверное понимал, как Зойсайт это поймёт.
-
-
19.12.2010 в 14:59это всё домыслы, то есть, НЕ канон.
-
-
19.12.2010 в 15:15-
-
19.12.2010 в 15:48конечно никто из нас не говорил, что З. и Н. «никогда не ссорились». надо быть не троллем, но дебилом, чтоб такое сказать
-
-
19.12.2010 в 16:06-
-
19.12.2010 в 16:13-
-
19.12.2010 в 16:30фанон, принимаемый за канон, — это то, что Н-т и З-т устроены так, что всегда и в любых обстоятельствах будут враждовать и любые иные отношения между ними невозможны. так-то!
-
-
19.12.2010 в 18:21и кто тебе сказал, что для всех это так? ты проводил опрос?
но я могу сказать, что неизвестно (по канону) были ли они когда-то друзьями и существуют ли вообще ситуации, при которых они настроены к друг к другу дружелюбно. в каноне нет ни одного такого фрагмента. везде Зой сыпет колкости (или типа того), а Неф огрызается. и после всего произошедшего в предполагаемых будущих жизнях друзей из них не получится (хотя в некоторых фиках очень даже получились). так что я не пойму, откуда вообще могло возникнуть несогласие с таким каноном. если тебе кажется, что было (или будет) время, когда они не грызлись, то это твой личный фанон, пиши фанфик и не предъявляй претензий ко всему фэндому, что дескать, всё мы делали не так и канон у нас не тот и вообще мы японского не знаем, бездари.
В конце концов, фики нужны для получения удовольствия (разного характера), а не для выяснения, прости Металлия, ИСТИНЫ. Навязывая своё мнение по поводу того, что для нас они не должны быть демонами и тд и тп, ибо японское слово означает дословно то-то, ты выглядишь не намного адекватнее "реальных демонологов". Придумал новую теорию? Они тупо люди? Какого-то черта с магией. Пиши фик. Да такой, чтобы не только убедительный и нудный, но еще и интересный ) Или ты хочешь, чтобы все бросились писать фики по твоей идее и согласно твоему видению? С чего бы это? Короче говоря, спорить о фанонах и канонах (тем более на основе японского текста, когда большинству данная роскошь не доступна) МУЛЬТИКА - странное времяпровождение
-
-
19.12.2010 в 18:54ради этого и стараемся, непонятно чтоле. вон от тебя сколько поступило, а на форуме ващще через край
на остальное надо отвечать?
-
-
19.12.2010 в 19:19нет, я останусь при своём мнении
собстна, вы все-таки троллите с целью получения энергии.
-
-
19.12.2010 в 19:47я против диагноза «троллинг». но ты останешься при своём мнении. может, Цитрин охота будет поспорить, я лично пас
фанфик дописываю. он неубедительный и кажется даже не нудный (соотв. варнинга ставить не буду), но тебе наверно всё равно не понравится
-
-
19.12.2010 в 19:48посмотрим ))
-
-
19.12.2010 в 20:07а по нраву ли тебе Лав Блог? скажи честно. а я, если секрет, Косте передавать не стану.
-
-
19.12.2010 в 20:15Эээ... Друзья, на вас так страшный секрет действует, что вы пустились во все тяжкие?
По тому, что я обычно наблюдаю, ТК-приступы в окружении проходят мягче, а вас прямо колбасит.
-
-
19.12.2010 в 20:19лав блог - это шедевр. у Кости ничего, кроме шедевров нет. я же фанат.
-
-
19.12.2010 в 20:19-
-
20.12.2010 в 20:41фики нужны для получения удовольствия (разного характера), а не для выяснения, прости Металлия, ИСТИНЫ
считаю, искать истину полезно, потому что из этого рождаются новые фанфики. крутой замкнутый круг получается.
-
-
20.12.2010 в 23:56мне кажется, из этого рождается только срач, особо если искать эту истину с такой профессорской серьезностью и преподносить всё в таком тоне. впрочем, тон в инете передаётся не всегда так, как хочется автору и, подозреваю, что относительно меня и Уравы эта проблема особо остро стоит. практически каждая вторая его реплика в письменном виде вызывает у меня недоумение или даже негатив
Рё утверждает первое, но из из этого не следует второе.
да зачем вообще что-то такое утверждать. канон у всех разный, потому что случай с СМ (и в особенности с ТК) очень тяжелый. Для кого-то вообще канон - манга. а кто-то не может определиться и для него канон - дикое месево из манги и аниме. в аниме тоже каждый разное увидел. на этом всё и держится, поэтому у нас не тупое спаривание гарри-драко. радоваться надо, а не выводить чёткий канон искусственным путём. кому это нужно. разве что спор ради спора развести. это у вас получилось, ога. ничего веселого, интересного и занимательного в этом не вижу. ну да ладно, у всех свои способы развлекаться. видимо, мне этот способ просто не подходит
-
-
21.12.2010 в 13:50И в упор не помню, когда спорила (??) с Цитрин о З и Н)) Не, ну то есть сам разговор я помню, а про З и Н не помню)
*О, в сторону, про этот пудинг нещасный - подозреваю, что, прозвучи в русском переводе "парфэ", многие бы просто не поняли, что это за фигня такая))*
Уравушко, ты граммар-наци))
дальше пока не дочитала))
-
-
21.12.2010 в 14:16-
-
21.12.2010 в 16:15Слава те Господи *перекрестилась*
-
-
21.12.2010 в 21:32мой голос оказывает гипнотизирующее веселящее магическое воздействие, а (обиженно) па кампьютеру эта ни пиридаёцца!
на самом деле я считаю, что
-
-
21.12.2010 в 21:48-
-
21.12.2010 в 21:55-
-
21.12.2010 в 22:03-
-
22.12.2010 в 08:15-
-
22.12.2010 в 08:17