[Анй]

да, касательно почитанной классики. Странная вещь "Приглашение на казнь". В полном смысле этого слова. Я пока не дочитала, так что просто - Ей-богу, если бы я читала это в сети, непонятно откуда, по левой ссылке (как оно часто бывает), то с такими описаниями ну определенно бы решила, что это слеш. И некоторые подробности даже заставили бы меня думать, что без НЦ-17 не обойдется...


Кстати, риторический вопрос: почему Набокова ассоциируют по большей части с Лолитой? (а я ее, кстати, не читала...)

@темы: Книги

Comments

[Альмандин]

Сдается мне, что потому как это самое его известное произведение. Оно казалось наиболее эпатажным из допустимого. Что не говорит о том, что оно самое лучшее.

[Анй]

Альмандин,

Что не говорит о том, что оно самое лучшее.

судя по отзывам людей, которых я весьма уважаю, так оно и есть (впрочем, ну буду судить, ибо не имею права, если не читала). Но "Защита Лужина" мне весьма понравилась.



Сдается мне, что потому как это самое его известное произведение

Я это понимаю. Я не понимаю другого. Странно знать автора не по лучшему произведению ("книге жизни", как говорят), а по скандальному. Да и вообще - странно знать автора только по ОДНОМУ КОНКРЕТНОМУ произведению.



Есть ведь такое:

- Что читаешь?

- Набокова.

- а, "Лолита", - хитро ухмыляются.



или:

- Что тебе нравится из русской классики?

- ..., Булгаков.

- А, "Мастер и Маргарита".

И если скажешь, что "Записки на манжетах", "Белая гвардия", "Театральный роман" понравились больше, на тебя посмотрят как на идиота. Кажется, что этих вещей никто и не читал, кроме тебя. Это как-то сродни рекламе... Или так просто проще запоминать авторов - по кодовым словам? А без кодовых слов и жизнь - нежизнь (:

[Альмандин]

Аяйя



Не расстраивайся, другие тоже читали эти вещи. Но да, некоторым так проще Кстати, с большинством авторов оно так.

Кроме того, зачастую упоминают то, что должно нравиться "по определению", чтобы впросак не попасть.

Хочешь, морально поддержу? Я читала все крупные произведения и большинство рассказов Булгакова и "Лолита" для меня не лучшее вещь Набокова. Вот, теперь ты не одна "такая"

[Анй]

наверно, читали. Но что-то я мало встречаю таких людей (:

Ну это и есть - реклама. То есть, наверно, не реклама, а штамп.



моральная поддержка в тему (: спасибо (:

[Mist*]

а вот сам набоков считал, что лолита - самое удачное его произведение. так что он бы не обиделся. наверное.

*хотя мне-то как раз и другие вещи у него нравились*

[Анй]

хы (: не знала.

Тогда дело приобретает другой оборот *задумалась*.

[Альмандин]

Аяйя



хы (: не знала.

Тогда дело приобретает другой оборот *задумалась*.



А как это может повлиять на твой вкус? Предпочтения автора ведь не обязательно являются и предпочтениями читателей.

[Анй]

не на вкус. На мое отношение к отношению читателей (Набоков - "Лолита") может (: Буду относиться к этому спокойней, раз сам автор "завещал"...