ходит по дайрям флешмоб про то, кто как свои фанфики оценивает. А я тоже хочу поиграть, но вот беда: фанфиков нифига нету у меня. Зато у меня есть фанарт, подумала я, ну вот и напишу о фанарте. Кстати, забавно: слово "фанфик" однозначно означает один опус. Слово "фанарт" — скорее, множество каляк-маляк. Кстати, было бы прикольно почитать такой же разбор, сделанный Мист, Тихе, Альмандин (про фанфики) и Татой (про фанарт). Вот бы они устроили это (% Было бы круто.
читать. ну или не читать1. Ваш первый рисунок по ТК: каким он был? Не помню точно. То, что на дк.ру лежит, не первое (первое никто не увидит! первое я тыщу лет назад выбросила! и слава тьме). Кстати, в то время я людей ваще не рисовала, а если пыталась, они фигово очень выходили. Я тогда училась в художке. И рисунки были всё больше учебные и чтобы отделаться. А когда меня поступило в интернет хехе, я вдруг увидела, что рисовать можно иначе (то есть, это было всегда очевидно, но тут всё оказалось так близко, так доступно, так обычно, так нормально). Стала пробовать рисовать людишек. С тех пор и пробую, всё пробую. Иногда даже немножко получается. а первыми боль-мень удачными рисунками я считаю вот эти: darkkingdom.ru/fanart/citryn/jed_red.jpg darkkingdom.ru/fanart/citryn/friendship.jpg втрой мне даже до сих пор нравится. То было в 2003-ем. Или в 2004-ом году. Было мне, т.о., 16 или 17.
2. Ваш самый любимый рисунок по ТК из своих собственных? Почему именно он? Вот этот darkkingdom.ru/fanart/citryn/cit06.jpg Почему? Ну, хорошо вышел, по-моему.
3. Рисунок, который лично Вам нравится меньше всего? Опять же, почему? ой-ой, таких слишком много. Из нарисованных за этот год i068.radikal.ru/0808/b6/3213451a14eb.jpg static.diary.ru/userdir/2/8/2/6/28268/27819561.... Потому что это мерзостные продукты лени умственной и халтуры телесной. В последнее время много чего-то такого рисую, но не вешаю (ещё не хватало (% ).
4. Ваш рисунок, который больше всего нравится тем, кто его видел? Эм, точно не уверена, но, думаю, вот эти два: darkkingdom.ru/fanart/citryn/zoihum.jpg darkkingdom.ru/fanart/citryn/zzzzz.jpg Потому что встречала их в перепостах. Другие — нет. Ну и вообще я не являюсь любимым и смотримым рисовальщиком фанарта. Рисую я не то чтобы очень хорошо. Если бы это ещё были вкривькось нарисованные анимешные физиономии -- любители бы нашлись, а у меня вкривькось хрень какая-то. Ещё, может, потому что почти весь мой фанарт создан походя, без мысли и идеи, а ради отдыха, из чистого желания "нарисовать что-нибудь". Ну и воспринимается это, видимо, так же -- походя. Кстати, на первый рисунок мне смотреть противно, честно, не могу без дрожи его видеть. Потому что он пару месяцев служил обложкой для папки, в которой лежили всякие школьные бумажки. И я всё время, всё время его рассматривала, находила тонну глюков, приходила домой и пыталась их исправить. В общем, тошно даже вспоминать это.
5. Ваш рисунок, который те, кто его видел, считают самым неудачным? Вот фиг знает. Но, думаю, те же, что указала я в пункте три.
6. Рисунок, с которым у Вас связано больше всего воспоминаний? Гм, гм. Вот с этим, надо думать darkkingdom.ru/fanart/citryn/scene1.JPG Хотя он очень ацтойный и не нравится мне. Кстати, вот он нарисован с мыслью и даже с карандашным эскизом. Я рисовала его почти неделю, а потом ещё долго подправляла. Рисовала в Крыму в 2005-ом. Под музыку Башни Rowan. Именно тогда я познакомилась с этим прекрасным "О том, как люди пришли на Запад", с "Сиреневым пламенем", с "Серым ветром", "Красным Самайном", "Волонтёром", да мало ли с чем ещё. В общем, с тех пор я и люблю нежно Башню Rowan.
7. Рисунок, который Вы рисовали дольше всего? static.diary.ru/userdir/2/8/2/6/28268/11186399.... Именно рисовала. А то у меня есть привычка рисовать в два приёма: половина сегодня, а вторая -- через три года. Этому рисунку я прямо-таки каждый день в течение недели подрисовывала важную часть, а потом ещё подправляла долго. Он для Риджер. Поэтому я старалась сделать как можно лучше. И, походу, не вышло. Так почти всегда и бывает.
8. Рисунок, который Вам очень хотелось бы нарисовать, но нет возможности/времени? Скорее, мастерства. Есть много фанфиков, которые мне хотелось бы проилюстрировать. Есть даже много начатых иллюстраций, но я не чувствую в себе сил закончить. Хотя вообще с идеей у меня выходит рисовать скрипуче и натужно. И результат часто печален. Так что оно и лучше, что не нарисую этого. А то стало бы больше веещй, на которые мне противно смотреть.
9. Рисунок, над которым Вы работаете сейчас? Ну, я его почти дорисовала, пока писала ответы на этот флешмоб. Может быть, я его скоро вывешу, если не поленюсь. По-моему, хороший вышел. "Рождение Демона Пространства" называется, гыгы.
10. Ваши творческие планы на (ближайшее) будущее? Есть одна задумка, но это не фанарт, а "ориджинал". Про ботинки. Пришло в голову, когда я была на Зиланте. Когда будет правильное вдохновение, обязательно воплощу.
Нет, я не понимаю, как можно не любить зиму. Вчера я пришла домой в шесть вечера и легла спать. И перед тем, как заснуть, минуты смотрела на жёлтый искристый туман вкруг университета, он как чехлом прикрыл все прямые линии. На рыже-сиренево-красное небо, которое только зимой и бывает такое. Я не понимаю, как можно не любить зиму. Хотя я также не понимаю, как можно не любить осень, лето и весну. И как можно не любить мир и людей. Зато неплохо понимаю, как можно не любить себя, но это тоже глупо.
20 декабря будет Бегущий Город в Питере, правда, с подозрительным уклоном в благотворительность www.runcity.ru/events/dobry2008/ нужно немного подумать по поводу: 1) смогу ли я найти команду; 2) буду ли в состоянии в зачётную сессию ехать куда-то.
может быть, я просто не в курсе какого-нибудь местного мема, но когда я смотрю на дату последнего обновления на дарклайте, у меня возникает когнитивный диссонанс. Оно случилось завтра. darklight-star.narod.ru/
(у меня счастливая интуиция: как ни зайду на как бы забытый богами сайт, так в нём обязательно всплеск активности был вот прям щас. на тк.ру обнову таким же образом вылавливала не единожды)
Хочется пофлудить. Ведь можно немножко? Я это не очень часто делаю. можно не читать дальшеВспоминаю сейчас минувшее лето. Такое оно странное было, ваще просто. Мне было то очень плохо, то очень хорошо, то очень страшно, то очень одиноко, то очень интересно, то вообще на всё пофиг (как в вате). То вдруг целые дни и даже ночи -- в обществе, с людьми, обгуливая какой-нибудь город. Или внезапно классическое одиночество в толпе. Тоже блуждания или пляж или, но только с мыслями своими, и все люди рядом как декорации, а если разговоры, то шаблонно, без мысли, с мозгом выключенным. Или сидишь дома неделями, делая всякую чепуху. И страх, вдруг иногда возникающий. Хотя значительно больше его было той зимой. Прошлой зимой, я имею в виду. Иногда идёшь по улице, и кажется: сейчас тебя сзади кто-то по голове стукнет. Знаешь, что это игры воображения, но жутко, жутко, и хочется дома сидеть, предпочтительно в старом шкафу. Значит, не прошло моё итальянское приключение бесследно. Сейчас ничего этого нет, слава Невозбранной Тьме. Надеюсь, со стороны этого особенно заметно не было. кроме как в Крыму. В Крыму был самый страшный момент. В какую-то ночь меня на несколько часов морально уничтожило это чувство, что сейчас случится нечто ужасное. Что я, главное, никак не могу этому активно противостоять. Вот только если слиться со стенкой, залезть под кровать, стать подушкой, телепортироваться в астрал, но не быть здесь, быть не здесь, потому что щас сюда придёт Нивыразимый Бизымянный Ужос. Следующий день я почти весь просидела дома, и даже на пляж пошла только вечером (а Ри поехала в Ялту, кажется; мы собирались ехать вместе, но у меня очень к месту начались кретинические дни (с), и не пришлось, пряча глаза, говорить, что меня мучают плохие предчувствия -- кстати, вот это не ощущалось игрой воображения, а именно как предчувствие; хотя вообще я путаюсь во всём этом... мистический гон, мистический гон). И вот я даже позвонила маме и шёпотом сказала, что мне страшно. Это чуть ли не впервые я так сделала: никогда не искала психологической поддержки в родителях или вообще хоть в ком-то, мне себя для этого вполне достаточно. К родителям и вообще хоть кому-то обращаюсь за помощью только при наличии реальных, очевидных причин; впрочем, все эти родители и хоть что-то слишком часто сами лезут со своей никому не нужной психологической поддержкой, почему-то думая, что она вовсе не никому не нужная, и это ацтой, ящитаю; с другой стороны, если кому-то постороннему нужна психологическая поддержка от меня, я могу её оказать, но если мне не будет слишком смешон повод; если будет смешон, я, впрочем, вряд ли стану ржать -- из тактичности, -- но стану скептически помалкивать, и толку от такой поддержки нуль, пень ясен). Потом, через пару дней, я Риджер об этом своём экспириенсе коротко рассказала. Она откомментила, что мне надо было её разбудить. Но я этого не сделала, и даже трудно сказать, почему. Страх был холоднй такой, а не панический (вот! игра воображения скорее паническая, эмоциональная, а это было как мысль). Это было как бы знание, что за дверью стоит Всеобщий Пипец, вот щас он зайдёт внутрь, и мир кончится. Соображать это мне не мешало. Или я просто боялась пошевелиться (кроме нежных попыток прижаться к стене и мимикрировать под неё), то есть, если я пошевелюсь, то Всеобщий Пипец уж всяко войдёт в комнату, а если я буду лежать тихо, то даже если он и зайдёт, то, может быть, меня не заметит? И Риджер вон спит тихо-тихо, её он тоже не заметит. И я по рекомендации прочитанного когда-то ужастика про нечисть твердила про себя: "меня нет. меня нет. Риджер нет. никого нет. комната пустая. вали к чертям". ("вали к чертям" -- это самое жоское ругательство, которое я умею применить). (а потом оно потихоньку сошло на нет, и я заснула). Хотя в Риме мне тоже не пришло в голову побежать или там позвать на помощь. Это пришло в голову Ирычу, и я тотчас сплагиатила её идею. У меня, надо думать, голова неправильно устроена.
По поводу поев. Интересно получается: сначала, когда ещё ничего не умеешь, то абсолютно путаешь направления вращения. Что прямой элемент, что обратный -- пофигу, потому что и туда, и сюда как-то вертится. Тебе говорят: ты сейчас в обратную сторону крутишь. Ты: а какая разница? Разницы никакой, но так, к сведению. Потом, когда более-менее сложные элементы научаешься делать, резко отграничиваешь направления. "Сюда я умею, а туда нет". Обратные сложные элементы ваще нифига не получаются. А ещё более потом опять на направления почти не обращаешь внимания, потому что умеешь и так, и этак. И трудно вспомнить, как это ты не умел поворачиваться, и пои разлетались в разные стороны, бия по макушке. Повороты это так, хехе, естественно.
Я научилась делать обратную трёхбитку (и поворачиваться с трёхбиткой), бабочку за спиной над головой (а вот прямо за спиной, низко, пока не очень), ещё кой-какие штуки за спиной. Поворачиваться с бабочкой, к сожалению, тоже пока не очень. Эх, нужно найти какого-нить крутого пойстера в реале. А то мне по видео невесело учиться. (а на болото я пока не ходила. стесняюсь, блин. да и бывают ли там люди зимой? бывают, наверно, но темнеет же рано! у меня занятия заканчиваются уже в сумерках; в общем, не знаю, нужно наверно просто пойти туда и всё)
Снег обвил прутья оград близ университета. Летел он с одной стороны, откуда дул ветер, и лёг вертикальными полосками. Потом немножко подтаял. Тогда было тепло. А утром пришёл мороз, и под собственной тяжестью вертикальные полоски осели в спирали. Снег красивый, белый, серый, голубой, сиреневый, как небо. То с пеплом его сравниваешь, то с мукой, то с пылью. Он действительно напоминает о смерти и забытости и несчастливом конце, и всё это может быть красивым. Всё вокруг сейчас как на рисунках, на этих зимних открытках. И тепло. И тротуары замёрзшие, и развлекают меня этим, потому что больше всего на свете я люблю скользить по замёрзшим тротуарам.
Сегодня в столовой не было свободных мест. Я села к мальчегу, то ли японцу, то ли корейцу, то ли китайцу. Он очень смешно ел булку: обкусывал, надев на вилку. Если бы он хоть раз поднял на меня взгляд, я бы спросила, почему он так делает. Возможно, узнала бы, что такова японская расовая традицыя (или что он не хочет пачкать руки). Но он не поднял. Легко заговорить с человеком, если есть зрительный контакт. Да и вообще легко заговорить с человеком. Хорошее такое ощущение.
судя по комментам, всё, что я здесь пишу, является уг. наверно следует забыть ру. я. и совершенствоваться в рисовании. а я как всегда поступлю неразумно и не сделаю этого.
Купила сегодня струн для гитары. Но натянуть осилила только три. Слабенькая я какая-то. Пальцы блин болят. Зато придумала метод утилизации старых струн. Можно их использовать как верёвку для поев. С таким прикольным свистом они тогда летают (жаль, что струны разные, пои в итоге получаются несбалансированными; хотя можно попробовать сделать из одной струны два пои).
А ещё купила белый и чёрный акрил в баллончиках, чтобы нанести на лук друга руническую надпись. Собственно, пока удалила с помощью белого акрила бэнд производителя с лицевой поверхности лучного плеча. А с рунами разберусь завтра, так как, во-первых, пусть подсохнет, а во-вторых, нужно сделать трафарет. Однако не смогла не затестить акрил на дверце шкафа. На второй дверце, потому что первая уже фэнтезявно разрисована акварелью. Нужно будет сфотать потом. Акрил был бы совсем расчудесен, если бы не пах так пронзительно (как я теперь засну?) и не вступал бы в плохо смываемое взаимодействие с руками (пальцы все в белых точках).
включите мне горячую воду, о пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста! о всемогущее небо, о бесконечная тьма, вечными звёздами заклинаю! я, пыль пыли этого мира, ничтожный замерзающий заживо студиозус, не могу зимой без горячей воды, а достопочтенное объявление возле лифтов говорит, что горячую воду включили сегодня в семь вечера, а уже девять, и достопочтенное объявление врёт, так кому же теперь верить? и из окна дует, и от всего этого не хочется даже гулять на улицу, где сиренево манит светящееся мегаполисное небо.
про "Голод". не очень, должно быть, приятно целовать человека, который спит в том, в чём ходит, и не мылся, наверно, пару сотен лет, даже если он молод и является тощим романтишным шизиком. впрочем, все люди разные (даже девицы). мало ли, кому что нравится; но всё-таки.
Они стали занимать слишком много места. Они стали отнимать слишком много времени. Они отравляли мне жизнь и не давали учиться. Короче, я только что разынсталлировала "Героев" нафик, скрепя сердце. Тем более, что кампанию я прошла до конца с месяц назад ещё (уничтожив наконец прискорбного Сандро; и это было обставлено очень, ОЧЕНЬ тупо), так что развлекала себя одиночными играми на самых маленьких картах.
Гамсун плохо влияет на самоощущение. Я прочитала сорок страниц "Голода" и чувствую себя шизиком, как автор. (а ещё автор похож на бальзаковского Рафаэля из "Шагреневой кожи". Или на Раскольникова. Действительно, в этой книжке есть что-то достоевское).
А ещё прочитала маленький сборник рассказов Лавкрафта ("Зов Ктулху" там был!). Ну что я могу сказать? Конечно, написано оно было в начале прошлого века, но! (о "Цвете из иных миров") Говорить, что спектроскоп меняет цвет ИССЛЕДУЕМОГО ОБЪЕКТА, это чудовищно ("Спектроскоп выявил в нём полосы необычайных тонов, не похожих ни на один из оттенков цветовой гаммы", "В лаборатории колледжа провели опыты с оставшейся в колбах пылью, сравнили её с частицами тканей и получили удивительные результаты. Под спектроскопом серая масса окрасилась в необычные тона..."). Или это переводчик замутил такую нехилую загогулину? Короче, это пугает меня значительно больше, чем все ужасы распадающихся на части трупов. (хотя, может, первые спектроскопы как-то иначе были устроены? нынешние проецируют световой пучок от исследуемого объекта (предварительно сделав так, чтобы объект светился, напр., разогревают его, поджигают или облучают) на какой-нить монохроматор -- например, призму или дифракционную решётку, а монохроматор проецирует получившийся спектр на какую-нибудь плоскость, желательно, белую, желательно, специально прикреплённую к спектроскопу, возможно, со шкалой частот или там длин волн). Про человеческий глаз Лавкрафт не мог знать, потому что умер как раз тогда, когда начали открывать принцип работы сетчатки. Но всё-таки. Человеческий глаз в силу своих физико-химических особенностей не может увидеть никаких других цветов, кроме тех, которые видит. Потому что цветов на самом деле нет. Есть электромагнитные волны разной частоты, а цвет формируется в мосге с помощью обработки раздражения от трёх видов колбочек (RGB). И никакой спектроскоп не поможет это изменить. Я сейчас вольно или невольно... наверное, вольно... цитирую сегодняшнюю лекцию по физиологии. Хотя ужас лавкрафтова спектроскопа меня преследует уже полторы недели. Лекция оказалась последней каплей (: А вот про квантовую теорию света Лавкрафт уже мог знать. Хотя и сейчас о всяких "новейших исследованиях" мало кто знает, и многие люди до сих пор думают, что чувств у человека всего пять, гыгы, или там шесть. В то время квантовая теория была "новейшим исследованием", а Лавкрафт ещё и гуманитарием был, бедняга (по духу, а не по образованию, ибо он даже школу не окончил по нервной болезни), так что я прощаю ему все проколы и просчёты. Но всё-таки! Если вдруг случится, что спектроскоп покажет полосы удивительного цвета, которых нет в спектре, и человек их увидит? Либо конец квантовой теории ааа!!! ааааа1!! мы открыли волны неизвестной ранее длины!!!!11!! ааа!!! они мнимые!!!11!! эн, умноженное на квадратный корень из минус одного нанометра!!!адын, либо (что мне представляется более вероятным) эта исследуемая фиговина как-то влияет непосредственно на зрительные рецепторы, может быть, видоизменяя йодопсин. Не знаю, может ли такое быть, загружу этим чьи-нить мозги как-нибудь, например, лектора по физиологии в следующий понедельник, гыгы *демонически рогочет* (надеюсь, мне не ответят в духе "я не летучая мышь").
ещё почему-то вышла на статью про допплеровский эффект. www.pseudology.org/Rabinovich_VI/Krasnoe_smesch... "как раз в это время появился на свет Божий один мальчик, который, как и все другие мальчики, больше всего на свете любил смотреть на паровозы, но в отличие от всех других, выросши, не забыл, как все басовитей и басовитей они гудят, когда поезд приближается, и все тоньше и тоньше при удалении" вот ведь, а? я бы написала автору, что он перепутал, но сходу не нашла, куда, так что не буду. чем больше частота звука, тем выше нам кажется его тон. и наоборот. когда объект к нам приближается, волны от него приходит с большей частотой, следовательно, звук выше. при удалении частота меньше => звук ниже ("басовитей", гыгы). кстати, второй раз встречаю подобную ошибку. первый раз встретила в "Левкиппе и Клитофонте" Ахилла Татия, где он описывал флейту Пана: "самый высокий тростник издаёт самый высокий звук, а самый короткий звучит ниже всех". Хотя это опять же может быть ошибкой переводчика.
1) не я поймала интернет, но интернет поймал меня! сижу я как обычно в фойе, ловлю вай-фай. тут подходит мальчег и спрашивает, зачем я тут сижу. -- Вай-фай ловлю. -- А чё тут? Денег жалко или соединения нет? -- Соединения нет. -- Запишите телефончег-с. Я записала. Я позвонила. И стало мне соединение.
2) таки опера нравится мне больше, чем файрфокс. например, я не нашла, где можно (и можно ли) в файрфоксе отключать графику так, чтобы а) закэшенные картинки отображались; б) можно было бы селективно подгружать некоторые картинки.
1) Хочу сказать о полезности риса (рис функционально многогранен). И вместе с тем о полезности носков. Пои это хорошо, но ещё можно сделать отдельные носки с рисом в виде почти шариков и жонглировать ими. Прикольно. Ну и есть рис тоже можно.
1,5) Вчера нехило так пои покрутила: научилась делать т.н. трёхбитку ( www.youtube.com/watch?v=MxR4dJH3PXoнет, я сама не по этому видео училась, мне в реале показали, как это делать) и поворачиваться, делая простейшие элементы. (с трёхбиткой пока не научилась, для этого надо уметь крутить её в обратную сторону, я пока не умею).
2) Прочитала выложенную часть татиного додзинси по ТК. Он, чёрт возьми, чудовищно красиво нарисован. Поэтому корректнее было бы сказать не "прочитала", а "посмотрела". Местами ловила себя на том, что забываю читать слова. Гыгы, красивая рисовка вредит сюжету.
3) Вай-фай ловится в фойе главного здания МГУ под моим новым корпусом (источник -- кафешка, расположенная этажом ниже). Берёшь пенку, ноутбук -- и удачной охоты! Фигово, что розеток там нет. Кстати, засомневалась, как пишется слово "розетка". Пока искала его в словаре, поняла, что это диминутив от "розы". Прикольно.
4) Чего только не отыщешь, копаясь в оперном кэше. Некоторые вещи я ваще даже не видела. Должно быть (с моим нездоровым интернетом), я успевала забыть о них к тому моменту, когда они подгружались до конца.
Давно-давно начала этот рисунок, но забросила, когда поняла, что мне лень смотреть, как идут струны у муз. инструмента. А сейчас гитара оказалась под рукой, ну я и закончила. Фанарт на песенку Скади. Вот тексттекст:
Не звала я тебя
Не звала я тебя -- ты являлась сама, Я вослед за тобой оставляла дома. По ступенькам твоим я сходила с ума, И сквозь ночь я тебя проносила до дня, О строка моя.
Ты вела меня в чащу сплетенных стволов, Сквозь толпу охмеленных, горячих голов. Ты звала путеводными знаками снов, Ты плясала на гребне лесного огня, О струна моя.
Я была далеко и все время с тобой, Ты рвалась из меня, как тоска, как прибой. Под ногами и вдруг - в высоте голубой, Ты ждала каждый миг и манила меня, О страна моя.
(с) Скади, май 1997.
(в реале оно немножко лучше, чем сфотанное, хотя в целом мне не очень нравится ): )
1. Вчера я вернулась из Казани, с Зиланткона. Но об этом после или никогда. Только основной вещественный итог обозначу: из четырёх акварельных листов, которые я с собой взяла, домой вернулись два. Расшифровываю: это значит, что я поймала и изобразила две натуры. Хотя вообще одна из натур поймала меня. Но об этом после или никогда.
2. Всё-таки обработала два рисунка.
а) Гранат я давно хотела нарисовать в раскрытом виде. Вообще же создано в подарок Володе, который как-то попросил меня нарисовать для него что-нибудь "на стену". Блондинка, который видел этот рисунок, сказал, что фигня и перспектива хромает и косит. И он прав, но да ладно.
На анатомии начались органы чувств, а на гистологии они закончились. Слёзное мясцо в слёзном озере -- это жгучие термины. Caruncula lacrimalia in lacui lacrimali.
На анатомии начались органы чувств, а на гистологии они закончились. На анатомии закончилась ЦНС, а в её составе проекционные нервные волокна (связывающие кору с подкорковыми ядрами и спинным мозгом), а на физиологии началась мышечно-синаптическая передача и в её составе связи спинного мозга с различными органами. Как всё круто переплетено. На позапрошлой лекции по физиологии, кстати, было зело интересно. Есть такая боянистая штука -- сгибательный рефлекс (дотронувшись до горячего или острого, отдёргиваешь руку, сгибая её). Оказывается, вторая рука при этом рефлекторно же разгибается. Это верно и в случае ног (что логично, а то как иначе на ногах устоять? но и для рук это сохранилось). И ещё про спинальных животных. Для экспериментов в лаборатории (здесь уместно сказать "Джедайт") их используют. Это такие животные, которым перерезают спинной мозг на уровне первого шейного позвонка (соседка, когда я рассказывала ей про это, сказала смачно "с-суки!"). Возьмём кошку. Спинальную кошку ставят на движущуюся ленту типа степлера, фиксируя так, чтобы ноги касались движущейся поверхности. И через некое время ноги начинают делать шаги. Фокус в том, что шагание выполняется автоматически на уровне спинного мозга, а головной мозг только время от времени подключается, когда натыкаешься на что-то непредвиденное вроде лужи или идёшь в неудобной обуви (и иначе, чем обычно, ставишь ноги) или когда хочешь поиграть в "я наступаю только на чёрные плиты, а на белые не наступаю". Т.о., спинальная кошка (или спинальный человек... эээ, человек, имеющий травму позвоночника) может снова научиться ходить. Чувствительность, впрочем, не вернётся, все ощущения головной мозг формирует. Смешно, что сгибательный рефлекс тоже восстанавливается: человек дотрагивается до горячего или острого и отдёргивает руку, а боли не чувствует.
Был турслёт на прошлых выходных. Тут я впервые пожалела, что не умею тренькать на гитаре. Попросила маму привезти мне её из дома (мама приехала и привезла). Вероятно, буду учиться. Кроме того, меня научили плести феньки из ниток. Не на самом турслёте, правда, а когда мы ехали в электричке домой. Нас было пятеро: три девицы с биофака, я и один мой однокурсник ("стопер", как я называла его, когда он попадался в постах; но это неверно, так как автостопом товарищ ездил раз в жизни и ему не понравилось, хотя историями об этом любит щеголять и поныне, как и я, впрочем, как и я). Трое из нас сели среди людей, а я и одна из биологов присели в углу на рюкзаках. Я было совсем собралась насладиться об Кира Булычёва, который у меня был с собой, но сначала спросила, кто плёл многочисленные фенечки, украшавшие левую руку моей визави. -- Эти плела не я (я свои не ношу), но плести тоже умею. -- А я давно хотела научиться плести из ниток... -- Давай научу. И научила. К тому же, я умела уже вязать "хирургические узелки", которые отличаются от "туристических" или любых других (в частности, тех, которые завязываешь, когда феньку плетёшь) только постановкой пальцев. "Хирургические" узелки можно вязать очень быстро один за другим. Сидели мы такие в углу электрицы на тюках, пыльные, мокрые, пропитанные дымом костра, и занимались хипповских рукодельем: я -- плетением феньки под руководством биолога, а биолог -- вязанием мешочка.
Началась поездка тоже довольно прикольно. Если коротко, то мы заблудились в гопницком Подмосковье. Мы с псевдостопером продолбали удобную электричку и сели на другую, которая не доезжала две станции до нашего места назначения. Сели, ибо долго пялились на незнакомого нам товарища с рюкзаком и пенкой, который возьми да и зайди в эту электричку и сядь. Мы не без основания решили, что он едет туда же, куда и мы. Товарищ оказался физфакером, второкурсником, человеком очевидно аутичным (нарочито громко и раздельно выговаривающий слова, часто с запинками). Мы подобрали его, когда вышли из электрички. Я убедила всех идти не по железной дороге, а по шоссе ("так интереснее!"). У меня был атлас Москвы и Подмосковья. Сначала было очень ясно, где мы идём, а потом стало не очень ясно. Дошли до некого населённого пункта и очередной развилки. Зависли над картой. "Скажите, что это за населённый пункт?" -- спросили мы у добрых людей. Добрые люди в виде возвращающихся с дискотеки девиц ответили, что "Новый городок" (усиленно напирая на щелевое "г" в слове "городок"). "Нового городка" на карте не было. Слишком новый, надо думать. Спрашивали, как пройти к нашей станции, но вразумительного ответа не получили. -- Направо -- какие-то ворота и вообще всё странно. Давайте пойдём налево, -- псевдостопер. -- А по карте (если я ничего не путаю; а я могу путать) получается, что нам направо! -- я. И мы пошли направо. Вскоре оказались в мрачном еловом лесу. Потом в мрачном поле.
-- Я знаю, нам нужно идти туда, где эта вот красная вышка! -- говорит псевдостопер, который тут уже бывал, в отличие от меня и физфакера. -- Там была такая же вышка, а рядом с ней станция. Давайте срежем и пройдём по полю? -- А чё, давайте! -- мы с физфакером бодро сворачиваем с дороги. -- Эй, вы чё, серьёзно? Я же пошутил! -- псевдостопер. Но было поздно. Поле было глинистое, недавно вспаханное, погода была мокрая. Можно представить, во что превратились мои матерчатые грошовые кроссовки. Идём такие, даже попрыгиваем (поле-то всё в бороздах). Попиваем молоко и погрызаем батон. Доходим до вышки. Выходим на чё-то типа дороги. Какие-то коттеджи выплывают из тьмы, кой-где светясь окнами. Никакой станции в помине нету, зато вдали отчётливо видны огни другой вышки. -- Во, нам, наверно, до той нужно, -- говорит псевдостопер. Почти доходим "до той". Станцией не пахнет. Третья далёкая вышка во тьме пульсирует алым. -- Не, нам, наверно, до следующей... -- Ты пошутил, я надеюсь? -- физфакер. Проходим ещё немного, снова оказываемся на шоссе. Натыкаемся на автобусную остановку, где никакой инфы об автобусах нету. Есть "ремонт техники" и "продам квартиру". -- Давайте сейчас проинспектируем карту внимательно, вспомним, как мы шли, и поймём, где мы, -- мудрое предложение псевдостопера. Физфакер достаёт фонарь. Пялимся в карту. Вдали показывается машина. -- Может, застопить? Спросим хоть, как дойти, -- я. -- Да кто в такое время остановится... -- псевдостопер. -- Ну, давайте попробуем, -- физфакер. Бросается к дороге, но машина уже проехала мимо. К тому же, мы на другой стороне. В итоге мы приходим к мысли, что нужно было возле "Нового городка" поворачивать налево. Значит, надно идти обратно. Снова показывается машина, в ту же сторону. -- Давайте остановим всё-таки, -- физфакер. -- Ну ладно, -- я перебегаю дорогу и стоплю, машина останавливается. Внутри пожилая пара местных жителей. Мы объясняем ситуацию. Догадка про поворот налево подтверждается. Пожилой паре вперёд, нам назад. Зато дальше мы уже дошли без плутаний. Почти на месте, в лесу, я вступила в мощную лужу, а потом сушила кроссовки у костра, так что все прочие периодически спрашивали, "у кого горит обувь?"
Ночевали втроём с спевдостопером и девицею с биофака. На троих была одна пенка, одна палатка и два спальника. В общем, было весело.
А на этой неделе я сделала себе пои ( ru.wikipedia.org/wiki/пои ) из носков, гольфов и риса. Покручиваю периодически. Приятное занятие, не менее приятное, чем кручение гироскопа, но тут ещё и учишься чему-то. Боюсь, что могу начать спамить видеороликами с пойщиками. Но могу и не начать. Посмотрим.
А ещё мама приехала.
А ещё надо рисунки обработать и повесить, но как-то всё не возьмусь.
А ещё пора уже перестать отлынивать от учёбы. Хожу-то на занятия я исправно, но дома давно уже не делала ничего, кроме анатомии. То переезд, то рисование, то почитать, то пои, то на крышу ГЗ МГУ с одногруппницей залезть, то мама, то дедушка, то... и т.п. Хотя когда к дедушке с мамой ехали, я рассказывала ей устройство тройничного нерва (тройничный нерв скучный, не то что зрительный), но это тоже анатомия. (кстати, я на "пять" сдала ЦНС, ЦНС лучшая тема на анатомиии из всех, что были).
Хрень в жизни творится. Я нынче чёрен и депрессивен. Жизнь тяжела, и ничто мне не в радость. Нет, какую-то гадость я не ела (впрочем, постоянно ем, но это меня тревожит мало). Всё хуже. Нужно переселяться в другой корпус, это нужно сделать до вторника, и это утопиться как портит мне настроение. В сущности, пофигу, где жить, но я привыкла уже к своей комнате и вообще это тяжко очень. Ближайшую неделю предстоит то мыть чего-то, то таскать и туда-сюда, туда-сюда перемещаться из корпуса в корпус со смешными вещами и без. Нужно наверно не думать, а делать, а то сидишь такой на биоорганической химии, безотрадный, и вдумываться в слова лектора не хочется ваще, а тем боее успевать за ним записывать (хиральные молекулы, понимаешь, электрофильные центры, пикриновая кислота, она же тринитрофенол, катионы диазония всяческие... до них ли, до них ли тебе). Конечно, утрамбовываешь внутрях кое-как эту чёрную бесприютность и вникаешь, а потом идёшь перемещаться туда-сюда, туда-сюда. (впрочем, может быть, ещё удастся остаться в старой комнате, посомтрим. но для этого опять же надо перемещаться туда-сюда; как я ненавижу всё это, о, как я чёрен и диприсивен).
Осень сейчас пока ещё красивая. Всякие жёлтые листья на зеркально-мокром асфальте, чёрные нитки липовых веток.
А Аверченко мне напоминает Михаила Щербакова, но Щербаков романтишнее.
И ещё на выходных ходили с онемешнегом на аниме-пати. Это была обычная дискотека, только из косплееров. Программа пошлая и примитивная, ведущим, по ходу, было зело скучно и лениво, ближе к ночи все перепились и ну творить хентай да юри по углам (то есть, конечно, яой, т.к. девицы косплеили мужыков; прям тк-шный мирк вспомнила, там тоже всё этим всегда заканчивалось). Хотя людей было забавно рассматривать, люди прикольные (но это я могу делать где угодно). Кстати, на удивление много было персонажей тру-мужеска пола. Единственное, чего там было по-настоящему хорошего, это файрщики (файр, впрочем, был электрический, но). Мне даже дали повертеть эти штуки, и, кажется, до меня допёр основной принцип. И снова я услышала слово "Болото", схожу, наверно, в следующую пятницу. Или в эту, хотя вряд ли в эту, ибо долбопереселение.