06:56

Перечитала кой-какие старые разговоры и "скандальные" дискуссии. Подумалось: наверно, я никогда не смогу и не буду серьезно говорить что-либо о вредности-полезности. Во всяком случае, в общечеловеческом масштабе, о вредности или полезности тех или иных тенденций. На эту тему я могу только гнать. На манер "вообразим, что все это правда". Многим. наверно, известно это чуйство полета "на крыльях гона", когда выстраиваются красивые такие гипотезы, на "взятом за верное" совершенно неверном тезисе, замки из воды и брызг. Потом посмотришь с высоты своего гона вниз... Стррррашно. Падать высоко, ежели что. Ну и сам разрушаешь эти замки с мазохистским удовольствием.



Так приятно безоговорочно отказаться от чего-то своего. Так легко сразу становится. Бросить, забыть, порвать свой рисунок, сломать слепленную из пластилина фигурку. Согласиться с кем-то, кто говорит неприятную правду, отказавшись от своих прежних слов. И сказать: А все равно же такого много. Мир ничего не теряет - ну и мне - чего печалиться? И приятно осознавать, что ты легко можешь отказаться от своих творений. Что они не так уж и значимы для тебя. Значит, не будешь и спорить ради спора, ради победы. А только ради предмета спора. Истины заради, как говорили раньше, а теперь не говорят - слишком пафосно - но имеют в виду именно это. Значит, ТВОЕ для тебя не на первом месте. Но это ли не самообман? Не делается ли это именно ради чувства, что ты выше себя? А на деле так и выходит, что все для себя, получаешь то, от чего на словах - уходишь. Вспомнила: Эйдж писала недавно на эту же тему. Нда. В самокопательстве есть что-то рекурсивное. Ведь при написании данного поста, я, опять же, позиционирую себя как наблюдателя, аналитика, того, кто выше. Пытаюсь быть выше себя, смотреть сверху на чувства и мысли. А на деле... ну и так далее (:

Я пишу - а про себя думаю: как это воспримет тот, кто прочитает? Какой он увидит меня? Думаю каким-то краешком, но при желании можно эту мысль поймать и даже озвучить. И снова рекурсия. Потому что думаю еще одним, уже немного другим краешком сознания: а вот эти слова как воспримет читающий?



А вот еще момет: так ли уж нужно людям понимание? Может, достаточно всеобщего восхищения? Тогда можно а) говорить о себе сколько угодно гадостей в свое удовольствие, все равно с тобой не согласятся; б) зазнаться к чертям и в тайне считать себя заслуживающим этого. И было бы все прекрасно.

Только прекрасно все равно не было бы, это я понимаю. Мы, глупые создания, стремимся к тому, чего у нас нет. Как минимум на словах. А значит, прекрасно просто не может быть в принципе. И это - уже прекрасно ((:

@музыка: Хелависа, "Блюз апельсиновых корок"

@темы: самокопательное

03:30

нашла в чужом дневнике слова, ПКС которых П:



не могу читать на английском. верней, читать могу, даже понимаю, о чём речь, но без восторга (особенно когда читаю слэш с графической постельной сценой). русский язык - самый языкатый в мире.

@темы: язык

02:17

хочется рисовать, а идей нет. Поиллюстрировать, что ли, что-нибудь.

Но чтобы иллюстрировать, читать надо... А когда я читаю, испытываю чуйство вины: мне учиться надо, а я тут читаю, видите ли. У меня есть пара начатых старых "иллюстраций" к фанфикам. Закончу, может.

02:58

рисую

насчет писания в дайре у меня кризис жанра, однозначно.



пробовала вчера новые перья.





пейзаж.





типа Зойсайт с нарциссом



@музыка: Медведев, "Идиотский марш"

@темы: ТК, Рисунки

20:59

Вернулась. Устала. Спать ложусь. С восьмым марта! (: :red:

05:53

Завтра (точнее, сегодня уже, но я сейчас иду спать) еду в Стокгольм с подругой. Вернусь в четверг.

В последнее время тема Малевича меня просто преследует. Как его очередной раз упомянули всуе на форуме тк.ру, так я и полезла искать в сети информацию о нем. Нет чтобы сразу заглянуть в википедию, но привычка не выработалась еще, видимо. Нашла тогда несколько его симпатчных пейзажей в пастельных тонах (смотреть). Просмотрела пару биографий. На этом успокоилась. А потом по телевизору в какой-то из модных "интеллектуальных" викторин, которые так любит мой папа, случайно услышала, что на футуристической выставке Малевич поместил "Черный Квадрат" в так называемыкй "красный уголок" - туда, где обычно ставят иконы. Ну услышала. И все. А теперь в моей ЖЖ-френдленте - пост на ту же тему:
http://hmyretskiy.livejournal.com/267304.html

И там же - ссылка на статью в википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_квадрат

А Эйджсил недавно писала про мемы. И мне подумалось: ведь по идее это та же самая шутка, ставшая притчей во языцех. Чем "Черный Квадрат" хуже "Гнома-вседержителя"? Просто они в далеком 1915 веке были немного серьезнее нас, но так ведь то было почти начало милого постмодернизма ( (: ), а мы, наверно, середина...


Насчет инсталляции еще хочу сказать пару слов. По-моему, здесь, как и в любом деле, бывают как тупость и бред, так и довольно интересные вещи. Помню, еще во времена моего обучения в художке я как-то попала на выставку современного искусства (в Риге, конечно). И одна инсталляция произвела на меня неизгладимое впечатление. Она представляла собой стол, покрытый белой скатертью, всю поверхность которого занимали разнокалиберные хрустальные ёмкости: бокалы разной высоты, рюмки, вазочки. В них была жидкость всех оттенков желтого и коричневого, в некоторых - прозрачная. Они были расставлены по высоте, форме и цвету, но не симметрично, а "художественно" - переходы цветов и высоты довольно неожиданные и причудливые. Стол же был подсоединен к некому генератору, который включался время от времени, тогда вся конструкция начинал вибрировать, соответственно, хрустальная тара - звенеть. Выглядело и звучало просто феерически. Я долго стояла, рассматривала и слушала, пока не догадалась посмотреть в название. И испытала кислейшее разочарования ): Кто-нибудь может попробовать угадать, что имел в виду автор, ежели интересно.
Покупать для себя инсталляции я не стала бы, какими бы они ни были. Потому как - куда их деть? И рисунки "с пятнами" (как вот этот, например, или этот) - тоже нет. Но порассматривать и подумать, чем это может быть, очень интересно. Есть еще игра такая: "продолжи линию" называется. Тренировка фантазии. Думаю, именно за возможность быть почти "соавтором", придумать свою версию, люди и любят абстракции.

@музыка: Дольский, "Маленький Принц"

@темы: Малевич, Рисунки, Статьи

16:04

К двадцати годам Айна вспомнила, что когда-то ну очень давно не особо-то успешно училась в музыкальной школе.

(:

23:07

клёвый рисунок увидела на левом рисовательном сообществе. By Гость_я



см тут: http://diary.ru/~handdrawn/?comment...postid=24601990

@темы: Рисунки

Для  Риджер.

На тему: Ами/Зойсайт, без смертей, ангст, Зойсайт действительно влюблен в Ами. таки не совсем по теме ):

Автор: Citryn

Название Шаг



читать

@настроение: иду спать с более-менее спокойной совестью (:

@темы: драббломания, ТК, лит. опыты

19:23

нашла среди книжек племянника "Вредные советы". Читаю, ностальгирую, восхищаясь.

девиз фанфикера

@темы: поржать, Книги, Стихи

15:00

все-таки, как я счастлива, что ушла из игры. Такой камень с плеч.

Коллегам: прошу, не обижайтесь на меня. Я понимаю, что это слегка нечестно, учитывая, что я была вторым мастером. Но не могу я заниматься тем, что мне не доставляет никакого удовольствия. Ладно в реале, но в инет-то я хожу для отдохновения, а не чтобы снова и опять делать то, чего делать не хочется.



чую, от текстовых РПГ меня еще долго будет тошнить

06:45

Не спицца мне. Эх. Джедайта подрисовала немного (того, который парой постов ниже):





@темы: ТК, Рисунки

Так и вышел не-драббл, потому что там чуть больше двух тысяч слов.



Название: Adventure

Автор: Citryn

Для  Aigsil

Тема: Нефрит х Нару

Не стеб. Нару не делать дурой. Нефрит живой - никаких признаний над несуществующей могилой. Лучше без пудингов

выполнено все же только отчасти



читать



_______________________________________________

Спасибо Риджер и Ураве за пре-ридинг, пре-отзывы, помощь в работе над текстом и вообще... за помощь. Люблю вас (:





нда. Хочется написать что-нибудь такое, где персонажи не умеют думать. Чтобы доказать себе, что могу не описывать рефлексию. Хотя черт знает, что я могу, а чего не могу...

@темы: драббломания, ТК, лит. опыты

20:50

Статейка Паустовского об Оскаре Уайльде. Советская идеология цветет пышным цветом. Меня смеялось. ... хотя слегка обидно. но это то, чего "не изменить", поэтому ломать копья глупо
никогда не любила Паустовского. Впрочем, я его мало читала. Пойти, восполнить пробел, что ли.

http://www.lib.ru/PROZA/PAUSTOWSKIJ/oskar_uajlxd.txt


Оскар Уайльд был для меня одно время примерно тем же, что и Булгаков. Читала подряд и все, что только могла найти. Докопалась аж до переписки с друзьями и дебильной яойной книги, авторство которой неизвестно, но которое приписывают именно Уайльду (сомневаюсь, что он мог ее написать, слишком он был эстет).

@темы: Книги, Статьи, Оскар Уайльд

18:56

Мне посвятили художественное произведение. Которое, наверно, все-таки не фанфик (:
Которое мне очень понравилось. В общем, просто очень здорово (:

автор: Urawa
http://www.diary.ru/~urawa/?comment...postid=24145219

@настроение: (:

@темы: перепост, ТК — люди, Фанфики

Печальный Джедайт. Джедайт, похожий на привидение. Ему, как выясняется, предстоит быть раздавленным.





я пытаюсь использовать разные слои, но у меня вечно это не получается. Потому что я постоянно забываюсь и вместо ластика использую кисть с белой краской. Ну и тут уже равно трудоемко, что белую краску стирать, что рисовать фон на том же слое, где персонаж. Я обчно выбираю второе.

@темы: ТК, Рисунки

18:09

нашла свой первый рисунок на компе. В фотошопе. Гыг.






@темы: Рисунки

18:06

дотянула кабель инетовский до своей комнаты. Теперь у меня интернет в постель подан. хи.

и вообще мусор





@темы: Рисунки

Яндекс.Метрика