пятница, 30 сентября 2005
кстати, 12 сентября исполнился год с того момента как я начала вести этот дневник.
Недавно посмотрела фильм "Имя розы". Продолжаю мысленно плеваться.
Я могу понять, почему в фильмах редко попадаются развернутые умные мысли. Потому что фильмы с развернутыми умными мыслями смотреть скучно. Развернутые умные мысли нужно читать. И их отсутствие как раз вполне ожидаемо. Переизбытком истории фильмы тоже страдают редко. И это тоже не так страшно.
Но зачем чужое живое творение вставлять в рамки идиотских стереотипов? Четко разграничить черное и белое, добро должно победить, зло должно быть наказано. Вот и хоть ты тресни! Бенедиктинцы типа плохие. Францисканцы типа хорошие. Поэтому Адсона обязательно нужно сделать францисканцем (бенедиктинцы плохие, а Адсон - хороший!). Гомосексуалисты плохие (год выпуска фильма - 1986), значит, их надобно сделать страшными. Так ведь ясное дело, нормальные люди этим заниматься не будут, на такое способны только жирные китайцы-кастраты (бедный, бедный помощнинк библиотекаря Беренгар!). И как могли такого злодея, как Бернард Ги, оставить безнаказанным? Не сомневайтесь, честный деревенский люд его карету столкнул в пропасть. Жаль, режиссер не придумал для нас продолжения: например, как в эту деревушку папа отправляет парочку-тройку добрых доминиканцев-инквизиторов заодно с парочкой-тройкой сотен вооруженных дядек - для расследования дела о гибели видного инквизитора Бернарда Ги...
Интересно, режиссер чувствует себя богом, когда он из чего-то, более-менее похожего на жизнь, делает шаблонную дохлятину?
Я могу понять, почему в фильмах редко попадаются развернутые умные мысли. Потому что фильмы с развернутыми умными мыслями смотреть скучно. Развернутые умные мысли нужно читать. И их отсутствие как раз вполне ожидаемо. Переизбытком истории фильмы тоже страдают редко. И это тоже не так страшно.
Но зачем чужое живое творение вставлять в рамки идиотских стереотипов? Четко разграничить черное и белое, добро должно победить, зло должно быть наказано. Вот и хоть ты тресни! Бенедиктинцы типа плохие. Францисканцы типа хорошие. Поэтому Адсона обязательно нужно сделать францисканцем (бенедиктинцы плохие, а Адсон - хороший!). Гомосексуалисты плохие (год выпуска фильма - 1986), значит, их надобно сделать страшными. Так ведь ясное дело, нормальные люди этим заниматься не будут, на такое способны только жирные китайцы-кастраты (бедный, бедный помощнинк библиотекаря Беренгар!). И как могли такого злодея, как Бернард Ги, оставить безнаказанным? Не сомневайтесь, честный деревенский люд его карету столкнул в пропасть. Жаль, режиссер не придумал для нас продолжения: например, как в эту деревушку папа отправляет парочку-тройку добрых доминиканцев-инквизиторов заодно с парочкой-тройкой сотен вооруженных дядек - для расследования дела о гибели видного инквизитора Бернарда Ги...
Интересно, режиссер чувствует себя богом, когда он из чего-то, более-менее похожего на жизнь, делает шаблонную дохлятину?
суббота, 24 сентября 2005
Как сообщают телекомпания "Фокс" и выходящая в городе Айдахо Фоллс (штат Айдахо) газета "Пост-реджистер", Стивенс утверждает, что ураган был направлен на США с помощью разработанного еще в Советском Союзе секретного "погодного" оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора.
В своих высказываниях метеоролог не всегда последователен.
В интервью газете "Пост-реджистер", которое затем цитирует "Фокс", метеоролог уже утверждает, что ураган "Катрина" был искусственно вызван японской мафией в качестве возмездия за осуществленную США 60 лет назад атомную бомбардировку Хиросимы.
На сайте Стивенс приводит и третью "версию" происхождения урагана "Катрина", намекая на то, что к катастрофе могли быть причастны уже американские власти.
http://www.podrobnosti.ua/accidents.../23/245870.html
В своих высказываниях метеоролог не всегда последователен.
В интервью газете "Пост-реджистер", которое затем цитирует "Фокс", метеоролог уже утверждает, что ураган "Катрина" был искусственно вызван японской мафией в качестве возмездия за осуществленную США 60 лет назад атомную бомбардировку Хиросимы.
На сайте Стивенс приводит и третью "версию" происхождения урагана "Катрина", намекая на то, что к катастрофе могли быть причастны уже американские власти.
http://www.podrobnosti.ua/accidents.../23/245870.html
пятница, 23 сентября 2005
Случайно наткнулась на латышский сайт, посвященный Гарри Поттеру. У нас, оказывается, и фан-клуб есть. И фанфики они пишут. На латышском. Самый страшный рейтинг - PG-13. Я пролистала самый длинный фанфик под названием "Когда Волдеморта больше нет", только не поняла, слеш там или не слеш. Надеюсь, нет. Слеш на латышском - это, должно быть, конкретное извращение. А написано неплохо так...
четверг, 22 сентября 2005
Правила: кто хочет поиграть, отмечается в комментах и получает три проблемы. Далее он переносит их в свой дневник и придумывает на них ответы пессимиста и оптимиста. После чего получает право грузить своими проблемами всех желающих.
проблемы от Лау: читать
проблемы от Лау: читать
Сегодня пришла домой, ведомая стремлением - поспать бы (после вчерашнего ночного чтения истории России). Собственно, сие стремление и поспешила воплотить. А в семь вечера приходит домой сестра, громко так: "Аяйя, а папа дома"? Я вскакиваю, первая мысль: уже утро, я опять проспала, опять опаздываю и - о боже мой! о боже мой! - я не сделала уроки!
О, Великая Всемогущая Судьба, В Которую Я Не Верю, чего я стала бояться?
Только не понимаю, это "прогресс, однако!" - или наоборот, "как низко я пал?!"
О, Великая Всемогущая Судьба, В Которую Я Не Верю, чего я стала бояться?
Только не понимаю, это "прогресс, однако!" - или наоборот, "как низко я пал?!"
вторник, 20 сентября 2005
стабильно провожу в сети по полчаса в день. Может, отвыкну совсем? Когда-нибудь? Ну хоть когда-нибудь? (:
Недели две с половиной назад, на самом первом занятии, наша учительница по литерауре порадовала нас следующим:
- ...А сейчас, к сожалению, литература обмельчала. И вряд ли нам суждено увидеть будущих великих классиков. Вероятно, для того, чтобы в литературе появлялись великие произведения, необходимо, чтобы в истории происходили великие трагические события... Да, мне будущих великих классиков точно не увидеть. Впрочем, может быть, вам...
Вот так нас прокляли жить в эпоху перемен.
- ...А сейчас, к сожалению, литература обмельчала. И вряд ли нам суждено увидеть будущих великих классиков. Вероятно, для того, чтобы в литературе появлялись великие произведения, необходимо, чтобы в истории происходили великие трагические события... Да, мне будущих великих классиков точно не увидеть. Впрочем, может быть, вам...
Вот так нас прокляли жить в эпоху перемен.
воскресенье, 18 сентября 2005
А упадничество - воодушевлением. Нет, однозначно глупое (:
Хотя, что за привычка - валить собственных тараканов на время года.
Меня пытается учиться. Поэтому меня здесь мало.
Хотя, что за привычка - валить собственных тараканов на время года.
Меня пытается учиться. Поэтому меня здесь мало.
четверг, 15 сентября 2005
воодушевление как всегда сменяется упадничеством. Стоит случиться какой-нибудь немножко неприятной мелочи. Что за глупое время - осень.
Возрадуюсь: не я одна теперь хожу и распеваю Вторую арию Оруженосца. Прилипучая, однако, веСЧь.
Ночные медитации под "Луну над Корнелем", похоже, идут мне на пользу...
Ночные медитации под "Луну над Корнелем", похоже, идут мне на пользу...
суббота, 10 сентября 2005
Я, наверно, неправильный человек. Тэм мне не очень нравится - по той же причине, что и Йовин: повторяющиеся из песни в песню слова, лишний пафос. И Лора Бочарова мне не нравится (голоса у нее нет ваще). Лора Московская меня раздражает своей манерой пения.
Может, я их слишком мало слушала? Ээ, попала, например, на самые плохие песни...
Зато мне нравится Иллет. Очень-очень. И Калугин. "Ромашки", еххъ (;

Зато мне нравится Иллет. Очень-очень. И Калугин. "Ромашки", еххъ (;
наша школьная газета, оказывается, называется "/SLASH/". Я долго смеялась по этому поводу. Но меня никто не понял...
понедельник, 05 сентября 2005
Сася просит: Поставь мутик по гомиков!
И мы ставим "Белоснежку и семь гномов", тихо смеясь в тряпочку. (:
И мы ставим "Белоснежку и семь гномов", тихо смеясь в тряпочку. (:
потащено, что называется, у всех подряд.
при помощи кнопки "Случайный дневник" ответьте на следующие вопросы.
Про меня: ...разрушая стереотипы... есть такая попытка
Про жизнь: И целого мира будет мало!.. вот-вот. Уже мало. Все кажется не так.
Про любовь: =(Дневник Белло4ки)= а... э... ы... типа, белой горячки? Типа, в белой горячке примерещилась? Мей би...
Про дневник: Ты слышишь море?.. слышу. Пиша дневник, я учитываю мнение других людей?
Про будущее: любовь, слезы и надежды во блин... "только этого мне и не хватало" (с)
а что... что-то как-то даже и похоже.
при помощи кнопки "Случайный дневник" ответьте на следующие вопросы.
Про меня: ...разрушая стереотипы... есть такая попытка
Про жизнь: И целого мира будет мало!.. вот-вот. Уже мало. Все кажется не так.
Про любовь: =(Дневник Белло4ки)= а... э... ы... типа, белой горячки? Типа, в белой горячке примерещилась? Мей би...
Про дневник: Ты слышишь море?.. слышу. Пиша дневник, я учитываю мнение других людей?
Про будущее: любовь, слезы и надежды во блин... "только этого мне и не хватало" (с)
а что... что-то как-то даже и похоже.
Зашла сегодня в мирк. Топик на #darkkingdom изменился, что радует. Значит, туда кто-то хоть иногда да заходит. Побродила я по каналам и нашла пару интересных. И заодно помогла одному стартрекеру с поиском песни (: Горда собой.
читать дальше
читать дальше
Абсолютно ли свободен Бог? (я говорю о христианстве)
воскресенье, 04 сентября 2005
Привет для королеФффна! Что вас привело сюда?


Позвонил мне сегодня один молодой человек, с которым я давно-давно-давно не виделась. Приятно, конечно, но с чего бы это он?..
1. Отмечаетесь комментом.
2. Рассказываю, с каким произведением кинематографического
или музыкального жанра ассоциируется автор коммента.
3. Говорю нечто, что поймет только автор коммента, да я сам.
4. Моя первая мысль об авторе коммента.
5. На какую божью тварь похож автор коммента.
6. Персональный вопрос автору коммента.
7. Автор коммента отправляет этое замечательное
изобретение человечества в свой дневник.
Собственно, вот. (:
2. Рассказываю, с каким произведением кинематографического
или музыкального жанра ассоциируется автор коммента.
3. Говорю нечто, что поймет только автор коммента, да я сам.
4. Моя первая мысль об авторе коммента.
5. На какую божью тварь похож автор коммента.
6. Персональный вопрос автору коммента.
7. Автор коммента отправляет этое замечательное
изобретение человечества в свой дневник.
Собственно, вот. (: