Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 21 сентября 2018
Что мне приснилось-то. Сплю я в палатке в лесопарке города Цзяюйгуань, который является, считай, самым западным краем Великой китайской стены, и что мне снится? Подарок славный, обобщение милого куска прошлого, словно я сам выросший или что-то вроде мироздания подводит мне итог моего увлечения Нефритом и Джедайтом (особенно Джедайтом). И смысл такой: что меня увлекало, истории, которые мне бы нравились, — я сама никогда не создавала. Что я сама рисовала или писала — ни на грош не похоже то то, что я на самом деле о них думаю (и это правда не только во сне, в реальности всё так). Во сне проходят подряд передо мной якобы мои рисунки (но они как раз в реальности не существуют), я очень внимательно рассматриваю их, про некоторые думаю, что они ничего, но всё равно не то, не то. Не те лица, что я вижу в голове, не те отношения, не то, что мне нравится. И вот сейчас будет ещё одна история (будет ли она — «то»?), и она мне снится.
читать дальше
читать дальше
понедельник, 17 сентября 2018
Мне страшно понравился тот участок ээ русского мира, который называется Казахстан. Здесь многое напоминает мне моё восточноукраинское детство: и оживлённая торговля на вокзалах, и стоящий засушливый жар с подсохшими листьями и травой, и приветливость и любопытство прохожих, разговорчивость незнакомых людей, и равнинность и общая степность, и сухая замусоренность пригородов.
А что-то не напоминает: казахская речь кругом, непривычный вид вывесок, песчаная земля той степи (это не степь уже, это пустыня!), компактность, а не разбросанность населённых пунктов и их малая частота, и то, чем на этих вокзалах и рынках торгуют (особенно начиная с Кызылорды и далее на юг).
но каково смешение здесь всего? и жизнь, кажется, тут не так уж и плоха. это ещё одно место, где я б прожила дольше, чем пять дней, при оказии. только при оказии, конечно.
А что-то не напоминает: казахская речь кругом, непривычный вид вывесок, песчаная земля той степи (это не степь уже, это пустыня!), компактность, а не разбросанность населённых пунктов и их малая частота, и то, чем на этих вокзалах и рынках торгуют (особенно начиная с Кызылорды и далее на юг).
но каково смешение здесь всего? и жизнь, кажется, тут не так уж и плоха. это ещё одно место, где я б прожила дольше, чем пять дней, при оказии. только при оказии, конечно.
суббота, 08 сентября 2018
крошечных, открыточного формата этюдов (чуть крупнее, чем А6).
Руки чешутся-чешутся рисовать, но почему-то редко-редко делаю это в последнее время.
Зато в Латвии я обследовала несколько ранее необследованных мест: побережье Балтийского моря к северу от Вентспилса, мыс Колку, побережье залива к западу от Риги, исторический городок Икштиле (но до развалин церкви я не пошла по водохранилищу, хотя там наверняка по колено всю дорогу, даже на карте "брод" отмечен). И речку Марупите, что в Риге протекает.
Руки чешутся-чешутся рисовать, но почему-то редко-редко делаю это в последнее время.
Зато в Латвии я обследовала несколько ранее необследованных мест: побережье Балтийского моря к северу от Вентспилса, мыс Колку, побережье залива к западу от Риги, исторический городок Икштиле (но до развалин церкви я не пошла по водохранилищу, хотя там наверняка по колено всю дорогу, даже на карте "брод" отмечен). И речку Марупите, что в Риге протекает.
воскресенье, 22 июля 2018
приснилось сегодня, что я сделала себе татуировку (совсем простую, из линий только, графически-геометричную, но большую, на всё бедро, кажется).
и смотрю на неё во сне и думаю: зачем, о небо? как это вообще случилось? я пьян был, что ль? и такое чувство непоправимой испорченности всего. и думаю ещё: их же удаляют, вообще-то, может, получится так свести, что почти ничего не останется.
(почему-то во сне не вспомнились сочащиеся сукровицей обработанные лазером ленины портачки, которые я ежедневно наблюдала в реальности на человеке Лене в Чэнду)
и смотрю на неё во сне и думаю: зачем, о небо? как это вообще случилось? я пьян был, что ль? и такое чувство непоправимой испорченности всего. и думаю ещё: их же удаляют, вообще-то, может, получится так свести, что почти ничего не останется.
(почему-то во сне не вспомнились сочащиеся сукровицей обработанные лазером ленины портачки, которые я ежедневно наблюдала в реальности на человеке Лене в Чэнду)
суббота, 30 июня 2018
Господин Цэн Цзэн на свой фирменный белый чай урожая этого года поместил нарисованную мной собаку.
Но тот петух лучше получился, чем этот пёс.
Но тот петух лучше получился, чем этот пёс.
суббота, 23 июня 2018
Я давно уже думала, что эти два года уныния в моей жизни — закономерная реакция после насыщеннейших, значимейших двух-трёх (почти четырёх?) бодрейших лет 13, 14, 15 и частично 16 (Китай, медицина и медицина, почти-общественная-деятельность и много другого всего).
Но наверно всё-таки нет. Наверно всё-таки это просто из-за анемии такое уныние было. Портит сильно жизнь анемия, нужно её вовремя выявлять и устранять.
Вот любят некоторые ругать современность, а ведь даже и в прекрасной античности не было волшебных и спасительных веселящих железных таблеток. И в развитом Китае не было. И нигде не было. А сейчас есть.
Чуть было не написала сюда, как я тоже якобы «строю карьеру» (никак, добрые пожелания Мореяшмы сыграли и помогли). Но пока не время писать об этом, хе.
С предыдущим это никак не связано: получила на днях свой сертификат российского травматолога. Красивый он, на гербовой бумаге. И почему-то 5 лет он годен, как раньше. А говорили — какие-то новые законы, что типо каждый год нужно теперь проходить... эээ... аккредитацию?
Ну и ладно, всё равно по специальности я устроюсь работать где-то к октябрю, вряд ли раньше. Тогда и узнаю всё, а пока буду другим заниматься.
Ещё тут общалась недавно с психиатром российским, который хотел своё образование в Латвии легализовать. Сказал, что сертификат специалиста почти нереально нострифицировать. Лечебное дело — можно, а интернатуру, скорее всего, придётся перепроходить (ну, я уже настроила примерных планов на жизнь на ближайшие пять лет с учётом этого; а потом снова смерть? как-то так)
Но наверно всё-таки нет. Наверно всё-таки это просто из-за анемии такое уныние было. Портит сильно жизнь анемия, нужно её вовремя выявлять и устранять.
Вот любят некоторые ругать современность, а ведь даже и в прекрасной античности не было волшебных и спасительных веселящих железных таблеток. И в развитом Китае не было. И нигде не было. А сейчас есть.
Чуть было не написала сюда, как я тоже якобы «строю карьеру» (никак, добрые пожелания Мореяшмы сыграли и помогли). Но пока не время писать об этом, хе.
С предыдущим это никак не связано: получила на днях свой сертификат российского травматолога. Красивый он, на гербовой бумаге. И почему-то 5 лет он годен, как раньше. А говорили — какие-то новые законы, что типо каждый год нужно теперь проходить... эээ... аккредитацию?
Ну и ладно, всё равно по специальности я устроюсь работать где-то к октябрю, вряд ли раньше. Тогда и узнаю всё, а пока буду другим заниматься.
Ещё тут общалась недавно с психиатром российским, который хотел своё образование в Латвии легализовать. Сказал, что сертификат специалиста почти нереально нострифицировать. Лечебное дело — можно, а интернатуру, скорее всего, придётся перепроходить (ну, я уже настроила примерных планов на жизнь на ближайшие пять лет с учётом этого; а потом снова смерть? как-то так)
четверг, 07 июня 2018
страннейший текст «Гарри Поттер и рациональное мышление». это всё-таки учебник (для детей и подростков), и неважно, что там есть герои и сюжет. но немного странно себя чувствуешь, когда хочется иллюстрировать учебник.
Автор, конечно, очень честный, какой уж тут постмодернизм — честная, без лжи и подлогов это книга-загадка. С честными разгадками. И если отгадок не ждёшь, а ищешь сам, то это ОЧЕНЬ интересно. Нужно посоветовать эту книжку Ершлу.
А с другой стороны — автор подтасовщик и мошенник ничуть не лучше Данте, только тот симпатичных ему людей загробно возвеличивал, а этот — симпатичные ему научные («научные»?) теории, которе, может, и неверны вовсе по реалу, а в тексте дают главному герою силу истинного, не ложного мерисью; и это такое симпатичное, милое мошенничество.
Серьёзно, такое чуство, что весь ночной дом наводнён волшебными сущностями, и они сидят у меня за спиной, накрытые мантиями невидимости.
А книга всего-то игровой учебник всё-таки, ну.
э, если кто собирается читать книгу, то комменты здесь лучше не смотрите, там сплошные спойлеры!
Автор, конечно, очень честный, какой уж тут постмодернизм — честная, без лжи и подлогов это книга-загадка. С честными разгадками. И если отгадок не ждёшь, а ищешь сам, то это ОЧЕНЬ интересно. Нужно посоветовать эту книжку Ершлу.
А с другой стороны — автор подтасовщик и мошенник ничуть не лучше Данте, только тот симпатичных ему людей загробно возвеличивал, а этот — симпатичные ему научные («научные»?) теории, которе, может, и неверны вовсе по реалу, а в тексте дают главному герою силу истинного, не ложного мерисью; и это такое симпатичное, милое мошенничество.
Серьёзно, такое чуство, что весь ночной дом наводнён волшебными сущностями, и они сидят у меня за спиной, накрытые мантиями невидимости.
А книга всего-то игровой учебник всё-таки, ну.
э, если кто собирается читать книгу, то комменты здесь лучше не смотрите, там сплошные спойлеры!
воскресенье, 03 июня 2018
Вот долшло до чего-то: сижу в лесу во Владимирской области, а тут интернет (мобильный) таков, что можно по скайпу беседовать с видео. Проведу завтра онлайн-урок из леса, хыхыхы.
понедельник, 28 мая 2018
Мы тут обсудили с товарищем Диателом новосибирского хип-хопщика дядю Женю. Диател, узнав, что он никогда не использует в текстах букву «р», сразу предположил, что дядя этот Женя, вероятнее всего, картавит и попросту не хочет портить речитатив некрасивым гурлением.
Про «р», конечно, кто знает, но «л» он плоховато выговаривает. Когда старается, то норм, а иногда всё-таки получается «дабл-ю».
(мало с кем можно обсудить новосибирского хип-хопщика дядю Женю)
Про «р», конечно, кто знает, но «л» он плоховато выговаривает. Когда старается, то норм, а иногда всё-таки получается «дабл-ю».
(мало с кем можно обсудить новосибирского хип-хопщика дядю Женю)
понедельник, 21 мая 2018
Самое классное — наткнуться на новые рисунки какого-нибудь художника, чьи работы рассматривал эн лет назад и думал: «а ничего так!» Самое классное — наткнуться на его новые рисунки и подумать: «вот нифига ж себе!»
Есть такая Лига Клявиня, латышский художник, я когда-то давно даже постила здесь её рисунки по Толкиену, но ведь сейчас она эту свою тёмную мрачную манеру с чётким лайнартом в таком небольшом ореоле, с парой светлых пятен на весь рисунок, эту манеру она до последней степени филигранности отточила, вот смотрите:
я всю её галерею вчера пересмотрела. классно, считаю, очень.
Есть такая Лига Клявиня, латышский художник, я когда-то давно даже постила здесь её рисунки по Толкиену, но ведь сейчас она эту свою тёмную мрачную манеру с чётким лайнартом в таком небольшом ореоле, с парой светлых пятен на весь рисунок, эту манеру она до последней степени филигранности отточила, вот смотрите:
я всю её галерею вчера пересмотрела. классно, считаю, очень.
воскресенье, 20 мая 2018
Я, кстати, тоже посмотрела «Зови меня своим именем». Для меня это проходная вещь оказалась, но один момент заставил задуматься.
Беседа юного главного героя с отцом. Это как из другого фильма вырезано, из «Дня послезавтра» там или другого совершенно неитальянского, совершенно американского программного штампованного чего-нибудь. Эээ суть беседы я даже не заметила поначалу, я только смотрела на этот «искренний открытый взгляд», и меня от него тошнило. Так же, как мне от таких взглядов тошно в фильме по ВК. Но сейчас я подумала: может, это кажется таким фальшивым мне одной? Может, это всё не фальшивое на самом деле? Может, этим объясняется, что толкенистам многим нравится ВК-фильм, например.
Но нет, чёрт возьми, всё-таки фальшивый (а все, кто фальши этой не видит, слепы, чёрт подери; и то, что ВК-фильм нравится толкиенистам, тоже объясняется, блин, их слепотой, кажется). Это же какая-то программа политкорректности высказана этим отцом, впрочем, так, мягковато-завуалированно хотя бы. Видно, честный актёр не может такое сыграть естественно, а ещё и смотреть при этом собеседнику в лицо надо. Поэтому ложь, фальш.
А всё остальное достаточно прекрасно и гармонично. Кроме некоторых взглядов старшего гг, которые выглядят как вежливая программная радость, но это в тему, что уж, некоторые люди не могут не включать такое. Одна моя ученица тоже каждый раз так фальшивовато улыбается, когда здоровается и прощается, а в остальное время ведёт себя естественно.
Беседа юного главного героя с отцом. Это как из другого фильма вырезано, из «Дня послезавтра» там или другого совершенно неитальянского, совершенно американского программного штампованного чего-нибудь. Эээ суть беседы я даже не заметила поначалу, я только смотрела на этот «искренний открытый взгляд», и меня от него тошнило. Так же, как мне от таких взглядов тошно в фильме по ВК. Но сейчас я подумала: может, это кажется таким фальшивым мне одной? Может, это всё не фальшивое на самом деле? Может, этим объясняется, что толкенистам многим нравится ВК-фильм, например.
Но нет, чёрт возьми, всё-таки фальшивый (а все, кто фальши этой не видит, слепы, чёрт подери; и то, что ВК-фильм нравится толкиенистам, тоже объясняется, блин, их слепотой, кажется). Это же какая-то программа политкорректности высказана этим отцом, впрочем, так, мягковато-завуалированно хотя бы. Видно, честный актёр не может такое сыграть естественно, а ещё и смотреть при этом собеседнику в лицо надо. Поэтому ложь, фальш.
А всё остальное достаточно прекрасно и гармонично. Кроме некоторых взглядов старшего гг, которые выглядят как вежливая программная радость, но это в тему, что уж, некоторые люди не могут не включать такое. Одна моя ученица тоже каждый раз так фальшивовато улыбается, когда здоровается и прощается, а в остальное время ведёт себя естественно.
пятница, 18 мая 2018
поначалу я рабочим образом думала, что это «отчаяние»
а потом я взял краски, и это превратилось в «плохой приход»
чото мне нравится в последнее время, чтоб грязи побольше, карандаша
а потом я взял краски, и это превратилось в «плохой приход»
чото мне нравится в последнее время, чтоб грязи побольше, карандаша
среда, 09 мая 2018
Большое размазывание грязи вышло, и долго длилось оно.
не хочу превью вставлять, тут сразу изображение под катом; видимо, не хочу, потому что трудно уже смотреть на этот рисунок
день победы над Сауроном наверно тоже отмечают.
а валар в Валиноре — победу над Морготом (и даже не одну). каждый год. целую вечность. прикольно им.
не хочу превью вставлять, тут сразу изображение под катом; видимо, не хочу, потому что трудно уже смотреть на этот рисунок
день победы над Сауроном наверно тоже отмечают.
а валар в Валиноре — победу над Морготом (и даже не одну). каждый год. целую вечность. прикольно им.
среда, 25 апреля 2018
Вчера сдала сертификационный экзамен по травматологии (предусмотренный законодательством для лиц, что учились заграницей). Со мной его сдавали четыре киргиза и неидентифицируемый человек какой-то русский, который о себе ничего не рассказал. Один киргиз в Москве уже много лет работает, «неидентифицируемый» тоже с огромным стажем (лет в двадцать), просто их отделы кадров вдруг обнаружили, что у сотрудников нет российского сертификата, а значит они и работать не имеют права. Остальные киргизы без опыта, как я.
А я думала, одни узбеки там будут. На Камчатке такая куча узбеков врачами работает — как-то же они получили сертификаты? Хотя, может, сразу в России учились.
Экзамен, в общем-то, был профанация, всех допустили, у всех будут сертификаты через три недели.
На базе Сеченовки он был, в ЦИТО, а стоил семь тыщ рублей.
А я думала, одни узбеки там будут. На Камчатке такая куча узбеков врачами работает — как-то же они получили сертификаты? Хотя, может, сразу в России учились.
Экзамен, в общем-то, был профанация, всех допустили, у всех будут сертификаты через три недели.
На базе Сеченовки он был, в ЦИТО, а стоил семь тыщ рублей.
среда, 18 апреля 2018
Прикольно иногда получается: открываешь старую папку (дома, в Риге), которую не видел несколько лет, и сразу из-за створки на тебя Джедайт как уставится. Заледенелый и в натуральную величину. Я и забыла, что этот рисунок такой огромный. А1, блин! и остальные из той серии такие же.
Нога и кот для масштаба.
Нога и кот для масштаба.
вторник, 17 апреля 2018
вообще, Рабле это ужас какой-то, какого фига это чудовищное по своей маргинальности сочинение стало классикой мировой литературы? (литературоведы это вообще читали сами-то?) наверно потому что в то время литературы вообще было мало.
это же саутпарк какой-то от кинематографа или как будто по лесу идёшь без дороги с примерным азимутом, ориентируешься по солнцу с целью дойти однажды до шоссе — вот какой в этом тексте сюжет. вот ракитник, вот ельник, а вдруг сосна выросла, птички поют, ой, в болото вляпался, ноги промочил. блин! — целая поляна грибов, ща как соберу! ой, солнце скрылось, куда идти-то? а потом часами продираешься чрез бурелом, а потом глядь — просека, ЛЭП гудит как гнездо осиное; а потом настоящее осиное гнездо, и убегаешь от ос; поставил палатку, поспал... и так далее. что это за фигня? где хоть какая-то стройность, нить, что-нибудь, кроме как попало написанного чего попало (конечно, с большой эрудицией и иногда смехотвоым эффектом), но кроме саморазвлечения в этом тексте нет ничего! это какой-то самый древний фанфик, что ли (ориджинал), по духу, а не по сути, авторский кинк на авторском кинке, а на читателей плевать.
может показаться, что я это всё пишу с обидой, но на самом-то деле скорее с восхищением и завистью. это ж надо ТАК плевать на всех!
это же саутпарк какой-то от кинематографа или как будто по лесу идёшь без дороги с примерным азимутом, ориентируешься по солнцу с целью дойти однажды до шоссе — вот какой в этом тексте сюжет. вот ракитник, вот ельник, а вдруг сосна выросла, птички поют, ой, в болото вляпался, ноги промочил. блин! — целая поляна грибов, ща как соберу! ой, солнце скрылось, куда идти-то? а потом часами продираешься чрез бурелом, а потом глядь — просека, ЛЭП гудит как гнездо осиное; а потом настоящее осиное гнездо, и убегаешь от ос; поставил палатку, поспал... и так далее. что это за фигня? где хоть какая-то стройность, нить, что-нибудь, кроме как попало написанного чего попало (конечно, с большой эрудицией и иногда смехотвоым эффектом), но кроме саморазвлечения в этом тексте нет ничего! это какой-то самый древний фанфик, что ли (ориджинал), по духу, а не по сути, авторский кинк на авторском кинке, а на читателей плевать.
может показаться, что я это всё пишу с обидой, но на самом-то деле скорее с восхищением и завистью. это ж надо ТАК плевать на всех!
суббота, 14 апреля 2018
вот у Рабле медицинская часть отлично представлена (особенно травмы).
ну, кроме тех моментов, которые в его время не знали или знали неправильно, но с этим тоже чрезвычайно интересно ознакомиться. тут как раз, где Панург описываетсовременную банковскую систему мир, где все друг у друга занимают и дают друг другу в долг (и это замечательно хорошо), там же он системно расписывает устройство тела человеческого с этих позиций — и вот жутко интересно, что там люди 16 века думали, как и зачем нужны все органы и как они взаимосвязаны (а ведь названия остались всё те же самые, только насчёт функций наошибались... ну мы тоже, небось, многое неправильно понимаем, несмотря на столь уверенные в себе учебники современные и исследования разные).
но, например, «чудесная сеть» гипофиза тогда уже, получается, была известна, а когда ж её впервые описали? (хотя я сейчас стала думать и поняла, что совсем не помню даже, когда стало общеизвестно, что артерии не воздух в себе содержат, а всё-таки кровь; вряд ли это связано с дозволением анатомировать трупы; уточнять откуда-то это надо).
вообще, развесистая очень книга, много в ней всего, но через некоторые места приходится с трудом продираться.
ну, кроме тех моментов, которые в его время не знали или знали неправильно, но с этим тоже чрезвычайно интересно ознакомиться. тут как раз, где Панург описывает
но, например, «чудесная сеть» гипофиза тогда уже, получается, была известна, а когда ж её впервые описали? (хотя я сейчас стала думать и поняла, что совсем не помню даже, когда стало общеизвестно, что артерии не воздух в себе содержат, а всё-таки кровь; вряд ли это связано с дозволением анатомировать трупы; уточнять откуда-то это надо).
вообще, развесистая очень книга, много в ней всего, но через некоторые места приходится с трудом продираться.
пятница, 13 апреля 2018
вот, сосканила эту фигню автопилотную, которую нарисовала, когда слушала «Гаргантюа и Пантагрюэля». фея, особо длинные волосы, дуб
попса
свет в листьях не удался, нужно будет ещё такое попробовать
(я в последнее время вообще маньяк-неудачник, ну как с тем подносом: не получается, не нравится, перерисовываю одно и то же по нескольку раз, а всё равно не нравится и не получается; если, конечно, вообще рисую — а то кучу всего другого делать надо, я и делаю — бессистемно, без расписания, как-то как попало)
.
попса
свет в листьях не удался, нужно будет ещё такое попробовать
(я в последнее время вообще маньяк-неудачник, ну как с тем подносом: не получается, не нравится, перерисовываю одно и то же по нескольку раз, а всё равно не нравится и не получается; если, конечно, вообще рисую — а то кучу всего другого делать надо, я и делаю — бессистемно, без расписания, как-то как попало)
.
четверг, 12 апреля 2018
А я тут недавно посмотрела интервью с Хелависой (точнее, послушала, конечно, на скорости 1,25, такая замечательная это функция — ускорение лектора, её в реале так часто не хватает).
Вот это:
www.youtube.com/watch?v=cRvf0jFNABg
Ну, я случайно на него наткнулась, просто «панорамное» интервью с Иващенко было классное, вот я и подумала: может, это тоже классное. Но с Хелависой не так классно, видно, потому что интервьюирующему тема фолка и лингвистики намного менее интересна, чем тема мюзиклов и вообще стихосложения.
С интервью этим я, может, месяц назад ознакомилась, да и всё. А пишу теперь только — почему? Ну, потому что вдруг поняла, в чём корень странного чувства, которое у меня возникало, когда Хелависа говорила про Толкиена и ролевиков и т. д. Вот в чём корень-то: это страшно (подспудно, неявно) напомнило мне один анекдот про психбольницу и кирпич на верёвочке. Ну где психиатр спрашивает у психа, который вечно ходит с кирпичом на верёвочке: «что это у вас?» — псих: «кирпич на верёвочке, не видно, что ли». Психиатр пишет в истории болезни: «здоров, выписать», психа выписывают. Тот, уходя из больницы, шепчет остающемуся кирпичу: «прости, Шарик, но так надо».
(это не про Хелавису, конечно, может она и не чувствует неловкости перед «Шариком», просто эту неловкость я сама чувствую каждый раз, когда с «цивилами» эти темы обсуждаю — но со стороны выглядит на редкость похоже, вообще-то; или то же ТК, скажем... нда)
Вот это:
www.youtube.com/watch?v=cRvf0jFNABg
Ну, я случайно на него наткнулась, просто «панорамное» интервью с Иващенко было классное, вот я и подумала: может, это тоже классное. Но с Хелависой не так классно, видно, потому что интервьюирующему тема фолка и лингвистики намного менее интересна, чем тема мюзиклов и вообще стихосложения.
С интервью этим я, может, месяц назад ознакомилась, да и всё. А пишу теперь только — почему? Ну, потому что вдруг поняла, в чём корень странного чувства, которое у меня возникало, когда Хелависа говорила про Толкиена и ролевиков и т. д. Вот в чём корень-то: это страшно (подспудно, неявно) напомнило мне один анекдот про психбольницу и кирпич на верёвочке. Ну где психиатр спрашивает у психа, который вечно ходит с кирпичом на верёвочке: «что это у вас?» — псих: «кирпич на верёвочке, не видно, что ли». Психиатр пишет в истории болезни: «здоров, выписать», психа выписывают. Тот, уходя из больницы, шепчет остающемуся кирпичу: «прости, Шарик, но так надо».
(это не про Хелавису, конечно, может она и не чувствует неловкости перед «Шариком», просто эту неловкость я сама чувствую каждый раз, когда с «цивилами» эти темы обсуждаю — но со стороны выглядит на редкость похоже, вообще-то; или то же ТК, скажем... нда)