Было однажды, что случайно мне в руки попалась книга Катаева, ну я прочитала из неё маленький эпизод, открыв в случайном месте; со случайно попадающимися в руки книгами я так, бывает, делаю. Там описывается событие: война, чуваку снарядом плащ порвало, а тело не задело; а потом диалог маленький. И я читаю и думаю с отвращением: фу, какое плохое подражание Платонову.
Наверно, это можно назвать "приходом" — потому что объективных причин думать, что Катаев подражал Платонову, не было никаких. Только то, что войнушка, но текст написан нормально (обычно). И герои говорят нормально (обычно). А не это психостарание вместить в текст как можно больше, чтобы каждое слово звучало. «Чтобы каждое слово звучало» — так Эйдж говорила про миниатюры, типо они должны быть только такие, иначе полкопейки им цена; а Платонов так огроомные тексты писал, гыгага
Наверно, это можно назвать "приходом" — потому что объективных причин думать, что Катаев подражал Платонову, не было никаких. Только то, что войнушка, но текст написан нормально (обычно). И герои говорят нормально (обычно). А не это психостарание вместить в текст как можно больше, чтобы каждое слово звучало. «Чтобы каждое слово звучало» — так Эйдж говорила про миниатюры, типо они должны быть только такие, иначе полкопейки им цена; а Платонов так огроомные тексты писал, гыгага
