Юзаю тут соседкин интернет (с её разрешения). Поэтому меня есть, но мало. Нужно свой, что ли, в пн купить. Тогда напишу пост о белке. А вообще, забавное наблюдение: как только перестаёшь заботиться о поиске развлечений, как они нафик пропадают все куда-то. Это, впрочем, логично. 19-го апреля в Москве будет "Бегущий город". Хочу участвовать, но "команды, состоящие из одного участника, допускаются к участию вне общего зачета". Из всех опрошенных стойкое желание составить мне компанию выказала только соседка, но, по-моему, она значительно более тормознутый ходок, чем я. Впрочем, может, однокурсник ("стопер") согласится. Поспрашаю его ещё завтра. С незнакомыми людьми участвовать не очень хочу. Заметила, что с радостью присваиваю прозвища людям, с которыми общаюсь в реале. И называю их про себя по прозвищам ("стопер", "онемешнег", "староста", "блондинка", "соседка" и др.). Полагаю, это из-за проникнутого никами интернетовского общения.
продолбала сегодня тертью часть лекции по антропологии. Однокурснег нашёл на факультете тайное место со всем необходимым для настольного тенниса. Пошли поиграть "десять минут в перерыве". Ну и гы. Затягивающая фигня.
а ещё у меня интернет скоро кончится. Можно будет учиться и писать фанфик.
когда смотрю на мышечный препарат в анатомичке и понимаю, что человек с улицы увидит в лучшем лучае "серые ремни" (если его не стошнит), и не увидит никакой системы. когда понимаю, что сколько-то тысяч лет назад никто не видел здесь системы. когда смотрю в микроскоп на препарат костного мозга и вижу скопление какой-то плохоидентифицируемой разноцветной фигни и понимаю, что лет двести назад именно так это изображение и воспринималось любым человеком, который бы на это ни посмотрел. тогда понимаю ещё, что, чёрт возьми, копаются и копаются люди везде, где ни попадя. И понимаю ещё, что онтогенез воистину не только повторяет вкратце филогенез (о, эта вызубренная фраза!), но онтогенез человека повторяет вкратце человеческую историю (в большей или меньшей степени, некую её часть). Понимаю, насколько жизнь грандиозна, широка и бессмысленна. насколько я кирпич.
На биофизике вчера лектор пытался обосновать свойство человека копаться в неизвестной фигне с точки зрения пользы (приводил в пример давний-давний диалог с матерью, которая удивлялась, что государства вкладывают деньги в запуск на орбиту спутников: какая, мол, польза с того, что эта железка где-то на орбите будет болтаться? — "сейчас я этого сказать не могу, но польза будет наерняка"). Т.о., учёный, изучая неизвестное, предвидит пользу и верит в неё и именно поэтому старается чё-нить открыть. Но сдаётся мне, польза пользой, а копаться в фигне это самоцель. Так человек устроен. Такая же сама по себе цель — избежание боли, а не реальных телесных повреждений, на которые боль как будто указывает (а вот не будь её, наверняка люди бы с интересом сами себе их наносили). Важнее то, что ближе; во всяком случае, для большинства людей (с противоположной точкой зрения можно ознакомиться в платоновском "Протагоре")
Впрочем, может быть, дело в том, что ныне я читаю Стругацких. Дочитала на днях "Жука в муравейнике". Если честно, после Сологуба мне снова стало страшно, что у меня пропал вкус к чтению (похожее было после Пильняка). Нифига не пропал. Это Сологуб уныл как ничто (субъективно, конечно; что-то в нём есть, но, но, но...).
читаю тут учебник по эмбриологии. Придумался ржачный диалог. — "Проникнув в половую железу, первичные половые клетки располагаются у самцов в мозговом, а у самок в корковом слое гонады..." — Да! У этих мужиков в мозгу одни половые клетки!
На практике по эмбриологии однокурсник отжог. Было занятие по гаструляции у птиц. На доске преподаватель нарисовала схему поперечного среза первичной бороздки птичьего зародыша. Выглядело это как-то так: Однокурсник: — Да! Я понял! Я знаю!!! — все на него смотрят, ожидая хитрых слов, ибо мальчег сей увлечён учёбой, всячески умён и вообще достоин уважения. — Я понял! Это удав, который проглотил... верблюда...
Вчера инет чё-то отрубился. в Череповце проходили соревнования по городскому ориентированию "Бегущий город". Всяческая информация о "Бегущем городе" тут: www.runcity.ru/
В поезде ночью было жарко не то слово, а утром в Череповце оказалось неожиданно холодно (как в новостях говорят: "неожиданно пришла зима!"; было очевидно, что будет холодно, но я дебил). Тётенька в газетном ларьке сильно удивляется, что всё утро толпы людишек с рюкзаками алкают приобрести карту Череповца. И обязательно с индексацией улиц (а что это такое?). Странно, верно же? (действительно, странно). Мы тоже алкаем приобрести. Старт — ДК "Аммофос". Видимо, центр культурной жизни города. — Придумала начало для отчётного поста в блог: «Может быть, где-то все дороги и ведут в Рим, а в Череповце все дороги ведут в ДК "Аммофос"» Внешность у дома культуры ну очень культурная (фотография чужая, не моя): Мы долго ржали, придумывая возможные курьёзные ситуации. Например, если смотреть ящик: "А теперь новости культуры!" (и крупным планом ДК "Аммофос")
Старт в двенадцать дня. Наш поезд прибыл в 8:30. Решили гулять. Нашли на карте улицу Канавную, состоящую из двух домов с номерами 2 и 3. Было выдвинуто предположение, что нумерацию начали с номера два для солидности. Но я только что нашла на карте первый дом, он находится значительно западнее, аж за Октябрьским мостом. Места при Канавной улице хороши, снежны, лесисты, тихи в субботу в девять утра. Аромат "Северсатали" досюда не долетает (то ли ветер с правильной стороны). Ручейки с перекинутыми через них ясенными стволами. Теплотрасса на узкой, но длинной полоске земли имитирует приход весны. Местные приключенцы жарят пса на костре из шины.
читать дальше Надписи на стенах (как и в любом уважающем себя городе) забавны безмерно. "Эмо лохи" "Dr. Врач" "Читают лохи, пишут люди" (чукча человек! только человек; а мы с вами, увы, люди-лохи, ибо и пишем, и читаем — вы ведь читаете эти строки?) — "Кто прочитает... кто прочитает..." — написано неразборчиво, но Рё-сан напрягается и дочитывает: — "тот лох" А вот такое уже в Питере видели. Надпись едко-розового цвета: "Не хочется?" Через несколько метров тем же цветом и рукой: "А надо!" Ещё через несколько метров: "Ом!" — и спираль сверху напылена. Психоделичненько?
Из запомнившихся контрольных пунктов (КП): Нужно было отметить номер ГОСТа на декоративном якоре у входа в мореходное училище. Номер был 761-71 или -7А или -74 (неразборчиво). В Питере на Невском проспекте стоял идентичный декоративный якорь. Будучи любопытными (псами?) мы посмотрели номер его ГОСТа. ГОСТ оказался тот же! И неразборчивость даже совпала. На одном заводе клепали, хехе.
На втором этапе, чтобы взять бонусный КП, нужно было перебраться на южный берег Шексны. Туда мы шли через Октябрьский мост, а обратно по льду. Так при южном береге лёд крепок, хоть и изошёл заросшими трещинами кое-где, а вот при северном он исходит даже не трещинами, но полыньями. Дырами натуральными. В них течение видно. И снег вокруг сырой. Рё-сан нашёл маленькую сквозную трещину и пощекотал шекснино мокрое подбрюшье. Говорит, лёд толст. При нашей первой попытке пройти меж полыньями с берега послышались страшные маты в том смысле, что куда вы, мол, психи ненормальные, суётесь. Следы на снегу говорили о том же (следы два раза подходили к мокрому снегу, а потом отправились к чертям обратно на южный берег). Мы оказались храбрее или умнее следов. Пройдя ещё немного западнее, нашли более-менее сухое межполынье и добрались до твёрдой земли северного берега.
Улица Заря Свободы. Асфальта нет, дорога в ямищах, дома полусарайного типа. Вот так и приходишь к выводу, что свобода = анархия. Впрочем, на заре свободы как-то так всё и было, походу (представим, что мы живём в советское время).
На этой улице был сочинён стихотворный памфлет:
Во глубине московских труб Ты хлещешь водку горемычно. Не пропадёт твой скорбный труп: Он попадёт в анатомичку!
На финальном КП третьего этапа прям-таки под самым мостом через чудо-реку под названием Ягорба (ты горба?) тусили туристы с костром и некою едою. Мы одолжили у них огню и шампуров и поджарили (правильнее сказать, согрели) купленных ранее сосисок. В это время подходят конкуренты, быстро получают инфу по последнему этапу, быстро обрабатывают её, медленно смываются. Мы небыстро съедаем сосиски и продолжаем путь. Догоняем "проклятых конкурентов" на самом мосту. Они оказываются тормознутее, чем мы! — Не всем же быть выносливыми, — с деланной печально замечает Рё-сан, когда мы обгоняем их. Кстати, в процессе мне казалось, что мы идём достаточно быстро, но весь маршрут мы осилили за восемь часов. А были люди, которые осилили его за четыре часа! Монстры, я их боюсь. Или просто я плохой ходок. Рё-сан, наверно, мог бы идти быстрее. Я вряд ли. Мы продолбали один КП, и потому заняли довольно-таки отстойное место.
А вообще, Рё-сан умница, он взял две пары сменных носков. Одна была одолжена мне в поезде. Но ботинки за ночь не высохли. Но дебилы и путешественники не болеют, так что в этом не было ничего ужасного и непоправимого.
Это что касается Череповца. А что касается Санкт-Петербурга... читать подобные поездки рождают приятное ощущение нецивильности и лёгкой бездомности, и потом, когда ты уже дома, всё кажется, что ты ещё не дома. Тянет идти или ехать, трепаться ненапряжно и различным образом проветривать мозги, но надо учиться. И надо хорошо учиться, и это плохо получается. Мне кажется, вчера в Москве де факто был первый день весны. Был тёплый воздух.
Утром воскресенья Питер был заснежен и засугроблен, наверно даже более, чем Череповец. Этакая открыточная зима. Но потом всё расслякотилось к чертям собачьим (или пёсьим бесам). Пока ждали при метро Невский Проспект товарища madnessn, Рё-сан сравнил Казанский собор с баяном (возможно, это делали не раз, но меня насмешило).
Посмотрела на КФ. Чудовищно маленькие уши, высокий голос, нос с горбиком и некоторая брутальность в подбородке; мировая печаль в глазах одновременно с трёпом о саутпарке. Сюрреалистично, чёрт возьми. (: Жаль, что мало. Камрад КФ из тех людей, о ком мнение складывается не с первого взгляда.
Потом был вечер. Был двор колодезного типа с фонарём цвета magenta. Были бродимы улицы и видимы воды. Было темно и рыжефонаро. Справа разноцветно деревья подсвечены, как в Риге в центральном парке. Я иду и думаю, что всё похоже одновременно на всё, но ни на что не похожее. Рассматриваю прохожих, читаю вывески, пялюсь на заборы. Навстречу нам идёт мужик в зелёной ушанке. Он меня радует несказанно, ведь — зелёная ушанка! Только подумать! Ярко-зелёная. И тут Рё-сан с ним здоровается. Это, оказывается, Иван Жук (link). Однако песни этого товарища ранее я слышала только в исполнении Рё-сана (что только добавляет им комичности). Потрепались, послушали, как звучит идиш, пригласились на концерт, попрощались, разбежались. И всё-таки зелёная ушанка... Впереди возникает ритм. По инерции доходим до перекрёстка. На той стороне улицы — уличные барабанщики. Ритм гипнотизирующ, притягателен, уходить не хотелось и не ушлось бы, но было холодно. Кажется, тогда мы уже шли к вокзалу (петляя). На карте петляния эти я могу отследить лишь с трудом. Где-то в течение получаса после зелёной ушанки Рё-сан сыпал экспроптами типа:
Я не хотел бы жить в ТК — Там нет Ивана, блин, Жука!
ух ты, у Дэна Назгула есть песни по ЧКА! Как минимум одна. Имеет характерное название "Чёрный менестрель".
Прошла сегодня квест "создай себе освобождение от физкультуры". Точнее, его поликлиниковую часть. Со второго раза: в первый меня долго посылали по неправильным кабинетам, а когда дошло до правильного, он как раз закрылся. Тётенька-офтальмолог долго и с интересом рассматривала мой глазег. Теперь нужно отнести справку тётеньке-преподу по физкультуре.
Сегодня поезд в Череповец.
Меня преследуют идеи фанфиков по ТК. Но я чувствую себя не в силах их воплотить.
снова вернулось ощущение, что все события только касаются сознания, а вообще проходят мимо. Ничего не происходит. Жизнь стоит на месте (хотя по факту всего много, но такое блёклое, будто меня мучит накх из "Жалобной книги", которая мне не понравилась). Никто не знает, как от этого избавляются?
1) неожиданно и внезапно оказалось, что в воскресенье 23 марта я буду в Питере. А в субботу 22 в Череповце. www.runcity.ru/pobegi/cherepovets2008/ Билетов уже куплено. Команды зарегистрировано.
2) неожиданно и внезапно оказалось, что у меня почти кончились деньги (: наконец-то это произошло, а то всё никак не ощутю себя бедным студентом (а ощутяю себя его имитацией).
3) Лауретин мне записала видео тампльской "Жанны", два варианта (премьеру и последнюю постановку с Йовин). Смотрела вчера. Об этом я мечтала четыре года назад! И сейчас радует черезвычайно. Просто удивительно, что мне не разонравился текст (со мной чаще всего так бывает). Текст местами очень гениален. Кстати, инквизиторы — да — звучат страшненько, а с видеорядом они весьма неплохи. Круто, что в первой сцене договор в Труа показан. Но чисто имхо, Йовин играет плохо. И поёт не очень. Хотя вобоще образ этот жаннин этакий мальчишеский местами здорово удался. Она ведь не красивая. И в этом есть что-то. Особенно нравится ход с Жанной, втыкающей на статую архангела Михаила в церкви. Так и представляешь, что она с раннего детства на неё втыкает (а статуя вся такая дешёвая, облупившаяся, гипсовая, но в праздничной краске, алой и золотой). И вдруг статуя оживает, "видел, внимал, но не узнал в женском обличье свет Его". Это очень здорово, сильно прочувствуется. Архангел Михаил вообще хорош на сто баллов из ста. Он, имхо, лучше всех вышел. Это не человек, а ожившая гипсовая статуя, алая и золотая, и голос у него нечеловеческий (хотелось бы мне посмотреть на Никиту Коледина в реале, а лучше даже нарисовать; впрочем, я подозреваю, что на концерте Сауроныча я его видела, но уверена быть не могу: зрение фиговое). И концовка красиво сделана. красиво. Нда, видимо, я сейчас снова посмотрю разок. Кстати, вспомнила, как Риджер говорила, что ей не очень нравятся постановки, потому что всё слишком условно. А мне нравятся именно поэтому. Люблю условность и символичность.
4) С неделю назад смотрела фильму "Вдаль уплывают облака" by Аки Каурисмяки. Только сейчас поняла, чем мне название понравилось. Оно коррелирует со стихотворением Бродского "Проплывают облака". О смерти. Смертельно прекрасно поёт его Елена Фролова. Но тут другое. Вообще, из такого, как выразился Рё-сан, "харт-комфортного" сюжета можно было сделать что угодно, от мыла до жжести. А тут что-то, гм, советское на вкус получилось. Не могу сказать, чтобы мне очень сильно понарвилось, но детали милые. В типично кинематографических ситуациях герои ведут себя некинематографически. Или я просто смотрела слишком много голливудской дряни.
вообще, рисую много, но сплошные начала без продолжений. А ещё долго фотоаппарат не могла найти. нужно написать вечером длинный пост а ля одчод. хотела вчера, но интернет кончился к бесам. а ещё нужно френдленту прочитать. дорисовать и дописать кой-чего. "Капли крови" сологубовские дочитать. и за учёбу наконец взяться серьёзно. пытаюсь делать много всего, и в итоге всё выходит половинчатое какое-то — и медленно. но тупо же посвятить себя чему-то одному? я стану психопатом, если буду только учиться, не вылезая из дома. но и разнообразить учёбу чем-то одним тоже неинтересно. хочется делать много всякого и разного. полилемма, однако.
типа, как кто начинал курить и что после этого было.
Krisana: Одна сигарета вога с ментолом на балконе общаги. Всё было прекрасно и в тот день и на следующий, за исключением того факта, что наутро долго не могла найти куда дела ээээ...бюстгалтер Алиса: я курю уже четвертый год и потеряла два бюстгалтера. моежт это как-то связано? Collot: это совершенно точно связано впрямую! На дне рождения одного друга я выкурил пачку и приехал домой без трусов! Брось сигарету - сэкономишь на нижнем белье!
Богданов довольно интересен, это тот самый идеолог Пролеткульта, которого одно время после распада СССР сильно ругали. Короче, он пересекается с советскими поэтами и писателями, Бухариным, футуристами и прочими занимавшими меня когда-то темами. Кроме того, он врач и безумный идеалист. А вот тектология уныла чуть более, чем полностью. И вобще творчество Богданова, походу, нечитабельно совершенно. Хотя чёрт знает, я так, глазами пробегала, да цитаты, компиляторами приведённые, прочитывала. Научные и философские труды я читать определённо не буду, от организационной науки, экономики и социализма меня мутит (что, впрочем, неоригинально), а вот художественные можно бы когда-нибудь (вот, например, "Красная Звезда" евойная, про Марс кусок научной фантастики www.lib.ru/RUFANT/BOGDANOW/red_star.txt ). Я дураг, конечно, типа, время больше не на что потратить. Но думалось, это будет интересно. А оказалось так, отчасти. Наш препод по социологии это страшный ужас. ОЧЕНЬ СТРАШНЫЙ УЖАС. Более конкретных слов не подбирается. Сидишь такой на занятии весь оторопевший, аки осёл буриданов, не зная, что выбрать: смеяться как конь или, прошептав "мама, мне страшно", заплакать и убежать (потому тупо остаёшься в том виде, в каком на занятие явился).
А ещё нашла у себя на полке вкусняцкий крымский мёд. Ещё жидкий. Поедаю. А ещё попробовала новый тип омлета. Из гречки и лука. Остальная еда кончилась, выйти как всегда лень, да и времени жалко, учиться надо, завтра ацкая контрольная по аналхимии + долбодоклад рассказывать: я перфекционист-неудачник, я не хочу доклад читать с запинкам (впервые увидев текст), как обычные жалкие студентики, я хочу его рассказывать, разбираясь боль-мень в теме. Почему неудачник? Дык, родился товарищ Богданов в Соколке (город ныне польский), учился в Тульской гимназии, потом в МГУ. Был в 1894 году сослан в Тулу, где повёл соц-дем пропагандистскую деятельность, одновременно успевая учиться в Харьковском университете. Ы! Между Тулой и Харьковым 550 км. Как он это делал? На выходные в Тулу мотался телегостопом? Блин. Если я начну это раскапывать, я сегодня больше ничего вообще не успею. Поэтому я перфекционист-неудачник. Кроме того, о тектологии я почти целиком списала с википеди, не пользуясь никакими другими материалами.
ой, а мне сегодня снилось по "Хроникам Нарнии". Там наказывали злодеев, и были говорящие звери-люди, и был поезд, напоминавший "Жёлтую стрелу", но наоборот: пустой, без машиниста, но почему-то ездящий и иногда вдруг останавливающийся (и кажется даже это был ваще товарняк). И ещё была некая интрига, но я её не помню. А то можно было бы досочинить концовку.
поздравляю с восьмым марта тех существ женского пола, для кого это празднк. Всех прочих существ поздравляю со сто девяностo девятой годовщиной выхода в свет первой книги "Басен" Крылова. (я плагиатор, да, но идея больно понравилась)
оформила себе аккаунт наконец-то на факультете в компклассе. Могу теперь юзать там халявный инет. Спускаешься в столовую, наливаешь халявного чаю, берёшь халявного сахару (закусывать), приходишь с этим добром в компкласс и сидишь там в халявном инете. Студентов любят и об них заботятся! (:
Сегодня на биофизике лектор жог. "электрон — он хочет вообще кому-нибудь отдаться" "фагоцит сначала убивает микроорганизм, а потом уже съедает. Как тигр"
Биофизика понимабельна и радующа. Как лекции, так и семинары. В отличие от физической химии. И лектор вроде прям весь такой увлечённый, но меня почему-то не увлекает совсем. Зато семинары круты. Преподаватель хороший очень. Удивительно, насколько по-разному можно подать один и тот же материал. Вообще удивительно, насколько все люди разные, чёрт возьми.
сегодня состоялся очередной диалог из серии: "мне двадцать один год" — "че, правда????" — "правда. а не похоже?" — "не похоже". гы.
Кстати, вспомнилось. Когда сдавала вступительные экзамены, почему-то стали у меня рисоваться кентавры в тетрадных углах. И в то же самое время мною была учима зоология. Потому пришло в голову: ведь у них же, кентавров, две грудные клетки! Потом меня огорчили сообщением, что Клайв Льюис подумал об этом до меня. Сейчас по прочтении "Хроник Нарнии" могу сказать: темна вода во облацех! Чтобы есть траву, нужен не только лошадиный желудок, но и лошадиные зубы (с плоской жевательной поверхностью). Но мясо такими зубами не пожуёшь. И вообще, у них что, две аорты? Или одна очень длинная? Погибнет ли кентавр, если ранить его в одно из сердец? И почек у них небось четыре. И две печени. И дышут они навверно редко, а вдохи нереально глубокие. Хотя может вторая пара лёгких включается только при большой нагрузке.
Если вы это читаете, если ваши глаза пробегают по этому тексту, даже если мы почти не общаемся, пожалуйста, напишите комментарий с воспоминанием, связаныным со мной и с вами. Это может быть что угодно: плохое или хорошее. Потом можете проделать то же у себя в дневнике и полюбоваться на то, что в памяти о вас у ваших знакомых.
дочитала "Хроники Нарнии". все говорят: мол, христианское морализаторство. Морализаторства как раз немного, но с точки зрения христианскости оно и верно хорошее. Воистину очень хорошее. Без передёргивания и неправдоподобностей (я имею в виду именно то, что называют моралью). Потому что хорош сам автор, видимо. И эмоционально трогающее, особенно поседняя книга. Но последнюю книгу (это очень заметно) писал действительно совсем взрослый всеми частями души человек. Для детской книжки это, мне кажется, плохо. А самая увлекательная, имхо, предпоследняя, "Племянник чародея".
Дочитала-таки Сологуба "Мелкого беса". Сначала читала и думала: здесь были "Мёртвые души". А потом: по ходу, это стёб. А потом: блин, Мальчик-Звезда в российской глубинке это жесть! Стиль автора убийственен, напоминает ершеловский или даже энджилмунский (помните, был такой персонаж в тёмнокоролевской гостевой). И всё равно историйка Пыльникова и Людмилы понравилась. Впрочем, книга довольно гадостная (по атмосфере, а не по качеству; про качество тяжело говорить, тяжело, как-то всё странно, неоднозначно). Самоощущение при сумасшествии хорошо показано. Впрочем, стиль... даже если ничего особенного не происходит, какое-то параноидальное настроение навевается самостоятельно.