казалось бы, сто раз аналогичные проводились, а всё не наскучит.
типо вы отмечаетесь в каментах, а я задаю вам шесть вопросов, а вы на них отвечаете у себя в бложике; а я отвечаю в этой записи; но вы тоже можете отвечать в комментах к этой записи; или задавать в комментах; свободно действуем, короче.
здесь фэйспалмные вопросы от Мореяшмы, но из песни мат не выкинешь
Вот что спросила Мореяшма:
1.) Цитрин, с твоей нынешней фигуркой и прической ты стала офигительное красотко.
Каким в дальнейшем ты видишь свой стиль одежды и поведения?
ОМГ *откашливаясь в микрофон* Я никогда не продумываю свой имидж, всё получается спонтанно, экспромтом, без репетиций. Полагаю, так продолжится и в будущем.
2.) Перемещения через год? Рига - Китай? Вписывается ли мск в эти планы?
ОМГ! *продолжая откашливаться в микрофон* Про это я не хотел бы говорить публично, я несколько суеверен.
Но в мске я всяко буду бывать иногда. Жить — едва ли.
3.) Что ты думаешь о людях в целом?
Разное думаю. Раньше очень долго думала, что все люди — в той или иной мере интересны, и никогда нельзя отказываться от затуса (кто бы ни предложил; и предлагать всем надо!). Сейчас нахожу, что общение со многими является тратой времени, и ограничиваю связи (почти как Ершел: типо вот этого человека можно видеть бесконечно часто, а вон того — раз в месяц, а вот этого — раз в год; наверно, это говорит о пресыщенности, о зачерствелости, о возрасте, ну, о чём-то таком). Но до сих пор считаю, что отказываться от затуса можно, только если уже видал человека и знаешь, что ожидать. Никогда нельзя отказываться от развиртуализации, а нужно её наоборот всем предлагать. Так думаю.
Ещё думаю
Ещё думаю, что люди -- это естественно. И всё, что делают люди, тоже естественно. Отсюда следует, что ничего противоестественного вообще нет.
4.) Ты упоминала, что тебе нравится наблюдать за плачущими людьми.
Как ты думаешь, какой глубинный компонент включается в эту минуту? Каков его механизм?
Эээ мне нравится наблюдать эмоции, любые. Они меня удивляют. Ну я сама довольно холодный и равнодушный человек, который никогда почти не забывается. Наблюдение забывшихся других — это некоторое подтверждение, что не весь худлит лжив.
А на своём примере я б подумала, что весь худлит лжив (кроме книжек про детей). Я сама иногда тоже чувствую эмоции, но вот их проявление почти всегда взвешено. Если я кричу, то я решила, что кричать здесь уместно; то же касается смеха или слёз и т. д. (ну, кроме ваще редких-редких случаев).
5.) Зачем ты второй год общаешься с Ершелом? (Я четвёртый общаюсь, если что)
Эээм ну нет какой-то определённой цели. Уместнее вопрос «почему?» Потому что Ершел это один из самых необычных людей, с которыми я знаком. Ершел невыразимо странен и любопытен и у него в шкафу мириады скелетов. Хочется вытащить их всех на свет и раззырить подробно.
Ещё считаю, что Ершел — один из самых эффективных людей в моём окружении. Кроме того, Ершел как человек чрезвычайно надёжен (чего нельзя сказать обо мне). Блин, ща начну опять фанатствовать.
6.) Какие ты могла бы вспомнить самые яркие минуты твоей жизни?
Это был вопрос: страви историю? Чо-то не хочется. Сейчас такое настроение, что кажется, что ничего такого вообще не было; было не слишком ярко, было слишком много, а вот смысла во всём слишком мало.
Сейчас мне кажется, что мы живём не ради впечатлений, а ради чего-то другого. Чего? Нет пока ответа.
Специально для Мореяшмы в этих ответах реставрированы заглавные буквы. Здесь ответы на вопросы Люм
ответы на вопросы Люм:
1. после получения медобразования собираешься работать по специальности?
не знаю.
2. поделись, где по-твоему самые красивые места в РФ?
эээ, я не так много где в РФ была. но из тех мест, где была, выделю Владивосток и Туву.
3. ты близка с родителями?
ну, мы дружим. есть мало вещей, о которых я не могла бы им рассказать.
4. ты смогла бы отказаться от свободы (в смысле своего вольного образа жизни) в обмен на материальные/нематериальные блага? (какие? )))
сейчас-то и нет особо вольного образа. так или иначе я привязана к универу. но есть подозрение, что когда не буду привязана, что-то другое не позволит мне втянуться в вольный образ.
я очень тягощусь отсутствием дела жизни, но ничто на его роль не сканывает сейчас. наверно, если вдруг такое дело найдётся, то всё остальное уйдёт вбок и назад. хотя бы на время.
5. у тебя есть вредные привычки? )
автостоп, хаха.
опаздывать.
всё путать.
а если в смысле зависимости, то интернет
6. куда собираешься съездить в ближайшее время? )))
в Ригу.
можно в личку
можно отвергнуть такое предложение
можно получив ответы например опубликовать их, не указав, кто отвечал
можно ещё поизвращаться
Бог ты мой, это успех.)
1) Как трансформировалось мнение Киры о Ершле с момента знакомства и до наших дней?
2) Почему Кира вообще взялась писать с Ершлом в соавторстве?
3) Значим ли тот баблос, который зарабатывается Кирой посредством издания Кирой литературных книжек?
4) Считает ли Кира, что в предыдущем вопросе содержится стилистическая ошибка (какая?)?
5) Что Кира думает о загранице?
или можешь Карине задать и не знаю первому вписчику Александру или Павелеону? наверно не надо такое.
не очень интересно задавать вопросы в пустоту, в смысле, не зная, кому. или это будет игра "угадай человека?" ну можно такую сделать. я даже сделаю щас. хотя не знаю, будет ли успех
или мне отвести?
хочу во Владик (ну и в Туву тоже теперь интересно))