[Анй]

и я туда же

щитаю, целевая аудитория шерлока бибиси -- 13-летние девочки
может, поэтому им весь фандом (все фандомы?) так зафанател (и?)
"интрига" с майкрофтом это децкийсат
пароль рэйчл тоже децкийсод
более (нет, не более, но ассоциация стойкая) не менее неправдоподобно про подбор паролей только мураками в хрониках заводной птицы написал
ещё щитаю, они были вдохновлены русским ш.х., т.к. д.в. губы кривит точь-в-точь так же; ну и другое
это единственная запись про это

@темы: Шерлок Холмс, Кино

Comments

[Basil Hallward]

miguustroyt, чем вас так раздражают геи? Да, Гай Ричи осмелился показать отношения Холмса и Ватсона с такой позиции. Сделал это очень деликатно и ненавязчиво, но тем не менее обозначил все, что нужно, он очень умело использует UST своих героев, чтобы гомофобные обыватели в упор не видели там яоя, а нормальные цивилизованные люди порадовались вот этому напряжению, трепету между героями. Вы, видимо, редкое исключение - сексуальное влечение вы прекрасно видите, но это вас раздражает до такой степерни, что и хорошо снятое кино вы объявляете некачественным, убогим. И видите и ненавидите. Знаете, наводит на определенные мысли. В чем корни такой гомофобии?
Есть такое явление - латентная склонность, сопровождаемая агрессией. Человек ощущает внутреннюю потребность в том, что с точки зрения привитой ему идеологии, является угрозой его базовым ценностям. И пытается оградить себя, особенно всюду подмечая и агрессивно осуждая проявления того, к чему имеет природную склонность.

[Aigsil]

ой, чо ща бу-у-удет...

miguustroyt, да, я согласна с Базилом, в фильме определенно присутствуют гейские намеки, и сам ричи говорил, что его на создание фильмов вдохновила "невероятная химия между этими ребятами", но они поданы в такой шутливой и стебной манере, что воспринимать их серьезно или нет - дело самого зрителя))

[Гость]

Такое чувство, что пригласили в детский сад. Автор приглашений, в другой раз, если зовете в дискуссию, убедитесь, что интллектуальный уровень приглашенных и приглашаемых примерно одинаков.

[Анй]

о, ничего себе (заглянув в статистику)

кст, судя по разнообразию мнений, ш с гаем ричи всё-таки неяоен: мы, фандомцы, всегда видим яоя больше, чем его есть на самом деле, такие дела, поэтому оценивающий едва ли ошибётся, если его приуменьшит
(я, например, в 16 лет на яой в "войне и мире" натыкалась, там у пьера и князя андрея такие взгляды, такие жесты)

Мигвус, точно! может, ты латентный гомик? задумайся над этим
гыгыгыгыгыг

[miguustroyt]

я не примазываюсь, я скорблю, что вдруг и я тоже
Нашла о чём))

чем вас так раздражают геи?
Ничем. Я про геев здесь сказал только одну фразу: что сексуальная ориентация актёра, игравшего Майкрофта никого не касается кроме него самого.

Сделал это очень деликатно и ненавязчиво
Не видел ничего деликатного и ненавязчивого.

Да, Гай Ричи осмелился показать отношения Холмса и Ватсона с такой позиции. (...), но тем не менее обозначил все, что нужно
Во-первых, кому нужно?
Во-вторых, почему именно с такой? Было бы забавнее, если бы Холмс был некрофилом, а Ватсон зоофилом. Это можно было бы показать деликатно и ненавязчиво, а по сути это было бы в разы оригинальнее.

чтобы гомофобные обыватели в упор не видели там яоя
Epic fail. Или я уже не гомофоб? Или я его не вижу?

а нормальные цивилизованные люди порадовались вот этому напряжению, трепету между героями
Ну, я рад за нормальных цивилизованных людей!)) Чтоб им такой Холмс в эротических снах являлся по два раза за ночь))

Вы, видимо, редкое исключение - сексуальное влечение вы прекрасно видите, но это вас раздражает до такой степерни, что и хорошо снятое кино вы объявляете некачественным, убогим.
Не надо ставить телегу впереди лошади. Фильм убог и некачественен - это (как я не раз говорил) никак не взаимосвязано с гомофильской линией тёплых, дружеских отношений)) Я готов обсудить убожество фильма в отрыве от деликатной и ненавязчивой линии трепета героев))

И видите и ненавидите. Знаете, наводит на определенные мысли. В чем корни такой гомофобии?
Опять старая песня)) Вы вот фашистов, которые людей сжигали в печах ненавидите?)) Стало быть вы латентный фашист, который тоже хочет посжигать, но стесняетесь этого и именно поэтому ненавидит фашизм)) О как! Как вам ваша же восхитительная логика?

Есть такое явление - латентная склонность, сопровождаемая агрессией. Человек ощущает внутреннюю потребность в том, что с точки зрения привитой ему идеологии, является угрозой его базовым ценностям. И пытается оградить себя, особенно всюду подмечая и агрессивно осуждая проявления того, к чему имеет природную склонность.
Хоп! Точно, зря я сразу не дочитал))
Хорошо, давайте расширим базис латентной склонности:
1. Как вы относитесь к пропаганде фашизма?
2. Как вы относитесь к детскому порно?
3. Ну а к зоофилии? Такой фильм, скажем, и там Шерлок испытывает стойкое желание к собаке Баскервилей, а Ватсон - к собачки Тоби Лестрейда. И Шерлок Холмс отравил Тоби от ревности!)) Внимание: если вам не понравился сюжет или вы считаете его бредом, то это скорее всего латентная склонность, сопровождаемая агрессией)))

miguustroyt, да, я согласна с Базилом, в фильме определенно присутствуют гейские намеки
Да, и такие тонкие, что их почти невозможно заметить

Мигвус, точно! может, ты латентный гомик? задумайся над этим
Мечта девочек-яойщиц)) Мигуус-яойщик)) Обойдётесь))

[neko_zoi]

Ну народ, вы даёте...)))
Basil Hallward, Мигуус вообще-то конкретно против геев ничего не высказывал, он только сказал, что его раздражает эта линия в кино, а это ещё не гомофобия. Меня бы оно тоже раздражало, если бы оно там было.
miguustroyt, а мне нравится идея про собак! Помню - где-то фанфик попадался, где собака Баскервиллей и Мориарти были одним лицом - оборотнем. Теоретически можно расширить тему - сделать Скиппи или Тоби звероформой кого-то ещё, возможно - того же Мориарти. Ну и по желанию добавить яой.
А насчёт фашизма и детского порно - люди, которые их точно не любят и правда предпочиают не упоминать даже. А вот про тех, кто постоянно и без видимых причин вопит, как он их ненавидит - уж не знаю...

[miguustroyt]

Помню - где-то фанфик попадался, где собака Баскервиллей и Мориарти были одним лицом - оборотнем.
Нет, нет, без зоофильского секасу не прикольно)))

Теоретически можно расширить тему - сделать Скиппи или Тоби
Снуппи. Снуппи+Тоби+соб.Баскервилей = оргия, стоявшая жизни бедному Тоби))

А насчёт фашизма и детского порно - люди, которые их точно не любят и правда предпочиают не упоминать даже. А вот про тех, кто постоянно и без видимых причин вопит, как он их ненавидит - уж не знаю...
Потому что детское порно не показывают по телевизору)) А если бы показывали и вы бы сказали, что вам не нравится - вы 100% латентный педофил!))

[Анй]

без зоофильского секасу не прикольно)))
кто сказал, что его не будет? Костя же пишет: добавить яой по вкусу. наверняка там были непростые отношения со Степлтоном, и не обошлось без изнасилования одного другим (Мориарти был в виде пса, разумеется)
и ещё можно подумать про происхождение этого такого Мориарти

[miguustroyt]

наверняка там были непростые отношения со Степлтоном, и не обошлось без изнасилования одного другим (Мориарти был в виде пса, разумеется)
Нет, не надо в зоофилию, чистую как слезаблаблабла, примешивать голубизну. Чистая искренняя зоофилия: собака Баскервилей - сука, Степлтон трахает её - и плачет. Плачет от жалости к ней, т.к. её изнасиловал старший Баскервиль, за что его и убил Степлтон. Естественно это расследуют Мортимер со своей сукой Снуппи и Лейстрейд, обезумевший от спермотоксикоза без своего Тоби, которого Шерлок отравил, т.к. Тоби изнасиловал его кошку (ну, которая в трубе застряла).
Кому не нравится - все латентные зоофилы))

[neko_zoi]

miguustroyt, Тоби изнасиловал не кошку, а Ватсона))) Ну или миссис Хадсон (это вариант без голубизны)

Снупи конечно, сорри

[Анй]

здесь дальнейшие хроники просмотра

дальнейшие хроники
первая серия по сравнению с нулевой мне ещё тем не нравится, что в ней шх глупее, чем в нулевой
и без сомнения глупее, чем в книге. и более склонен недооценивать людей (в книге он всё-таки не недооценивал, а оценивал аккурат правильно)
он не понял сразу, что это кэбмен
он не понял сразу, что стрелял ватсон
(поэтому он наверняка взял bad pill!!! хехе если считать, что они в самом деле были -- bad и good, а я не думаю, что были, наверняка обе были bad, просто кэбмен заранее принимал противоядие, вот и весь трюк, я всё ждала, что шх допрёт)
в первой было очевидно, что ватсон будет дальше следить за мобилой и, увидев, где она запеленговалась, отправится туда; шх должен был мгновенно понять, кто стрелял
в нулевой всё происходило быстрее, плюс был резон недооценить ватсона, не обязательно было ждать, что он поедет следом

но блин в первой финальный разговор круче!! "i'm in shock, i have a blanket!" что поделать
нужно их склеить, первую и нулевую, о


Мигвус, скажи всё же, чем ш с гаем ричи гнусен, кроме яоя

Костя, нам следует радоваться, что мы не латентные зоофилы
он изнасиловал труп миссис Хадсон, так веселее
и не некрофилы
фашизма не хватает и педофилии

[neko_zoi]

Анй, я нулевой не видел, где берут?
история с кэбмэном мне вообще меньше всего нравится, уж очень много неизящного там типа работы кэбмэна за деньги и тупизна шерлока. надо тут видимо принять условие игры сценаристов - шерлок умный-умный но иногда и тупо промахивается, и не догоняет сразу же, а то уж слишком всё просто, нет напряга.
с таблетками - вероятно шерлок и правда не собирался её есть.

[Анй]

в этой раздаче есть

rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3097750
сказано про неё:
Пилотная серия к сериалу "Шерлок", которая была забракована телеканалом ВВС и в последствии переснята. Представляет собой фактически сырой вариант первого эпизода "Этюд в розовых тонах". Данная серия включена в официальный DVD в качестве бонуса.

надеюсь, что не собирался. наверно, он другим способом пытался выяснить и блефовал. но блин, потом ведь проводили экспертизу! а в сериале про это ни слова
у меня вообще очень странно сериал принялся. некоторые моменты нравятся до трясучки, а другие бесят до трясучки. какими-то полосами

[neko_zoi]

Анй, у меня именно так тоже бывает с некоторыми фандомами произведениями. Например "Тёмная башня" Кинга.
Я в этой ситуации предпочитаю фандом произведение любить, но знаю, что не всем такой позитивизм свойственен.

[Анй]

смотрю тут первую серию второго сезона
щитаю, встретил ватсона -- убей ватсона
в смысле, холмс должен сам убить ватсона, вот что
этим и должна закончиться первая серия второго сезона
но не закончится, предвижу, потому что создатели думают об аудитории, а аудитория любит сопли
но нужно написать такой фанфик

[miguustroyt]

скажи всё же, чем ш с гаем ричи гнусен, кроме яоя
Убогостью, банальностью, дебильно-детективным разгадыванием загадки через какие-то портреты цыганок когда решение лежит на поверхности, отсутствием чего-либо удачного на весь фильм (за всего двумя исключениями), зафейлинным кастингом... всем, почти всем.

[Анй]

хроники

пока что самой крутой считаю серию про Ирен Адлер. I am sherlocked это офигенно красиво, наверно вскоре я посмотрю, как это перевёл первый канал, если не забуду
(есличо в советском фильме, который я люблю, история с И. А. мне ваще не нравится, ацтой)
а всё же либо я тупой, либо лажа, что айфон не уничтожили вместе с обладательницей, беспомощно звучало, что от него "зависят жизни", как? то есть, понятно как, когда эта мобила у Адлер в руках, но если мобилу убить? там же компромат! с компроматом мобиле дорога в могилу. (то есть, я понимаю, что майкрофту очень хотелось её поиметь и разобрать, но!!) или при погибании там автоматически пересылаются нужные сведения нужным людям? это же фигня, guys, и обезопаситься легко (придумайте сами, как)

а псы баскервилей это какой-то бред, хотя яойщикам должно было понравиться (хотя местами там тоже было ничо)
а последнюю пока не посмотрела, посмотрю, вероятнее всего, послезватра, когда в мск поеду

я хожу играю в шерлока предлагаю всем угадать то или иное или пытаюсь угадывать сама
смешно


кстати-гря, я переобдумал "убей ватсона". считаю, это тоже такая игра: холмсу нравится обыгрывать противника на его поле по его правилам
ну то есть если противник считает, что ватсоном можно на что-то давить, то пусть считает, чо, всё равно ш противника обыграет. так считает ш.
он слишком самодовольный, как сказал ирыч сегодня
да, я показываю ш бибиси всем, кого встречаю (кристине, ершлу, ирычу, попутчикам в поезде, однокурснику Гребё-ну, кажется, больше никому, но, может быть, скоро покажу родителям, хехехе)
но не нужно думать, что я фанатею. просто это актуальное. привычка делиться со всеми актуальным

[Мышка-Сетевушка]

Пришла в дискуссию из широкого известного в узких кругах сообщества и не могу не высказаться в защиту столь полюбившейся мне экранизации.

Я читаю, что пишут люди о фильме, и тихо охреневаю в некоторые моменты.
Яой, гомоэротика... Где вы все это находите? Дружба - мужская дружба - в наше время опорочена, оболгана и измазана в грязи настолько, что иметь какие-то привязанности и открыто об этом заявлять уже становится как бы неприличным.
Тут Ричи решился все это показать - и мир будто сошел с ума, упиваясь гомосексуальностью одного из самых любимых и "живучих" персонажей за всю историю литературы.
Трактовать события и мотивы героев можно так или иначе - это посмодернизм все-таки, хотя это и не проявляется сюжетно. Но почему все их трактуют только в одну сторону?
А между тем нам показывают настоящую, глубокую, немного трагичную дружбу. И тут нет повода размахивать шашкой, ругаясь на содомию и падение нравов. Тут есть повод немного по-другому вообще взглянуть на всю историю взаимоотношений Шерлока Холмса и доктора Уотсона.

Экранизация Ричи... Даже так. "Фильм по мотивам" от Ричи, вне всякого сомнения, немножечко рвет шаблон канонистам, которые привыкли к другому Холмсу.
И кастинг, конечно, тут специфический. Что щелкнуло в голове у режиссера, когда он выбирал актера на роль титульного героя, мне самой не понятно. Вот на Лоу не надо бочку катить, он очень вканоничен, лучше Уотсона сыскать сложно. Но на роль вот такого сыщика Дауни очень даже годится.

Что такого дурного в этой истории, что она заслуживает столь резкого осуждения?
Сюжет худо-бедно в духе АКД. В первом фильме разыгрывают карту с тайными обществами, внешне мистическую, а глубоко внутри очень практическую. Учитывая тот факт, что АКД сам был мистиком и увлекался подобными "фиглями-миглями", очень изящно и характерно, для тех, кто понимает.
Второй фильм попроще в плане фабулы, там явно сделана ставка на другое. Но история противостояния двух великих умов показана вполне себе неплохо, а образ Мориарти - один из лучших во всей мировой кагорте.
Не вижу ничего, заслуживающего активных ругательств в адрес режиссера, сценариста или актеров. Все вполне себе в меру: и канон, и кинон.

[miguustroyt]

I am sherlocked это офигенно красиво, наверно вскоре я посмотрю, как это перевёл первый канал, если не забуду
Никак))

а всё же либо я тупой, либо лажа, что айфон не уничтожили вместе с обладательницей, беспомощно звучало, что от него "зависят жизни", как? то есть, понятно как, когда эта мобила у Адлер в руках, но если мобилу убить? там же компромат! с компроматом мобиле дорога в могилу.
Я так понял, что компромат нужен не для того, чтобы уничтожить, а чтобы юзать))

а последнюю пока не посмотрела, посмотрю, вероятнее всего, послезватра, когда в мск поеду
Начало хорошее, конец слит в абсурд.

Дружба - мужская дружба - в наше время опорочена, оболгана и измазана в грязи настолько, что иметь какие-то привязанности и открыто об этом заявлять уже становится как бы неприличным.
Тут Ричи решился все это показать - и мир будто сошел с ума, упиваясь гомосексуальностью одного из самых любимых и "живучих" персонажей за всю историю литературы. Трактовать события и мотивы героев можно так или иначе - это посмодернизм все-таки, хотя это и не проявляется сюжетно. Но почему все их трактуют только в одну сторону?
Потому что пацаны (в отличие от девушек) в курсе, как по-настоящему дружат между собой. А девушки, естественно, не в курсе. Поэтому пацаны говорят, что Ричи показал педерастов, а девушки рассказывают, что это и есть мужская дружба!)) Настоящая!))) Офигеть, а мужики-то не знают (с)

А между тем нам показывают настоящую, глубокую, немного трагичную дружбу
А между тем нам показывают настоящую, глубокую, немного трагичную дружбу молодых гомосексуалистов))

Что такого дурного в этой истории, что она заслуживает столь резкого осуждения?
Фильм поставлен плохо.

образ Мориарти - один из лучших во всей мировой кагорте
То, что он бородатый и спокойный хорошо, всё остальное плохо. В конечном итоге выходит, что он туп! Он теряет запкнижку - и не замечает, он зачем-то дерётся с ШХ на этом дебильном балконе, он зачем-то устраивает эту дебильность с пластическими операциями, в тот момент, когда мог банально подкупить какого-нибудь атташе какого-нибудь посольства.

Не вижу ничего, заслуживающего активных ругательств в адрес режиссера, сценариста или актеров.
Первый фильм был ещё туда-сюда, но второй очень плох, глуп и примитивен. Если выбросить голубизну отношения ГГоев - то, что в нём есть?

[Анй]

думаю, если провести опрос среди мужиков, никто там никакого яоя не заметит, кроме тех, у кого мозги омрачены фандомом
(позачерашний попутчик в Ригу -- не заметил, я его опросила ненавязчиво. Костя вон тоже не видит, хотя его мозги и омрачены даже)

[Basil Hallward]

Мышка-Сетевушка, мужская дружба вполне может сочетаться с отношениями гомосексуального плана, ну или по крайней мере иметь их в перспективе. Мне кажется, что в фильме как раз вторая ситуация.

miguustroyt,

в курсе, как по-настоящему дружат между собой

вы сейчас какую дружбу имеете в виду? Пить вместе пиво и натужно говорить об общих местах? Бояться лишний раз положить руку на плечо, вообще случайно прикоснуться, и самому шарахаться, потому что это же гомосятина? Ну очень настоящая дружба. То, что вы называете дружбой - не более чем взаимовыгодные отношения двух людей, имеющие исключительно статусные задачи.

[miguustroyt]

думаю, если провести опрос среди мужиков, никто там никакого яоя не заметит, кроме тех, у кого мозги омрачены фандомом
Всё зависит от того, как вопрос поставить)) Мужик может и не знал, что такое "яой"))

мужская дружба вполне может сочетаться с отношениями гомосексуального плана
Мне кажется, это не совсем правильно так говорить в традиции смыслообразования. Также можно говорить, что дружба мужчины и женщины может включать в себя любовь и секс. Может, конечно, но традиционно это называют иначе. И если у двух мужиков друг к другу анальный интерес - это традиционно не называют "мужской дружбой".

вы сейчас какую дружбу имеете в виду?
Нормальную.

Пить вместе пиво и натужно говорить об общих местах?
+1 к тому, что девушки не понимают, что это такое, но охренеть какие специалисты))

Бояться лишний раз положить руку на плечо, вообще случайно прикоснуться, и самому шарахаться, потому что это же гомосятина?
Никто ничего не боится, т.к. между гомосятиной и рукой на плече ничего общего.

Ну очень настоящая дружба. То, что вы называете дружбой - не более чем взаимовыгодные отношения двух людей, имеющие исключительно статусные задачи.
+2 к непониманию.
Я, в общем, прекрасно понимаю, что, так сказать, а нафига оно вообще вам надо, но зачем же судить о том, что нафиг не надо, непонятно и вообще по-вашему не существует?))

[Анй]

miguustroyt, я не говорила словя яой, тычо
было спрошено, не показалось ли ему, что у них странные отношения (а то мнгие говорят, что у них странные отношения, сказала я)
"эээ? о_0 нет" было мне ответом

[Basil Hallward]

Может, конечно, но традиционно это называют иначе.

Любая дружба это заитересованность в человеке. С этим вы согласны? В потенциале любая дружба должна иметь сексуальное влечение. Оно может не проявиться никогда, и ничуть от этого не пострадает, но без такой возможности развития событий дружба не будет реальной. И не только между мужчиной и женщиной (что традиционно), но и между друзьями одного пола. Базис любого влечения к человеку, пусть оно даже имеет хоть сто раз интеллектуальный характер, - этот базис предусматривает развитие сексуального влечения. Чаще всего при дружбе людей одного пола оно остается нереализованным - либо из-за четкой гетеросексуальной ориентации, либо из-за предрассудков, страха итд. Но оно всегда есть.

+1 к тому, что девушки не понимают

Это вы меня, типа, девушкой назвали?

между гомосятиной и рукой на плече ничего общего

См. выше

[miguustroyt]

было спрошено, не показалось ли ему, что у них странные отношения (а то мнгие говорят, что у них странные отношения, сказала я) "эээ? о_0 нет" было мне ответом
Ну, мало ли, откуда мы знаем, что это за мужик был))

Любая дружба это заитересованность в человеке. С этим вы согласны?
Так мы уйдём в глубокую философию.

В потенциале любая дружба должна иметь сексуальное влечение.
Склонен считать это бредом. Фрэйд бы одобрил, но "знаешь, дочка, иногда банан - это просто банан".

без такой возможности развития событий дружба не будет реальной.
Не вижу ни одного подтверждения такой постановке вопроса. А слова "собака - друг человека" начинают выглядеть тревожно))

И не только между мужчиной и женщиной (что традиционно), но и между друзьями одного пола. Базис любого влечения к человеку, пусть оно даже имеет хоть сто раз интеллектуальный характер, - этот базис предусматривает развитие сексуального влечения.
Теперь меня пугает фраза "мы самый дружный класс в школе")))

Чаще всего при дружбе людей одного пола оно остается нереализованным - либо из-за четкой гетеросексуальной ориентации, либо из-за предрассудков, страха итд. Но оно всегда есть.
Да, только предрассудки и страхи заставляют меня не проявлять сексуального влечения ко всем, с кем я дружу, начиная с родственников и заканчивая собаками.

Это вы меня, типа, девушкой назвали?
Да, вы производите такое впечатление. Если вы поклонник Фрэйда, то вам должны быть очевидны причины этого.

между гомосятиной и рукой на плече ничего общего

См. выше
О майн гот! Что же это, я хочу всякого кому пожимал руку?))

[Анй]

miguustroyt, про ш бибиси он сразу спросил: они что, голубые? НЕД!!, сказала я
к тому ж, потом он гомофобски ржал над гомосеками. самый обычный был мужик; кроме того, что с любопытной сферой деятельности

[Анй]

Basil Hallward, Это вы меня, типа, девушкой назвали?
ооо! пруфпики!! пруфпики!!
или вот что -- я в Питер поеду в четверг 15 марта, 100%, давно решено. 16-17-18 буду в городе. давайте затусим на часик
а то все дайри-юзеры по умолчанию женщины

[miguustroyt]

про ш бибиси он сразу спросил: они что, голубые? НЕД!!, сказала я
А ну тогда всё понятно)) Товарищ устал после вчерашнего))

к тому ж, потом он гомофобски ржал над гомосеками
Погоди, а если гомосексуалист будет ржать над гетеросексуалистами - ты бушь говорить, что он ржал гетерофобски? Или это только в одну сторону работает?))

дайри-юзеры по умолчанию женщины
Нифига себе заявочка)) Это определённо мускулинофобия!))

[Анй]

А ну тогда всё понятно)) Товарищ устал после вчерашнего))
нед! мне непонятно! что было вчера?

нет, Мигвус, это реалистичный подход
но по поводу тебя у меня пруфы щитай есть, невозможно так долго так убедительно играть
Костю я видела своими глазами
ещё некоторые люди из моей френдленты вешали пруффотки
а все остальные по умолчанию женщины

про гетерофобию -- не уверена, что мой бедный слабый мозг смог породить бы это слово, но какой-нить аналог его я б поюзала, щитаю
кстати, в фандоме такое нередко встретишь, когда яойщеге порицают гет (а вот в реале пока не натыкалась)