Екатерина Некрасова " Когда мы воротимся в Портленд"
Джудит Тарр. ее книги о золотой империи.
Именно яой тамво второй книге и в четвертой ("золотые стрелы")
Но лучше начать читать с первой или второй "владычица Хан-Гилена"
мне было интересно...
еще Олег Серегин "доминирующая раса" там это проходит фоном так сказать.
Там скажем так есть две книги изданные ))) и дополнительные истории...
Меня лично плющило с "Начальник дикого Порта" Просто присутсвует мой джентельменский набор того, о чем я люблю читать в книгах ))) ( и это не яой ,кстати ))
Айн порсто я недавно вывела формулу того о чем мне нравится читать.
кроме таких сложно необъяснимых вещей как: зацепило, просто понравилось и красивые глюки
и таких вполне понятных как: оригинальность, стиль и т.д.
в книге может быть: магия и магические существа, причем именно обычные и привычные до нельзя. вампиры, оборотни интересные религиозные культы, стихи или песни, кто-нить крылатый и странна логика и много непонятного ))
и обязаны быть проблемы взаимототношений разных людей ( существ) различия от мировоззрения и воспитания до религии культуры расы и т.д. причем кардинальные такие ))) не во всем... но так чтобы мало не показалось )))
любовная линия не обязательна, но если возникает по обе стороны то очень интересно читать... нглавное чтобы непредсказуемо было...
вот от этих проблем меня просто в дрожь кидает от восторга )) особенно если хорошо прописано )))
а у меня, похоже, нет ничего такого. Меня мало волнует, какие проблемы рассматриваются в книге. Главное, чтобы правдоподобно было, чтобы люди были хорошо выписаны. Не делали несвойственных им поступков.
А, ну и еще желательно, чтобы были "вумные мысли", а не одно сплошное действие.
АйнГлавное, чтобы правдоподобно было, чтобы люди были хорошо выписаны. Не делали несвойственных им поступков. а в подобном еще люблю реалистичность...
ну в смысле сопли с сахаром только в умереных дозах и только если оправданно.
за обилие романтизма в ущерб реальности не люблю большинство гарридрак
А, ну и еще желательно, чтобы были "вумные мысли", а не одно сплошное действие. а еще люблю символичность.. в смыссле глючность... скрытый смысл ))) то что читается за поступками героев...
Да! Начинать с книги "Месть темного бога"!!!! трилогия. книги толстые и увлекательные. хотя третья чрезмерно уж голубая =_=
в сети они есть. но на бумаге кайфовей *_*
выпадение из реальности гарантировано
откуда у тебя такой фон дневника симпатишный?
Тогда почитаю. Спасибо.
как и прошлый с позапрошлым
Екатерина Некрасова " Когда мы воротимся в Портленд"
Джудит Тарр. ее книги о золотой империи.
Именно яой тамво второй книге и в четвертой ("золотые стрелы")
Но лучше начать читать с первой или второй "владычица Хан-Гилена"
мне было интересно...
еще Олег Серегин "доминирующая раса" там это проходит фоном так сказать.
Там скажем так есть две книги изданные ))) и дополнительные истории...
Меня лично плющило с "Начальник дикого Порта" Просто присутсвует мой джентельменский набор того, о чем я люблю читать в книгах ))) ( и это не яой ,кстати ))
На самом деле автора зовут Ауренга или Джельтис
http://www.jeltis.narod.ru/tales.html
У Ауренги я тоже что-то читала, кажется... и, вроде, тоже не понравилось.
А об остальном ничего не знаю. Поищу (: спасибо
мне нравится.. и не одной мне )))
удачи в поисках ))
а тебе вообще какого типа произведения нравятся?
Или ты конкретно о яое говоришь? Вот здесь у меня тип есть (:
кроме таких сложно необъяснимых вещей как: зацепило, просто понравилось и красивые глюки
и таких вполне понятных как: оригинальность, стиль и т.д.
в книге может быть: магия и магические существа, причем именно обычные и привычные до нельзя. вампиры, оборотни интересные религиозные культы, стихи или песни, кто-нить крылатый и странна логика и много непонятного ))
и обязаны быть проблемы взаимототношений разных людей ( существ) различия от мировоззрения и воспитания до религии культуры расы и т.д. причем кардинальные такие ))) не во всем... но так чтобы мало не показалось )))
любовная линия не обязательна, но если возникает по обе стороны то очень интересно читать... нглавное чтобы непредсказуемо было...
вот от этих проблем меня просто в дрожь кидает от восторга )) особенно если хорошо прописано )))
и думаю у многиех есть такой же " наборчик"
а что с яоем у тебя?
а у меня, похоже, нет ничего такого. Меня мало волнует, какие проблемы рассматриваются в книге. Главное, чтобы правдоподобно было, чтобы люди были хорошо выписаны. Не делали несвойственных им поступков.
А, ну и еще желательно, чтобы были "вумные мысли", а не одно сплошное действие.
ну в смысле сопли с сахаром только в умереных дозах и только если оправданно.
за обилие романтизма в ущерб реальности не люблю большинство гарридрак
А, ну и еще желательно, чтобы были "вумные мысли", а не одно сплошное действие.