кстати, еще о чемпионате мира по футболу. После "Фиги" папа начал рассказывать, как он ходил в юности смотреть футбол вживую (с мамой).
Папа про маму: Все орут, и она орет! "Судью на мыло!", "Спартак чемпион!"... - смеется.
Мама: Неправда. Я тихо вязала носки.
Папа: А сколько там энергии люди оставляют... прямо как столб над стадионом стоит, наверно.
Я: собирать надо *мечтательно*
Хы-хы. Кто об чем - а я о ТК увлечение пошло по второму кругу да... нужно "Сильнейшего" перечитать, что ли
Папа про маму: Все орут, и она орет! "Судью на мыло!", "Спартак чемпион!"... - смеется.
Мама: Неправда. Я тихо вязала носки.
Папа: А сколько там энергии люди оставляют... прямо как столб над стадионом стоит, наверно.
Я: собирать надо *мечтательно*
Хы-хы. Кто об чем - а я о ТК увлечение пошло по второму кругу да... нужно "Сильнейшего" перечитать, что ли
Кстати, присутстывие моего сокровища и центральность его фигуры вовсе не главный критерий "торкальности" фика для меня.
а вообще, я честно не могу понять ): у тебя все хорошие. В смысле, убедительные. Не заметно, что ты из них кого-то предпочитаешь. Единственное, о Кунсайте и Зойсайте у тебя больше написано. Ну плюс в пользу Зоя говорят "Антихаслер". И альтернативное окончание к "Покажи мне любовь" - Зой оказывается самым-самым (: хотя, себе на беду, но все-таки (:
Ай, молодца! Сама я думала, что это более чем очевидно.
у тебя все хорошие. В смысле, убедительные. Не заметно, что ты из них кого-то предпочитаешь.
Ниппонял? *репу чешет с хрустом* А как ещё, мне прописывать Зойсайта и что дальше? Что ж у меня в итоге получится?! Да и как это технически, одного представлять себе реальным "полновесным" характером, цельной личностью, остальных же не представлять? И потом, это из демонов я зоефилка, а персонажей всех люблю одинаково. Это ж мои "питонцы", а я их "питон"
Кстати, в "АХ" дело не в Зое, как таковом, больше для примера никого не оставалось, остальные уже нашлись, а вот там как меня вывел из себя Джедди в "Х". Я просто огонь изрыгала, ядом плевалась, речи пламенные говорила и что там ещё можно такого ужасного сделать.
Да и как это технически, одного представлять себе реальным "полновесным" характером, цельной личностью, остальных же не представлять?
Ну или двоих... многие так и делают. Любимую пару прописывают, а остальные все - вроде как антураж, типа фон. У тебя жы все - персонажи, а не фон.
А я помню, мне "Хаслера" было довольно весело читать (:
У тебя жы все - персонажи, а не фон.
Думаю, найдется немало товарищей, которые с тобой бы поспорили. Но да, я их всех одинаково люблю, когда пишу. Тут "любимчиков" нет, просто герои.
А я помню, мне "Хаслера" было довольно весело читать (:
Читать весело. Особенно, если он оказывается среди первых тобою прочитанных. Цепляет он безусловно. Вот будь бы у Джая характер, цены бы ему не было! А так, лично мне не верилось, что из этого "жиденького киселька", которым он там показан, можно даже с помощью больших усилий приготовить "съедобного" демона. И до сих пор не верится.
И вот, вчера я узнала футбольное, что потесняет твою "Фигу", у них там есть ещё м "Кака". И Кака подает надежды, как я поняла
На Твилайт я наткнулась уже будучи довольно давно увлеченной ТК. И уже более-менее могла что-то оценить. Поэтому мне ее фики не понравились сразу - из-за их нелогичности. Вот там как раз тот самый конфликт между яоем и сюжетом. Ну не могут так здоровые психически люди поступать - и все тут. Да и психически нездоровые не могут. Вообще никто не может.
Поэтому Хаслера читать было именно весело. Хотя, какая-то часть сознания яоем наслаждалась, ясно... (:
Так и "Фигу" на последнем!
Поэтому мне ее фики не понравились сразу - из-за их нелогичности.
Мне тоже
Поэтому Хаслера читать было именно весело. Хотя, какая-то часть сознания яоем наслаждалась, ясно... (:
Гыыы. Про яой - да! Но я всё время думала, да что ж вы такие придурки...
Но я всё время думала, да что ж вы такие придурки...
прмо в точку! (: