можно не читать ваще
вчера я сдала два допускных зачёта.
уж насколько всё было плохо в четверг вечером. я покинула кафедру микробиологии и вышла из анатомички в половину десятого. вечера. зачёт не получила, хотя ботала не переставая в среду, в четверг. мучительная неделя, полная унижений. я раздолбай с амбициями отличника. я ненавижу себя. я наверно не буду никуда уезжать больше в начале мая, слишком дорого это окупается. я всю неделю не ел, не спал (ей-богу, так! мамой клянусь! ну разве чуть-чуть спал и немного ел), не гулял, не читал, в интернете не сидел, а только ботал, ботал, ботал, ботал, ботал, бо... в четверг, придя домой, я готов был рыдать от... не знаю, отчего. ну чем может обернуться недопуск? потерей стипендии? стипуха не стоит плаканья. просто в четверг утром я не сдала зачёт по биоэтике, а вечером -- зачёт по микре. просто вечером микра была слишком плоха и истощающа. хотя была тыща интересных моментов. Лада, отвечавшая микробиологические препараты, и нос у неё вспотел, и лицо красное, она милая всё-таки, нравится мне очень (а я ей, кажется, нет). препод сам по себе объект для наблюдения тоже нефиговый.
не знаю, можно ли назвать это издевательством или ещё как... в общем, наверно, мы действительно недостаточно знали. почему же это даже мной воспринимается как издевательство, эм, как бы это, злоупотреблением властью? я чувствую, что с микробиологией у меня связано теперь тяжёлое неподъёмное чувство утюга. это тёмность, это кривое улыбко принуждённое. а мне нравится нейтралие, и я верну его в свою душу.
зато ну как хорошо стало в пятницу. утром на микре я была слишком прибита, чтобы радоваться зачёту, и результат слишком плохой. но вечером! на биоэтике! я был безмерно счастлив получить зачёт, и про дату разрешения абортов в России я спорила, а когда зачёт мне поставили, извинилась невнятно за прогуливание лекций (но я не прогуливала! я спала; я не могла заставить себя проснуться в четверг в полдевятого, чтобы слушать эту унылую муть ): ). и вот у меня будет допуск в пн, и по такому радостному случаю я согласилась пойти с Кристиной в ботанический сад сегодня.
ботанический сад мгу прекрасен. бывают места, где "всё для туристов", дорожки проложенные, всё вылизано, всё сверкает, всё игрушечное, и похоже всё это на подделку, пластиковую имитацию чего-нить металлического или деревянного или стеклянного. а здесь как бы тоже дорожки, игрушечное, но ощущение уюта, как дома, как если это делали для себя, а не "туристов". вот, я понял: так гостиница отличается от уютной вписки. ботсад мгу это скорее уютная вписка. там игрушечная гора с видом на игрушечный пруд, где летом цветут настоящие кувшинки, все разноцветные, как уверяла экскурсовод. тропки и заманки цветов, и красиво очень, и пыльца летает в воздухе.
-- здесь наверно ботать очень здорово, -- замечаю, когда мы на "горе" стоим.
обглодали молодые побеги ёлок, ходили босиком, по камням прыгали.
мне сильно понравилось это место, насколько что-то вообще может понравиться. оно абсолютно нереальное даже для студенческого городка. не выход в другой мир, но как минимум телепорт в другой конец Земли. если бы только шоссе не шумело вблизи.
А ещё была теплынь и яркое солнце.
а потом мы на крышу общаги полезли. Кристина там не бывала. над сектором "В", а не над "Б", как я обычно делала. На крыше мы встретили француза. вам доводилось встречать французов на крыше?
-- вы не знаете, здесь есть лестница? (и объяснил, что он с девушкой, а она боится прыгать из окна).
-- там (на другую башенку показываю), кажется, должна быть. а откуда ты? я слышу акцент в твоей речи.
-- я из Франции. неужели так заметно? -- расстроился, походу.
-- акцент сильно заметен, но говоришь ты правильно.
а дальше стандартный разговор, кто где учится и так далее.
я Кристину к метро проводила, а когда возвращалась, в магазине его же встретила, француза с геофака, который изучает географию России. глаза у него девичьи, красивые, как у дальнобойщика Сергея, на котором мы ехали в Ростов от Воронежа, как у Ярослава-с-мехмата, которого я водила на крышу вместе с Женей-из-Питера в последний раз. Мне симпатичны такие глаза почему-то. они скрашивают моё впечатление о человеке, даже если в остальном мне человек не нравится. наверно, они говорят о глубинной мягкости. или не говорят, но наводят на мысль. меня как-то спросили (кажется, это была Мореяшма), в чём выражается "девичьесть" таких глаз, и я не смогла ответить. разрез? расположение? ресницы? всё вместе, наверно. нужно присмотреться, когда ещё увижу этакие.
Француза звали Эдвард.