много думала и думаю об этом посте Тихе: www.diary.ru/~Tihe/p57715306.htm
цитирую: Самое прикольное, что я совершенно точно знаю - если придут враги, я ж буду партизанить против них за родину...

а вот я не знаю, стала ли бы я партизанить. скорее всего, вышло бы как сложилось. если бы меня забросило к партизанам, то партизанила бы, а чо. я приспособленец. чего должно, то и буду делать. учитывая моё неумение решать бытовые проблемы, эмигрировать вовремя я бы не успела, скорее всего. но об этом могли бы позаботиться родители и прочие родственники. хотя наверняка в последний момент оказалось бы, что я забыла что-то дооформить, не купила билет и опоздала на поезд. а если бы успела, то эмигрировала бы и нифига бы не партизанила. и не было бы ни малейших угрызений совести. и что такое родина для меня? какая это страна? я бесприкаянный человек, нет у меня ни родины, ни политических взглядов, и жить бы я смогла при любом режиме, любом правительстве, любом государственом языке. просто заниматься тем, что мне интересно и важно. я конформист-приспособленец. наверно это постыдно.
хотя если вдруг война, я же медик, типа, меня бы в армию наверно реквизировали. в какую, вот в чём вопрос? российскую? евросоюзную? о да, я могла бы реквизирвоаться в любую чисто потому, что это интересно. политических взглядов нету, поэтому пофигу, в какую. и какая практика! какой событийный материал! какое количество людей и ситуаций! сколько всего потом написать можно было бы. о, родители бы меня уничтожили за эту мысль. они бы сказали "Что ты такое говоришь?!"

А я сейчас перечитываю "Белую гвардию" в третий раз. И считаю, что нет книги лучше. Да, война, эмиграция, неустроенность, скитания, боль, потери: всё это, чёрт возьми, makes me excited. Уже третий раз, а всё равно тону в тексте и остаюсь там, даже когда занимаюсь посторонними вещами. Это зима, фонари, снег, бег, сила, чернота, но уют с кремовыми шторами и тысячью книжек. Но наверно всё-таки я бы не хотела испытать всё это на собственной шкуре. Или хотела бы? Не знаю, не знаю. Помню, что горько мне было читать историю про Шполянского, сахар и три броневика. А сейчас я только подумала: "ну и отлично, меньше людей уничтожили, и хорошо".
И что мне ещё думается в связи с "Белой гвардией".
Почему мы почитаем Толстого Льва Николаевича? Потому что его вещи -- первые этакие монументальыне русские романы. Это как "романы века" в фанфикшне. Они задают направление, и последователей у них тысячи. Последователи их здорово переплёвывают, но зачинателей продолжают чтить -- по традиции ли, по привычке, по любви.
В "Белой гвардии" Булгакова местами чётко проклёвываются мотивы "Войны и мира". И текст развёртывается по тому же типу, хоть и перекручена и подстроена под себя эта манера так, что, наверно, это только сам автор замечает (и увлечённый читатель после третьего перечитывания). "Нет, задохнёшься в такой стране и в такое время. Ну её к дьяволу! Миф. Миф Петлюра. Его не было вовсе. Это миф, столь же замечательный, как миф о никогда не существовавшем Наполеоне, но гораздо менее красивый". и вообще весь этот отрывок. Ну не "Войной" ли "и миром" это навеяно?
Да, я считаю, что "Белая гвардия" в тыщу раз лучше "Войны и мира". Там много чувства. Это книга зимы, поездов, фонарей, железа. Это вдохновляюще, как ничто.