Сегодня на физиологии наша группа уничтожила четыре лягушки. Собственно, лишала лягушек жизни преподаватель, но последнюю, четвёртую, изъявил жедание прикончить один мой одногруппник. И прикончил. Если он ещё появится в строках моих писаний об учёбе, то буду называть его "лягушкоубивец". Лягушку лишают жизни так: зажимают голову между большим и указательным пальцами, нащупывают металлическим штырём ромбовидную ямку, втыкают штырь сначала в головной мозг, а потом в спинной (воткнуть и три раза пиривирнуть, дьявольски хохотая; вообще мне не было ни страшно, ни противно, но, но, но всё-таки не по себе, ведь вот оно было живое существо, лапами дрыгало, а тут рраз -- и нету; хотя если седалищный нерв зажать, то лапа тоже дёргается, да).
Седалищный нерв я таки отпрепарировала из интереса (хотя могла этого не делать). Мясо лягушачье похоже на рыбье по виду. Нерв, как водится, белый, с искрой. Для практикума выделены два осциллографа-ветерана, один из которых впал в старческий маразм и потому работает от раза к разу (в наш раз он работать отказался). График потенциала от времени выводится в окошке типа "иллюминатор", имеет жизнерадостный десятый цвет Бейсика (такого цвета буквы в "Матрице") и пляшет немилосердно.
-- Поскольку лягушка была живая, а стала мёртвая, то попробуйте получить какие-нибудь результаты, чтобы всё это было не зря, -- заметила препод перед началом занятия.
Было шуток о том, куда деваются потом отработанные лягушачьи лапки.
-- А если поджарить? -- спрашивает некий одногруппник.
-- Ну, я жарила, -- наивно отвечает преподаватель. -- Тиной пахнут... Когда сердце исследуешь, знаете сколько этих лапок остаётся.

вспомнила практикум по эмбриологии в прошлом году, где мы птичий зародыш препарировали. Практикум был клёвый очень. Осталась от него нехилая банка смешанных куриных белкожелтков. Нам предлагали взять на яичницу, но все из вежливости отказались.



На Зилантконе я зарегистрировалась. Подумываю, не поучаствовать ли мне вот тут: zilant.konvent.ru/00294/
только наверно выставить нечего, те мои рисунки, что есть в Москве, фантастическуи невнятные, пожалуй. В смысле, тема фантастики в них не раскрыта. Да и вообще фиг знает, какой там уровень, может, мои рисульки не подойдут.

А ещё нарисовала вчера штуку, которая пока что мне нравится очень. С натуры. Исполнила давнюю мечту фактически.

Читаю сейчас Аверченко, и он мне очень нравится. Он похож и на раннего Чехова, и на Зощенко, но любит своих героев и сочувствует им, потому его рассказы приятны мне (в отличие от творчества З. и р. Ч.). Вообще, возникает желание чуть ли не на каждый рассказ написать длинный отзыв