Кстати, снова взялась читать статьи о толкиенизме. Пост Кей о фанфикшне напомнил мне, что давно хотела прочесть статью "о невозможности плюрализма во вторичных мирах":
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/liter/plural.sht...
Прочитала вчера. Надо сказать, не понравилось. Об этой статье так много везде говорили (чаще всего с восторгом), что я ожидала серьёзного монументального исследования. А автор логические построения основывает на эмоциях и "очевидных" исключительно автору вещах. Хе, похожее разочарование я испытала, прочитав "Чёрную книгу Арды". Тоже думала, что будут умные умствования, а книжка оказалась дамским романчегом с уклоном в сёнен-ай. С другой стороны, у статьи "большой фэндом", то есть, на её основе много кто всякого написал, вот, например:
eressea.ru/tavern7/inf-0005.shtml
здесь буквально пересказывается содержание статьи Хромовой, но в переработанном и переосмысленном варианте. Этот вариант мне однозначно ближе, кроме того, он чуть менее, чем полностью, полон холодным светом разума.
А ещё читаю сейчас "Град обреченный" Стругацких. Гы, теперь я знаю, откуда растут ноги "Колодца" Клода. И ещё — мне кажется, или есть прямая связь с "Отягощёнными злом"? Перечитала их начало, нашла много незамеченного крутого и чарующего.