Без Заглавныхзачем же люди так часто отчёты о путешествиях создают почти из одних энциклопедических или гуглимых сведений? "осмотрели очередную достопримечательную развалину, она состоит из циклопических колонн и построена до рождества хрисова этрусским скульптором в честь его утопившейся дочурки". ведь разве не круче вспомнить разговоры или встречи или какие-то смешные необычные происшествия, собственные мысли и чувства (вызванные той же развалиной хотя бы). именно это не нагуглить нигде, это самый сок, то, из чего для себя делаешь вывод: "путешествие было годным" (или "путешествие было негодным").
наверно, эта традиция из той древности идёт, где гугла не было.
зачем же люди абсолютизируют. почему же не думают (как я), что может быть как угодно. почему же не думают, что каждому нужно разное. и если кого-то радует йадовитый алкоголь (например), то он (поверьте) не помрёт раньше и не проживёт хуже, чем ты, завзятый трезвенник, жизнь-то слишком уж коротка. или та же наркота. яд? но позволяет испытать гамму крутых ощущений, и почему же люди не понимают тех, кто ради этого отказывается от кусочка собственной жизни? ведь ты же сам отказываешься от многих радостей (работаешь, скажем, не расслабляя сил, портишь зрение, т. н. "нервы" -- и не только себе, -- желудок, наживаешь сколиоз, добавить забытое) ради гипотетической "карьеры" или там "семьи" или, скажем, "учёбы", ещё чего-то, отравляешься другими ядами, менее очевидными, но тоже ядами, и умрёшь так же, как и любой другой человек, как каждый человек. но важно, чтобы было весело? чтобы интересно? для этого много путей. а ещё не все ж хотят блуждать по этой земле под этим небом семьдесят с лишним лет, это даже мне кажется слишком много. зачем же люди считают, что их путь и их выбор самый лучший. зачем же люди не думают как я, ведь думать как я это самое лучшее (: