читаю всякие статьи. О толкиенизме. Об автостопе (вот это реально тяжело читать, по голове бьёт, приходится останавливаться и намеренно отвлекаться). О том, как сделать отмычку (прикольный сайт, кстати www.wzlom.info/ ). Параллельно с этим читаю Сологуба и готовлюсь к экзаменам (плохо готовлюсь). Нужно досдать последний экзамен. Потом досдать зачёты по анатомии. Потом сделать несколько мелких бытовых вещей (продлить проживание в общаге; нарисовать журавлей для охранника на факультете, он просил; зайти к декану зачем-то, он просил; сделать отмычек и научиться ими пользоваться, предварительно купив шпилек, ножовок, плоскогубцев и др. — в ГЗ этого добра, кстати гы, не продают), и можно будет ехать домой.
Благоýханье — это приятные крики филина. Мыши и прочие грызуны в благоуханье не верят. Их религия его отрицает.
"Я очень переживающий человек. Я вас всех ещё переживу!"
"Я очень переживающий человек. Я вас всех ещё переживу!"
воскресенье, 20 января 2008
снег — хорошо.
московская тк-тусовка, которую я сегодня, гм, пополнила собой, тоже хорошо. Хотя несколько в другом роде.
отчода не будет. ниасилю.
московская тк-тусовка, которую я сегодня, гм, пополнила собой, тоже хорошо. Хотя несколько в другом роде.
отчода не будет. ниасилю.
Сейчас прочитываю в день по паре статей на вышеназванную тему.
Статья про зарождение ролевых игр в России (точнее, в СССР), составленная очевидцем. Неописуемо интересно.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom2/bbb.shtm...
три маленькие цитаты
А вот как и когда происходило становление ролевого движения "на западе"? Нужно будет погуглить при случае. Если на Арде-на-Куличках на эту инфу не наткнусь.
статья Алексея Свиридова на похожую тему. Здесь такая себе общеизвестная инфа, но написано прикольно.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/lection.s...
просто очень смешной текст (типа, чего такое толкиенисты): www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/tolkienis...
Приятная статья by Хатуль о толкиенистском фэндоме: www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/khatul.sh...
Нда, видимо, ныть, что фэндом загибается, характерно для любого фэндома (нет, нет, сам Хатуль не ноет, а сказочничает, очень приятно сказочничает).
Об "Чёрной книге Арды" статья. Нейтрально-ругательного толка. Лично я еле удержалась от того, чтобы со многим поспорить, однако начиная со второй половины оно становится смешне, чем ЧКА itself. Но, в отличие от ЧКА, в соответствии с замыслом автора.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/vystavki/vystavk...
правда, там упоминаются сиквелы и модификации ЧКА, а я с ними не знакома и знакомиться, скорее всего, не буду. Ну да ладно.
Крутейшая, очень полная, спокойная и взвешенная статья некоего Асмолова о Толкиене, толкиенизме и московской толкиенистски-ролевой тусовке (исторический срез). www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/makavity....
С радостью посмотрела бы на автора. Вроде, в МГУ преподаёт. Во всяком случае, так было в 1997 году (когда статья и была написана).
О магии у Толкиена.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/liter/magiatal.s...
тон мне не нравится, ёрнический. Но суть занимательна и логична. Эльфы как творцы вторичных миров.
О переводе "Властелина Колец" Муравьёва.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/gorkrit.h...
Статья полна справедливых упрёков и несправедливых нападок, читать дико весело, если ты в теме. Если чо, конкретно я перевод Муравьёва люблю из всех переводов наисильнейше за живость, но целиком не приемлю (особенно что касается имён).
Статья про зарождение ролевых игр в России (точнее, в СССР), составленная очевидцем. Неописуемо интересно.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom2/bbb.shtm...
три маленькие цитаты
А вот как и когда происходило становление ролевого движения "на западе"? Нужно будет погуглить при случае. Если на Арде-на-Куличках на эту инфу не наткнусь.
статья Алексея Свиридова на похожую тему. Здесь такая себе общеизвестная инфа, но написано прикольно.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/lection.s...
просто очень смешной текст (типа, чего такое толкиенисты): www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/tolkienis...
Приятная статья by Хатуль о толкиенистском фэндоме: www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/khatul.sh...
Нда, видимо, ныть, что фэндом загибается, характерно для любого фэндома (нет, нет, сам Хатуль не ноет, а сказочничает, очень приятно сказочничает).
Об "Чёрной книге Арды" статья. Нейтрально-ругательного толка. Лично я еле удержалась от того, чтобы со многим поспорить, однако начиная со второй половины оно становится смешне, чем ЧКА itself. Но, в отличие от ЧКА, в соответствии с замыслом автора.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/vystavki/vystavk...
правда, там упоминаются сиквелы и модификации ЧКА, а я с ними не знакома и знакомиться, скорее всего, не буду. Ну да ладно.
Крутейшая, очень полная, спокойная и взвешенная статья некоего Асмолова о Толкиене, толкиенизме и московской толкиенистски-ролевой тусовке (исторический срез). www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/makavity....
С радостью посмотрела бы на автора. Вроде, в МГУ преподаёт. Во всяком случае, так было в 1997 году (когда статья и была написана).
О магии у Толкиена.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/liter/magiatal.s...
тон мне не нравится, ёрнический. Но суть занимательна и логична. Эльфы как творцы вторичных миров.
О переводе "Властелина Колец" Муравьёва.
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/gorkrit.h...
Статья полна справедливых упрёков и несправедливых нападок, читать дико весело, если ты в теме. Если чо, конкретно я перевод Муравьёва люблю из всех переводов наисильнейше за живость, но целиком не приемлю (особенно что касается имён).
суббота, 19 января 2008
был период, когда мне казалось, что для нормальной жизни человеку (читай, мне) достаточно книг и интернета, а остальное опционально. Но нет. Со всей ясностью осознаю, что живые люди тоже нужны: не реже, чем раз в три дня. Лучше чаще. В тот период дома обитала толпа народу, три кошки, собака и маленький ребёнок, перманентно был включён телевизор. Сейчас там, наверно, то же самое. Народу только меньше. На меня (:
четверг, 17 января 2008
нормальные люди словами ноют, а я графически
среда, 16 января 2008
Дочитала "Чувство и чувствительность". Всё-таки, мне Джейн Остен скорее не нравится, чем нравится. Пресно. Вата. Вместо событий, действия — описание оных событий и действия. Персонажи добрую часть текста — не люди, а идеи людей, чьё предназначение — нести на себе тяжесть смысловой нагрузки (нравственно-поучительной смысловой нагрузки! "смотрите, вот так — правильно!"). Впрочем, смысловая нагрузка, даже такая, это хорошо, но не в ущерб изобразительности. Да, наверно, именно изобразительности мне не хватает. Соплей тут нет, но и остроты нет. Вата, короче говоря.
Был, впрочем, момент, который действительно тронул. Один.
А чисто интеллуктуальное наслаждение книжка лично мне принести не может. Слишком всё это от меня далеко. Я некоторых шуток даже не понимаю, потому что слишком мало знаю об Англии того времени.
Странно, чтение многих книг можно сравнить с, гм едой. "Жевать кактус", или как там говорят. Тут не так. Тут корректнее сказать "пробираюсь через вату", а не "жую вату".
Был, впрочем, момент, который действительно тронул. Один.
А чисто интеллуктуальное наслаждение книжка лично мне принести не может. Слишком всё это от меня далеко. Я некоторых шуток даже не понимаю, потому что слишком мало знаю об Англии того времени.
Странно, чтение многих книг можно сравнить с, гм едой. "Жевать кактус", или как там говорят. Тут не так. Тут корректнее сказать "пробираюсь через вату", а не "жую вату".
вторник, 15 января 2008
кстати, снилось сегодня, что я падаю. Наверно вообще впервые в жизни.
Было так. Я стояла над пропастью на узкой полоске глинистой почвы. Рядом был некто, с кем я обсуждала происходящее, и это, кажется, было то ли альтер-эго, то ли привидение, и оно носилось в воздухе. Но от всех предметов шло ощущение макетности, стилизованности, декоративности, как на съемках фильма. Было и чувство: "походу это сон, но может и не сон?" И я думаю: вот, у меня прекрасная возможность узнать, что чувствует человек, когда падает в пропасть. Высказываю эту мысль собеседнику и прыгаю. Собеседник остаётся наверху. Я лечу вниз и думаю: а вдруг не сон? Ну а даже если так, что может со мной случиться, кроме смерти. Дна внизу не видно, а я всё падаю, тeмно как-то вокруг, стены скучные, глинистые, однообразные. Тогда думаю: может, это уже и есть смерть? И вот так оно и будет? Нда, я быстро устану падать в одном положении. Наверно, скоро уши начнут мёрзнуть. Когда начнут, нужно будет как-нибудь иначе повернуться, положение тела изменить... Так и не долетела до чего-нибудь осмысленного. Наверно, если падать очень долго, пришлось бы возвращаться к обычным занятиям. Петь песни, моделировать ситуации, думать, короче. Жаль только, что нового материала взять неоткуда бы было, а старого надолго ли бы хватило?
Было так. Я стояла над пропастью на узкой полоске глинистой почвы. Рядом был некто, с кем я обсуждала происходящее, и это, кажется, было то ли альтер-эго, то ли привидение, и оно носилось в воздухе. Но от всех предметов шло ощущение макетности, стилизованности, декоративности, как на съемках фильма. Было и чувство: "походу это сон, но может и не сон?" И я думаю: вот, у меня прекрасная возможность узнать, что чувствует человек, когда падает в пропасть. Высказываю эту мысль собеседнику и прыгаю. Собеседник остаётся наверху. Я лечу вниз и думаю: а вдруг не сон? Ну а даже если так, что может со мной случиться, кроме смерти. Дна внизу не видно, а я всё падаю, тeмно как-то вокруг, стены скучные, глинистые, однообразные. Тогда думаю: может, это уже и есть смерть? И вот так оно и будет? Нда, я быстро устану падать в одном положении. Наверно, скоро уши начнут мёрзнуть. Когда начнут, нужно будет как-нибудь иначе повернуться, положение тела изменить... Так и не долетела до чего-нибудь осмысленного. Наверно, если падать очень долго, пришлось бы возвращаться к обычным занятиям. Петь песни, моделировать ситуации, думать, короче. Жаль только, что нового материала взять неоткуда бы было, а старого надолго ли бы хватило?
Читаю Джейн Остен, "Чувство и чувствительность". С одной стороны как будто понятно, что чему причина и к чему что должно прийти, но она использует такие формулировки, что сомневаешься во всём постоянно. Гы.
Поняла, что хочется почитать что-нибудь такое, где нет романтической линии. Или где она не играет сколько-нибудь значимой роли (так, в качестве окантовки мундира, хехе). Что-нибудь большое. Хм, в матане и общей химии примерно так и есть, но они по совсем другим причинам мне доставляют мало радости.
Купила книжку сегодня, по поводу которой у меня была завлекательная рекомендация. "Мелкого беса" Сологуба. Кажется, Сологуб был цынег, но эстет. Единственный известный мне перевод стихотворений в прозе Уайльда выполнил именно он. Чем-то мне сведения о нём из школы, биография его, приятны были, неоднозначностью, что ли.
Поняла, что хочется почитать что-нибудь такое, где нет романтической линии. Или где она не играет сколько-нибудь значимой роли (так, в качестве окантовки мундира, хехе). Что-нибудь большое. Хм, в матане и общей химии примерно так и есть, но они по совсем другим причинам мне доставляют мало радости.
Купила книжку сегодня, по поводу которой у меня была завлекательная рекомендация. "Мелкого беса" Сологуба. Кажется, Сологуб был цынег, но эстет. Единственный известный мне перевод стихотворений в прозе Уайльда выполнил именно он. Чем-то мне сведения о нём из школы, биография его, приятны были, неоднозначностью, что ли.
32-я серия. Красивые в ТК цветочки растут. И замок берилльский тонок и изящен. И всё же, что за фигня с этим миром, если там постоянно темно. Очень понятно, почему ТК хочет захватить Землю.
А Кунсайт всё-таки флегматик и тормоз. Он не из тех возвышенных героев, что бросаются защищать своих любимых. И не потому, что любимые недостаточно любимы. Он просто среагировать не успевает. Тормоз, что с него взять.
А Кунсайт всё-таки флегматик и тормоз. Он не из тех возвышенных героев, что бросаются защищать своих любимых. И не потому, что любимые недостаточно любимы. Он просто среагировать не успевает. Тормоз, что с него взять.
понедельник, 14 января 2008
смотрю сейчас выборочно кой-какие серии сейлормуна. В 27-й пикантный момент. Это серия, где кристалл из Уравы добывали. Лежит мальчег не скамейке без сознания, а в это время к нему приходит глюк: он-юма ножницами-конечностями разрезает на Ами одежду, раздевает её совершенно, Ами визжит. Совсем голую Ами, впрочем, не показали, но мальчег в своем полубредящем состоянии стенает, покрывается испариной, сжимает-разжимает кулаки. А ведь это эротическая фантазия, нет? БДСМ, гыгы. Очень по Фрейду. Смесь страхов с тайными желаниями. Фикрайтер мог бы этот эпизод ооочень красочно описать.
И этот мультег смотрят дети. Хехе.
(впрочем, детям и неприкрытого КЗ достаточно)
И этот мультег смотрят дети. Хехе.
(впрочем, детям и неприкрытого КЗ достаточно)
воскресенье, 13 января 2008
а вот это вчерашняя фигня. К песенке иллюстрация, но, наверное, неузнаваемо. Довольно тупо вышло.
Под впечатлением "Терновника" нарисовалось. По-моему, ацтой ):
не вынесла душа поэта
неделю жизни без инета.
Дочитала ЧКА. Медленно у меня это получилось. Слог привязчив. Теперь хочется говорить возвышенно.
Были времена, когда ковёр мой был чист и светел. Нити его сверкали золотом и багрянцем на солнце, что озаряло его своим животворящим сиянием, улыбаясь из окна. Ныне не то. Ныне познал он алую кровь гранатов — быстрые мелкие брызги — и липкие тягучие капли чёрносмородинового варенья, эти падали с мельхиоровой ложки медленно-неотвратимо... Ткань его покрыта крошками, как проказой, стулья, корёжа бежевый лик, часами стояли на нём, оставив острыми ножками своими на его челе незаживающие шрамы. И не исправить, не залечить. Навсегда. Одно могло бы помочь, — он, целитель ковров, пылесос, только нет его в комнате моей...
"портал телепорта" из гюнтеровского "Шоколада" не даёт мне покоя.
В спортивных портянках с рапортом в портфеле транспортировали меня в порт через портал телепорта. Но испортили паспорт, и портмоне распорото. Ну и так далее.
неделю жизни без инета.
Дочитала ЧКА. Медленно у меня это получилось. Слог привязчив. Теперь хочется говорить возвышенно.
Были времена, когда ковёр мой был чист и светел. Нити его сверкали золотом и багрянцем на солнце, что озаряло его своим животворящим сиянием, улыбаясь из окна. Ныне не то. Ныне познал он алую кровь гранатов — быстрые мелкие брызги — и липкие тягучие капли чёрносмородинового варенья, эти падали с мельхиоровой ложки медленно-неотвратимо... Ткань его покрыта крошками, как проказой, стулья, корёжа бежевый лик, часами стояли на нём, оставив острыми ножками своими на его челе незаживающие шрамы. И не исправить, не залечить. Навсегда. Одно могло бы помочь, — он, целитель ковров, пылесос, только нет его в комнате моей...
"портал телепорта" из гюнтеровского "Шоколада" не даёт мне покоя.
В спортивных портянках с рапортом в портфеле транспортировали меня в порт через портал телепорта. Но испортили паспорт, и портмоне распорото. Ну и так далее.
вторник, 08 января 2008
Я прочитала "Терновник". И это ааааа!!! Это очень замечательный фанфик. Это то, что я хотела прочитать последние полтора года. Почему мне казалось, что я "Терновник" читала? Я не знаю. Я не читала. Может, начинала когда-то, но отчего-то бросила. И зря.
самое классное, что очень многое обрисовано лишь намёками, впрочем, очень ясными, но при желании можно посмотреть со всяких разных сторон. гм, кажется, я выражаюсь по-идиотски. не могу подобрать слов, просто сижу и улыбаюсь. текст читается так, что не оторваться (на диалогах заставляя облизываться), и соглашаешься с каждым словом. Всё очень настояще выходит и правильно.
Как-то в асе Мист спрашивала у меня, как понимается концовка (ответить на этот вопрос я тогда не могла). Лично мною концовка понимается перспективно. Синее — это сны? Значит, сериальной концовки не было. А что было, никто не знает, но наверняка что-то другое. Одно ясно: прекрасный принц Эндимион был возвращён на Землю, ибо никому он не нужен, этот безумный прекрасный принц с размножением личности.
darkkingdom.ru/fanfics/veramain.htm
самое классное, что очень многое обрисовано лишь намёками, впрочем, очень ясными, но при желании можно посмотреть со всяких разных сторон. гм, кажется, я выражаюсь по-идиотски. не могу подобрать слов, просто сижу и улыбаюсь. текст читается так, что не оторваться (на диалогах заставляя облизываться), и соглашаешься с каждым словом. Всё очень настояще выходит и правильно.
Как-то в асе Мист спрашивала у меня, как понимается концовка (ответить на этот вопрос я тогда не могла). Лично мною концовка понимается перспективно. Синее — это сны? Значит, сериальной концовки не было. А что было, никто не знает, но наверняка что-то другое. Одно ясно: прекрасный принц Эндимион был возвращён на Землю, ибо никому он не нужен, этот безумный прекрасный принц с размножением личности.
darkkingdom.ru/fanfics/veramain.htm
печально, но факт.
bash.org.ru/quote/394121
только в моём случае художнегом.
хотя вот скоро интернет кончится. будет меньше отвлекающих факторов.
упд: с другой стороны, сегодня взяла в руки флейту после месяца перерыва. А родители приносят мне еду в немерянных количествах. Так что это пророчество, не иначе ):
bash.org.ru/quote/394121
только в моём случае художнегом.
хотя вот скоро интернет кончится. будет меньше отвлекающих факторов.
упд: с другой стороны, сегодня взяла в руки флейту после месяца перерыва. А родители приносят мне еду в немерянных количествах. Так что это пророчество, не иначе ):
понедельник, 07 января 2008
кстати, про экзамен хочу рассказать прикол. Я человек ленивый и честный, кроме того, к проверкам отношусь уважительно (экзамен это проверка всего: знаний, силы интеллекта, удачливости), потому шпаргалок и других систем списывания никогда не готовлю заранее.
И мне эти проверки всегда выдают один и тот же результат: знаний катастрофически не хватает, интеллект на высоте, с удачей фигня — либо очень плохо, либо очень хорошо, либо и то, и другое одновременно (но никогда не золотая середина).
Экзамен был по паразитологии. Мне выпали губки и цестоды (ленточные черви). Губки, наверно, был единственный вопрос из ВСЕХ возможных, по которому я ничего не знала. На лекции с губками меня не было (по причине операции, а не злостных прогулов), а при самоподготовке я полуслучайно, полуспециально пропустила этот момент. К собственно паразитологии губки имеют опосредованное отношение. В учебнике и лекциях, которые на сайте ФФМ висят, про них ничего не было, а читала я подряд... Про этих самых губок я ничего не знала не только в рамках курса паразитологии, а вообще. Слышала краем уха, что, кажется, эволюционно они где-то между одноклеточными и кишечнополостными. Или между кишечнополостными и плоскими червями. Некая примитивная фигня, короче.
Минут пятнадцать успела посидеть и посочинять фанфикшн про губок (мозг есть, можно сопоставить факты и чего-нибудь придумать на заданную тему, есть вероятность, что оно совпадёт с реальностью). В это время одну девицу отпускают с "четверкой", заходит следующая. Садится прямо передо мной. Надо сказать, это человек с ярко выраженной bad luck по мелочам (всё сшибать, натыкаться на двери, выходить в столовую во время занятия и сталкиаться с преподавателем в дверях). Она роняет на пол кипу шпаргалок. Пытается их поднять, но боится, что экзаменатор заметит. Тогда просто отсаживается на другой конец парты, типа, не моё, не знаю почему тут валяется. Я усмехаюсь про себя и думаю: сейчас ногой вытащу из этой кипы листик — и там будет про губок. Вытаскиваю. Целых два листика. Один про кишечнополостных, второй про губок. Гы, да?
То, что я сама сочинила, было почти правильно. Кроме связи с паразитолтогией. Она послабше оказалась.
И мне эти проверки всегда выдают один и тот же результат: знаний катастрофически не хватает, интеллект на высоте, с удачей фигня — либо очень плохо, либо очень хорошо, либо и то, и другое одновременно (но никогда не золотая середина).
Экзамен был по паразитологии. Мне выпали губки и цестоды (ленточные черви). Губки, наверно, был единственный вопрос из ВСЕХ возможных, по которому я ничего не знала. На лекции с губками меня не было (по причине операции, а не злостных прогулов), а при самоподготовке я полуслучайно, полуспециально пропустила этот момент. К собственно паразитологии губки имеют опосредованное отношение. В учебнике и лекциях, которые на сайте ФФМ висят, про них ничего не было, а читала я подряд... Про этих самых губок я ничего не знала не только в рамках курса паразитологии, а вообще. Слышала краем уха, что, кажется, эволюционно они где-то между одноклеточными и кишечнополостными. Или между кишечнополостными и плоскими червями. Некая примитивная фигня, короче.
Минут пятнадцать успела посидеть и посочинять фанфикшн про губок (мозг есть, можно сопоставить факты и чего-нибудь придумать на заданную тему, есть вероятность, что оно совпадёт с реальностью). В это время одну девицу отпускают с "четверкой", заходит следующая. Садится прямо передо мной. Надо сказать, это человек с ярко выраженной bad luck по мелочам (всё сшибать, натыкаться на двери, выходить в столовую во время занятия и сталкиаться с преподавателем в дверях). Она роняет на пол кипу шпаргалок. Пытается их поднять, но боится, что экзаменатор заметит. Тогда просто отсаживается на другой конец парты, типа, не моё, не знаю почему тут валяется. Я усмехаюсь про себя и думаю: сейчас ногой вытащу из этой кипы листик — и там будет про губок. Вытаскиваю. Целых два листика. Один про кишечнополостных, второй про губок. Гы, да?
То, что я сама сочинила, было почти правильно. Кроме связи с паразитолтогией. Она послабше оказалась.
