"водяные" знаки на рисунках с ДА это отвратительно.
да, свою роль они выполняют отлично -- скажем, я такие пикчуры почти никогда не сохраняю на компе, даже если нравятся.
но это отвратительно. с одной стороны, автор ценит свои рисунки настолько, что считает, что их кто-то может пожелать стырить. с другой -- настолько их не ценит, что ляпает эту уродливую херь поперёк рожи главного героя, и ниипёт. что у них в голове творится? для чего они рисуют? для заработка? ох рли? внатуре, много ли можно заработать, рисуя по Толкиену?
следующий шаг ляпать её ин рил лайф. тогда точно никто не стырит.
ну ведь некрасиво же
референсыз
да, свою роль они выполняют отлично -- скажем, я такие пикчуры почти никогда не сохраняю на компе, даже если нравятся.
но это отвратительно. с одной стороны, автор ценит свои рисунки настолько, что считает, что их кто-то может пожелать стырить. с другой -- настолько их не ценит, что ляпает эту уродливую херь поперёк рожи главного героя, и ниипёт. что у них в голове творится? для чего они рисуют? для заработка? ох рли? внатуре, много ли можно заработать, рисуя по Толкиену?
следующий шаг ляпать её ин рил лайф. тогда точно никто не стырит.
ну ведь некрасиво же
референсыз
Другое дело что я не раз видела, как народ ворует работы одной моей любимой артщицы. До этого она просто ставила цопирайт в углу работ, а теперь ей приходится ставить эти огромные водяные знаки, и на лицах персонажей в том числе(
Именно что выдают за свои, потому как перепост тех работ, что не подарочные, трейдовые и т.п., она вполне разрешает :I Алсо она делает очень много цветовых/костюмных дизайнов для персонажей, которые тоже активно воруются.
имхо, с таким же успехом можно сказать "ей приходится не рисовать больше". или "ей приходится рисовать в стол". эффект похожий.
вопрос, что тебе важнее. показать нормальный рисунок нормальным людям (наплевав на идиотов) или показать всем: вот-де, это моё, хочу и уродую.
практически вопрос самоуважения. практически по наличию-отсутствию водяного знака можно отделить дебилов от нормальных людей.
из той же серии высказывания "я по вечерам выхожу из дома только с телохранителями, потому что там маньяки". шапку грызи, потому что ты бледная моль
Bredotius, затирают цопирайт, перекрашивают и выдают за свои довольно-таки часто (я очень много такого видала).
чисто по-моему, автору следует на это насрать.
ну разве только на этом пытаются делать деньги. но тут уж подсудное дело.
Пфффф а в чем проблема? Она не хочет, чтобы ее дизайны и работы воровались, но в то же время хочет выкладываться. Так что да, я считаю, что ей пришлось пойти на этот шаг. И сколько помню, она тоже писала об этом отнюдь не с радостью.
я считаю, что они не правы.
amir, не скажи, бывают красивые копирайты, у китайских древних художников, например.
или вот Бердслей. У него офигенский копирайт, щитаю.
хотя в целом согласна.
Абсолютно не соглашусь. То что у отдельных людей чсв миллионное еще не значит что сама система создана исключительно для тупых зажрак-параноиков, считающих что каждый второй хочет у них славу увести :I
ненененене, система-то понятно для кого создана, для авторов, которые на рисовательстве делают деньги.
немаленькие.
и на художественную ценность рисуночега в интернетиках им пложить (это только реклама), и на массового зрителя тоже. вот таких уважаю.
затирают ее копирайт и выдает работы за свои?
именно так
в случае перепоста - маленький копирайт снизу будет отсылать к первоисточнику, реклама художнику (водяной знак ДА в этом смысле не работает - его хрен прочитаешь, а вся работа испорчена).