Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: трёп о творчестве (список заголовков)
15:57 

ещё про технику рисовательную

вот рисунок:

artmarusik.deviantart.com/art/City-lights-07-56...

автор утверждает, что это на 85% акварель (как он это посчитал, интересно? по весу? он это утверждает ясно зачем: чтоб в акварельное соо работу приняли, где принимают рисунки, акварельные на 80% и более, как они считают, могу сказать: на глазок). но полагаю, что он правду говорит, и тут действительно в основном акварель, но как? или он карандашом подсыхающую, но всё ещё жидкую краску размазывал? страннейшая техника, но выглядит классно, считаю.

@темы: трёп о творчестве, ДА

19:31 

про рисовательство рандомно

на водяные знаки я когда-то жаловалась, но их, понятно, все ненавидят. а из менее очевидного и более спорного, что мне не нравится, — это кисти, карандаши, руки автора и участки стола рядом с рисунком на фотке, ну когда рисовальщик вместо рисунка показывает себя. если цель именно рисовательные материалы показать или рабочее место — ок, можно и рисунок положить сфотать для фона, для ээ наглядности, рисунки, в конце концов, это часть рабочего пространства. ну а если ты рисунок показываешь, то зачем эта кухня? ещё и постановочно-неестественная часто, особенно руки. отвлекает.
---

нашла смешную группу на девиантарте, направленную на умножение фидбэка в мире. идея такая: тот, кто запостит в группу рисунок, получит как минимум два содержательных коммента. прежде чем постить, нужно самому оставить два коммента. так гарантируется, что комменты будут у всех. в целом идея ничо и даже не все рисунки там стрёмные и не все комменты ржачные, но стрёмного и ржачного ужасно много. вот, например. можно почерпнуть много годной английской лексики для создания слащавых отзывов.
---

а вот тут люди рисуют каждый день: way-of-artist.diary.ru/
я за ними слежу, но сама не участвую. я и так типо рисую каждый день. даже луше было б не каждый день, а чем другим вместо этого заниматься. а сканить вот каждый день не могу, мне для этого желателен вечер и пустая ординаторская. короче, если кто хотел рисовать каждый день, но компании не хватает или темы или пинка, то вот возможность хорошая.
---

ещё тут хотела долго мутно болтать про обучение, технику и вообще кто как рисует акварелью, но передумал.
---

а ещё нашла такую игрушку, которой развлекаюсь сейчас: это индиго с кофе и можно с солью. получаются паттерны очень классного цвета, ну потом из них делаешь что попало, что увидишь, что захочешь. как игра в облака, только здесь можно в самом деле вылепить вырисовать, а не позырить и забыть. Ну в основном декораивные полуабстракции получаются, но не только. покажу потом.

@темы: трёп о творчестве, ДА

12:40 

так решил: всех нарисованных для фб эльфов повесил в девиантарте, но смотреть не очень-то рекомендую, потому что, именно будучи занят ими, написал я вот этот пост, так что это максимальная попса (насколько я был способен).
как странно перетекает занятость человека, тогда я был занят эльфами, и был то июнь, а потом стало другое дело, о котором пока умолчу, а потом осуществлена великая экспедиция по Латгалии, которая нигде публично не осветилась, хотя достойна многих освещений (и то был август). а теперь и подавно совсем другие дела, совсем другие (и октябрь). главное, всё было годное и почти даже не провальное.
хотя эльфы несомнено провалились, потому что в том формате, в котором они были применены, акварельные рисунки не смотрятся хорошо, но то было осознано мной слишком поздно и поправке не подлежало, а было ли осознано кем-то ещё? то от меня сокрыто. но в большом формате они окэй и представляют из себя примерно то, чего я от них хотел. а фандомная битва мне всегда не нравилась. теперь можно это сказать. я рисовал в ней не из фандомных или командных интересов и не для общей пользы, а из эгоистического стимула размяться порисовать попсового фанарта, не применяя мозг особо. и наверно больше не буду участвовать, потому что внутри сердца воспринимаю всю эту затею огромным позорищем.

по ТК рисунки я в девиантарт тоже засуну, так решил, а здесь фигли вешать (мне про них даже говорить немного неловко). но один всё-таки тут, потому что нравится.

в реале это два разных рисунка, и они единстенные, которые удались у меня в такой полудетской кайфной технике -- тушь и масляная пастель. потом пробовала ещё, но мастерство куда-то делось, словно мне его одолжили. те же материалы, та же бумага, а чисто механически не выходит добиться того же эффекта. а в августе настали совсем другие дела, и больше с той техникой я не экспериментировал.

@темы: фандомная битва, трёп о творчестве, ТК, Рисунки

06:30 

00:20 

прикольный комикс заставил задуматься.

а я никогда не мечтал стать художником. почему? наверно, можно выделить две основные причины: перед глазами всегда был пример двоюродной сестрицы, которая рисовала во все моменты времени круче меня, поэтому я всегда знал, что моё рисовательство это какая-то лажа, и никогда не придавал ему значимого для реала смысла. потом, не придавал никакому рисовательству смысла. работать художником? что это? да это просто смешно. я могу что получше, посерьёзнее. ну и сейчас для меня рисовательство это как плакать или потеть. а если этим иногда что-то зарабатываешь, то это как волосы отрезать и продать или для журнала сфоткаться за баблос. если у меня есть колени, должен же на них кто-то сидеть. меня мигвустройт однажды подлавливал на противоречии: типо если рисуешь так просто, то почему ноешь, что ничего не получается, и пытаешься научиться лучше? ну наверно это как тёлки, которые делают аэробику и сидят на диете, чтобы выглядеть «хорошо». если у меня есть физическое тело, то должен же я быть им доволен, так они как-то думают. ну и я
а если думать дальше, кем я хотел вообще стать? врачом? нет, не хотел. так просто, поступил учиться на что-то интересное и недоступное самообразованию. «хочу лечить людей» — не было такого.

вопрос «кем хочешь стать?» почти всех детей вымораживает, даже когда ты уже придумал, что врать в ответ. в детстве для меня это был индикатор дебильности взрослого (почти всех взрослых из-за этого я считал дебилами). и вот в детстве я врать совсем не умел и мычал «не знаю», а потом понял «кем» и стал отвечать правду, что волшебницей. тогда я как-то конкретно хотела, а сейчас так, мечтательно, недосягаемо.
где-то в старшей школе я стала отвечать «программистом» и в самом деле думала, что программистом, но очень быстро поняла, что БЫТЬ, в смысле, работать программистом я точно не хочу, я б впал в невроз, быстро поседел и сдох.
в универе этот вопрос задавали даже чаще, но тоже ни для меня, ни почти ни для кого из сокурсников он не имел смысла. мало кто хоть чего-то уже хочет, вот у Кристины спроси «кем хочешь стать?», она мечтательно ответит, что корейским буддийским монахом и работать в культурном центре. а станет акушером либо гинекологом (раздвоеньице).
более крутые преподы спрашивают «кем будешь?» или «куда пойдёшь?», а волевую сферу оставляют за кадром. при такой постановке уже можно хоть о чём-то говорить, ну.
а я курсе на втором научился лгать и лгал (с кислой рожей) каждому преподу, каждому драйверу, каждому человеку вдруг любопытствующему то одно и то же, то разное: то хирурга, то судебку, то лора, что-то ещё было, но вообще-то я наверно ничего из этого не хочу.

вообще не знаю, чего хочу. думаю, чего хотела всегда? хотела всегда, чтобы было много возможностей, и никогда не хотела выбирать из них что-то одно. боялась необратимых поворотов. всегда думала: можно же совмещать (ведь жизнь вроде как коротка?)? и чуть-чуть боялась, что так я и не научусь ничему и не смогу ничего, зато много попробую, как в той цитате из башорга: ни наркотиков, ни гомосексуализма, ни съёмок в порно, ни ядерной физики, ни альпинизма (хотя альпинистскую снарягу я юзал в жизни раза четыре), ни шахмат (кружок в седьмом классе не считается); то есть попробую программирования, китайского языка, бомжевать и болтаться хрен где, медицины, рисовательства, оккультизма, чего-то наверно ещё. ну так и вышло наихудшим сценарием: сейчас туча возможностей и ничего воплощённого, законченного, безрадостный пресловутый талант нераскрытый и заспираленное перепутье.

кстати, почему «не гляди вниз»? зачем тогда высота? разве можно оценить высоту, не глядя вниз? разве не вся суть небольших высот в том, чтобы смотреть с них на землю и видеть её другой? и чувствовать чувство высоты, которое появляется, только если видишь, сколь далеко земля?
а небо-то всюду одинаковое, нужно совсем далеко улететь, чтобы оно изменилось. но там уже и «низа» не будет.

@темы: самокопательное, трёп о творчестве

08:48 

вот рисуночеге, что я на турнир делал.
вот

тема была «чувство родства». тупое занятие рисовать кирпичи, но почему-то затягивающее, совсем как рисовать паркет или совсем как бумажная работа в госконторе.
стена кривая.

что ещё

@темы: трёп о творчестве, Рисунки

03:54 

21:16 

22:09 

01:20 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:57 

Цитата из урока по рисованию лица:
Запомните, что зубы расположены внутри черепа! И там он соединяется с горлом!

отлично, щитаю

@темы: трёп о творчестве

02:08 

22:17 

как будто пост

22:56 

23:47 

и всё-таки почему, когда надо нарисовать волосы, лужу крови, континент для географической карты (некогда Сапковским подмечено ещё), корни дерева, некие случайные пятна, -- всё это (если не следить) автоматически получается в форме квадрата?

а это наверно нытьё

@темы: трёп о творчестве

19:44 

Акварельные карандаши многого стоят, как оказалось. Ну например акварелить акварелью, сидя на лекции, я стесняюсь. А шуршать карандашами вроде и нормально. Конечно, налить в стаканчик воды (якобы пить) или даже в крышечку от бутылки. Конечно, акварельный блокнот А5 и кисточка маленькая самая жалкая -- и сиди акварель без палева. Позавчера старосту срисовала, а сегодня выдумала какую-то хреноту психоделичную с глазами почти порнушную. Завтра если закончу, то сфотаю. Только карандашами всё прозрачное выходит, невесомее, чем обычными красками. А так -- то же самое.

@темы: трёп о творчестве

23:10 

lock Доступ к записи ограничен

именно ты, о никому неведомый анонимус, обсужден тут. страшись!

URL
03:35 

болтовня

недавно встретила фразу "мне жаль тех, кому для вдохновения нужны пинки". действительно. начать бы рисовать иллюстративное без пинков (турниров, дуэлей).

tuuliky пишет про отличия фанарта от иллюстраций. я вообще-то продолжаю считать, что фанарт и иллюстрация это одно и то же: какие на аниме бывают мощные иллюстрации с интерьером, пейзажами, многими персонажами, всерьёз, а их всё равно назовут фанартом -- к аниме же. а к какой-нить изданной фэнтезяве тёлку в стальном лифчике с глефой назовут иллюстрацией -- в книжке ж напечатано! но исходя из тууликина пста большинство того, что я по Толкиену рисовала, это скорее иллюстрации (не считая смешного и мусора). ни одного кавайного эльфа я ни разу не ): вот печаль.

и сейчас не для того, чтобы сказать: девчонкиии! я с вамиии!! а потому что та же туулики пстит вдохновляюще множество финродов изблокнотных.
и ещё чтобы акварельный блокнот протестировать.
и карандаши акварельные наконец (купила их давно, а не юзаю, потому что у меня с ними misunderstanding). и вот сейчас, кажется, временно поняла их, но скоро опять перестану понимать. поэтому опишу использвоанный метод: взяла и гм заштриховала гм задуманные гомогенными области карандашом подходящего цвета, затем намочила эти же области водицею. вышло что вышло.

упд.: тоже по Толкиену (Оромэ, эльфы), в том же блокноте, теми же карандашами, но +тушь (или чернила или краска штемпельная чёрная, хрен вспомню, все три продукта -- в одинаковых баночках). в целом фигня.

@темы: трёп о творчестве, Толкиен, Рисунки

06:11 

Первое Правило Фотографа: сфотал лажовую фоточку? переведи в grayscale или сепию, и все скажут: как интересно!
Первое Правило Художника: нарисовал лажовый рисуночег? раскрась поярче и постраньше, и все скажут: как интересно!



Смешно, что нечто настолько анатомически лажовое было нарисовано под лекции по топографической анатомии. Смешнее было бы только под какую-нибудь "Теорию композиции".
"Считается верхом мастерства правильно расположить фигуру с краю листа, или же обрезать ее по колено нижним краем листа".

@темы: трёп о творчестве, Рисунки

17:53 

рисунках интернетах

"водяные" знаки на рисунках с ДА это отвратительно.
да, свою роль они выполняют отлично -- скажем, я такие пикчуры почти никогда не сохраняю на компе, даже если нравятся.
но это отвратительно. с одной стороны, автор ценит свои рисунки настолько, что считает, что их кто-то может пожелать стырить. с другой -- настолько их не ценит, что ляпает эту уродливую херь поперёк рожи главного героя, и ниипёт. что у них в голове творится? для чего они рисуют? для заработка? ох рли? внатуре, много ли можно заработать, рисуя по Толкиену?

следующий шаг ляпать её ин рил лайф. тогда точно никто не стырит.

ну ведь некрасиво же

референсыз

@темы: обзор фанарта jrrt, Толкиен, Рисунки, ДА, трёп о творчестве

Кннт фйнд срвр

главная