Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
18:22 

Дочитала 4-ю книгу Царств. Не думаю, что запомню все имена и события, однако да, неспокойное, темное время было для Израиля и Иуды. Особено для Израиля. А все почему? Потому что правители не умели (или не утруждали себя?) выбрать преемника. Вот Давид утрудился в свое время, и качественно. Ток почему-то не вдолбил ту же мысль этому преемнику в голову. И все эти бездарные перевороты, следующие один за одним...
Вообще, нужно поискать, может, кто какие фанфики на эту тему писал. Профессиональные. Меня особо религиозная распря интересует: когда при одном царе вытесывали статуи Астарты и Ваала, а при другом их уничтожали вкупе со жрецами. Вот почитала бы фанфег с точки зрения такого уничтоженного в будущем жреца. Это почти как Нуменор... но по Нуменору я фиков искать бы не стала, наверно, а тут можно попробовать, тема-то давно существует. Волнует, да, волнует меня такое смутное время

@темы: Книги, Фанфики

17:22 

пост с моралью

Хотела запостить на форум тк.ру, но поняла, что это будет оффтоп, хотя оно и касается отчасти сегодняшнего обновления.

Насчет цитатки, которую Ершел привела из "Сада Цветущей Вишни".
«-Ты не представляешь, как это тяжело, когда ты никому не нужен…
-Ты не представляешь, как это тяжело, когда никто не нужен тебе…»


Мой взгляд данная цитатка тоже зацепила, но совершенно иным образом. Про тире и пробелы ладно, помолчим, ну их нафик совсем, а вот про смысл можно много чего написать. Вообще, достаточно распространенное явление в литературе (да и в реальной жизни) — когда некто якобы тяготися неким своим талантом или способностью или просто свойством характера, проклинает его и жалуется на тяжелую жизнь в его связи. "Я иной!" — этак горько и трагишно говорят персонажи. "Я демон и у меня нету сердца!" (да если б его не было, ты б так не парился на этот счет). "Я проклят бессмертием н все века!" (пойди соверши самоубийство осиновым колом) "Ах, зачем Господь дал мне разум, зачем я не родился птицей небесной!" Ну и т.д.
Но при этом если копнуть поглубже, сии персонажи никогда б от этого таланта/свойства/способности не отказались и жизни своей без этого не представляют, и не нужно им такой жизни вовсе (и автору не нужно), ведь тогда они не смогут так возвышенно париться. Поэтому на подобных моментах меня всегда смех пробирает. Имхо, это из разряда людей-которые-вечно-в-депре. Хочется поныть, а повод мы найдем.

Обещанная мораль: если есть дар — радуйся жизни. А если что-то не нравится, надо это исправлять. Если лень исправлять — живи себе и терпи (ибо сам свою жизнь строишь), а ныть-то зачем?

@настроение: утром был игрушечный экзамен. Я думала, что по химии, а он оказался по биологии. Гы (:

@темы: Фанфики, ТК, Литература, Книги

01:01 

все вместе

что-то мне стало скучно читать проду. И грамматические ошибки у всех одни и те же, и мери сью у разных аффторов похожи одна на одну. Абидна. Пойду тогда учиться, что ли, а то давно пора.

___________

Читаю 4-й книгу Царств. Никто не обставил Давида по части заговоров и государственных переворотов. Все остальные как-то слишком грубо и прямо это делают, отсюда — нерезультативно.
Только не помню точно, дочитала ли я до этого места в прошлый раз. Кажется, дочитала только до смерти Соломона. Во всяком случае, мерзкого человека Божия Елисея я не помню. То есть, наверно, правильнее сказать не "мерзкий", а "жуткий": меня такие персонажи в книгах всегда пугают. Прям радостно, что они на бумаге, а я в реальном мире, следовательно, мы никак не можем пересечься.

___________

Фотки:

Национальный латышский святой Бидоний :-D


Вид Академии художеств с тыльной стороны с непонятным приколом


просто симпатичные листья в солнечном свете


сто лет так много не шаталась по городу (: спасибо.

@музыка: Лукин, "Баллада о невидимом райцентре"

@темы: Книги, Фото

23:38 

печально натыкаться на плохие фанфики про любимых персонажей.
http://apokrif.fullweb.ru/apocryph2/david1.shtml

это апокрифическое, блин, сказание о Давиде. Меня ржало в голос, честное слово. Вот когда можно на самом деле оценить канон, который, все-таки, умный и логичный, хоть и слегка путанный временами.

И видели все люди Давида и единогласно приветствовали его. Саул же слышал это и, рассвирепев, вскочил на коня и погнал его на Давида. Тот взял камень и вложил в пращу, и, обратившись к небу, помолился и метнул, и попал Саулу в око. И пал царь. Давид извлек меч его и убил его. И прославился. И сел царем на престоле Саула. И родил с женою своею Авессалома Красноглава. И умерла жена Давида. И после того стал он кровожаден и немилостив, блудник и душегубец.

:lol:

@темы: религия, поржать, Фанфики, Книги

04:13 

"Апология II" Иустина Философа (Юстина Мученика), II в. н.э. Целиком текст можно скачать на сайте http://abovo.net.ru/ . Он короткий совсем. Выписываю для себя несколько милых моментиков:

5. Но если кому придет такая мысль, что если мы признаем Бога нашим покровителем, то беззаконные, как мы говорим, не владычествовали бы над нами и не мучили бы нас: разрешу и это. Бог, сотворивший весь мир, покорив земное человеку, и устроив небесные светила для произращения плодов и для произведения перемен времени, постановив им Божественный закон (что, очевидно, Он сделал для людей), вверил попечение о людях и о поднебесном поставленным на это ангелам. Но ангелы преступили это назначение: они впали в совокупление с женами, и родили сынов, так называемых демонов: а затем, наконец, поработили себе человеческий род, частью посредством волшебных писаний, частью посредством страхов и мучений, которые они наносили, а частью через научение жертвоприношениям, куреньям и возлияниям, в коих сами возымели нужду, поработившись страстям и похотям; и они посеяли между людьми убийства, войны, любодеяния, распутства и всякое зло. Поэтому и поэты и мифологи, не зная, что все ими описываемое делали с мужчинами и женщинами, городами и народами, ангелы и рожденные от них демоны, приписали это самому Богу и сынам, родившимся, как от семени Его, так и от называемых Его братьев, Посидона и Плутона, а равно и от детей их. Потому они каждого называли таким именем, какое кто из ангелов давал себе и своим сынам.

7. Поэтому Бог, ради семени христиан, которое Он признает причиною сохранения мира, и медлит произвести смешение и разрушение вселенной, так чтобы не было уже более злых ангелов, демонов и людей. А если бы не это, то уже было бы невозможно вам более поступать так с нами и возбуждаться к тому злыми демонами; но судный огонь сошел бы и истребил все без разбора, как прежде воды потопа не оставили никого, кроме одного с его семейством, который называется у нас Ноем, а у вас Девкалионом, и от которого снова произошло такое множество людей — злых и добрых. <...>

8. <...> Ибо демоны, как я показал, всегда производили то, что все старавшиеся сколько-нибудь жить согласно с разумом и удаляться зла, были ненавидимы. Поэтому ни мало не удивительно, если, по действию обличаемых демонов, подвергаются еще большей ненависти те, которые стараются жить согласно не с какою-либо частью посеянного в них Слова, но руководствуясь знанием и созерцанием всего Слова, Которое есть Христос. Демоны, впрочем, понесут достойное наказание и мучение: они будут заключены в вечном огне. <...>

9. <...> Если же кто противопоставит нам различные законы между людьми и скажет, что у одних это почитается хорошим, а то худым, но у других почитается хорошим то, что признается у тех худым, и наоборот, хорошее у тех признается здесь за худое: тот пусть выслушает, что скажу на это. Мы знаем, что и злые ангелы установили законы, соответствующие их порочности, и в таких законах находят удовольствие люди, которые сделались подобными им. Но истинное Слово, когда Оно пришло, показало, что не все мнения и не все учения хороши, но одни худы, а другие хороши.

и все-таки, здесь я не могу удержаться от коммента, и коммент сей "Гыгыгы!"

13. <...> поставляю себе в славу быть и всеми силами стараюсь явиться на самом деле христианином; и это не потому, что учение Платоново совершенно различно от Христова, но потому, что не во всем с ним сходно, равно как и учение других, как-то: стоиков, поэтов и историков. Ибо всякий из них говорил прекрасно потому именно, что познавал отчасти сродное с посеянным Словом Божьим. А те, которые противоречили сами себе в главнейших предметах, очевидно, не имели твердого ведения и неопровержимого познания. Итак, все, что сказано кем-нибудь хорошего, принадлежит нам христианам. Ибо мы, после Бога, почитаем и любим Слово нерожденного и неизреченного Бога, потому что Оно также ради нас сделалось человеком, чтобы сделаться причастным нашим страданиям и доставить нам исцеление. Все те писатели посредством врожденного семени Слова могли видать истину, но темно.
это не смертный грех гордыни, это правда истинная ((((((:


А вообще, мне нравится очень. Я хочу в то время наблюдателем. Какое было тогда представление о мире! О, это дихотомическое деление всего на доброе и злое! Как в сказке. Страшной. Потому что умирали-то на самом деле. Хотя умирают всегда на самом деле. Но тогда убивали и умирали проще и чаще. Хотя, может, я просто не владею инфой, тупо по-дилетантски рассуждаю.

И просто интересный факт: тексты Иустина (из них до нас дошли "Апология I", "Апология II" и "Диалоги против Трифана") используются сектой Свидетели Иеговы для доказательства выкладок их учения.

а это я чегой-то полезла искать, что такое апологетика. Одно вытягивает другое и...
Про апологетов подробно в википедии есть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Апология

@темы: философия, религия, Книги

02:03 

а у меня завтра экзамен по математике. Точнее, уже сегодня. Но это игрушечный экзамен, не настоящий. Решила здесь сдать еще раз все экзамены, которые буду сдавать в Москве (плюс биологию, которую в прошлом году не выбрала).
Поэтому я спокойно читаю себе Библию дальше. Маме вслух — пока Бытие, для себя книги Царств перечитываю. Был ниже пост про "отгадай книгу". А герой — Давид, ясное дело.

Нашла, кстати, клёвый сайт. http://abovo.net.ru/
Там, кажется, есть весь Платон. А если не весь, то очень много. Скачала. Давно хотела и давно искала, а найти не могла.

@темы: Лытдыбр, Книги

02:49 

А еще я перечитываю кусок книги про одного из самых любимых моих персонажей. Амбициозен, силен, умен, красив (к тому же еще и блондин), музыкален. Выбился в буквальном смысле из грязи в князи, привязал этот факт к воле высшей силы и угробил лучшего друга (с которым, скорее всего, яоился, кстати). И вообще кучу своих благодетелей угробил. Гениальный человек. Умер в глубокой старости.
Признаться, я эту книгу только кусками и читала. Начало (пять первых частей), кое-что из середины и самый конец. Остальное не читала. Однако это совершенно не "постыдно".

кто угадает, что за книга и персонаж?

@темы: Книги

19:51 

Все еще о рассказах Логинова. "Мёд жизни" невероятно понравился. Идея не нова, но КАК воплощено!

Сижу под впечатлением.

@темы: Книги

05:34 

Вспомнила, что не дочитала рассказы Логинова зимой. Странно, тогда они мне казались очень позитивными, оптимистичными, все плохое сводилось на нет. Сейчас читаю, и плакать хочется. То ли мой настрой изменился, то ли действительно чем дальше, тем рассказы печальнее. Да вообще странно было бы: все, прочитанные мною, написаны в одном 1995 году.
Тем не менее, нравятся все равно. Особенно "деревенские". Цикл рассказов "Замошье" очень понравился, хотя эта вещь из всех самая печальная, наверное. И более всего печален рассказ "Свечка". Ужасная безысходность.
хотела бы я пожить в деревне. В такой вот глуши. В качестве "дачника", летом. Ни тебе компьютера, ни тебе интернета. Лес. И было б где купаться. Чего еще надо для щастя? А книжек можно с собой привезти, но обязательно — бумажные, замшелая тыщу раз читанная более-менее классика.

Логинов есть тут: http://rusf.ru/loginov/

_____________
Учебой, кстати, сто лет не занималась, неделю, в смысле, как вернулась из Москвы. Надо себя заставить, в конце концов. Пнул бы меня кто, что ли.

@темы: Книги

03:02 

Решила немного отвлечься и прочитала пьесу Шекспира "Как вам это нравится". Вообще-то, под впечатлением иллюстраций к ней некой Margaret Tulloch, кои были обнаружены на вот этом сайте: http://www.grandmasgraphics.com на который я вышла по косвенной наводке Таты. Иллюстрации убиться что такое. Нечеловечески нравится мне такой стиль.


@музыка: Вивальди, "Времена года", сентябрь

@темы: Рисунки, Книги

19:23 

нашла среди книжек племянника "Вредные советы". Читаю, ностальгирую, восхищаясь.

девиз фанфикера

@темы: Стихи, поржать, Книги

20:50 

Статейка Паустовского об Оскаре Уайльде. Советская идеология цветет пышным цветом. Меня смеялось. ... хотя слегка обидно. но это то, чего "не изменить", поэтому ломать копья глупо
никогда не любила Паустовского. Впрочем, я его мало читала. Пойти, восполнить пробел, что ли.

http://www.lib.ru/PROZA/PAUSTOWSKIJ/oskar_uajlxd.txt


Оскар Уайльд был для меня одно время примерно тем же, что и Булгаков. Читала подряд и все, что только могла найти. Докопалась аж до переписки с друзьями и дебильной яойной книги, авторство которой неизвестно, но которое приписывают именно Уайльду (сомневаюсь, что он мог ее написать, слишком он был эстет).

@темы: Статьи, Оскар Уайльд, Книги

19:32 

Как много я об этом думала когда-то, и как точно эти слова выражают ту мысль, к которой я в итоге пришла.

Бог действительно таков: бесконечный, всемогущий и недеятельный. Вернее, он таким был, прежде всех век, как сказано в символе веры. Вы правы и в другом: в мире может существовать либо всемогущий бог, либо сам мир. Поэтому, когда господь сотворил вселенную, он автоматически перестал быть всемогущим, и его всеведение окончилось на словах "Да будет свет".

Логинов, "Живые души".
Кстати, пока мне этот рассказ ОЧЕНЬ нравится. Но я еще не дочтитала


упд: дочитала. Волшебный рассказ. Очень сильно советую.

@темы: религия, Логинов, Книги

18:26 

Читаю рассказы Логинова дальше.
"Драконы полуночных гор" - красивая фэнтезява. Конец довольно ожидаемый, но все равно здорово (: И ведь маг поверил Онеро именно потому, что тот говорил правду. Потому что Онеро такой и есть: искренний и простой. Как бы там ни было.

"Жил-был..." - классно! И ужасно обидно. Наверно, потому что мне еще не пошел "четвертый десяток". И все же, мог с ковром и подольше повозиться.
Вообще, это то, чего я боюсь в жизни больше всего ):

@темы: Книги

17:36 

"Быль о сказочном звере" - тоже неплохой рассказ, но, Эйдж, боюсь, тебе не понравится. Ты не любишь эпоса и героики.

"Беспризорник" - забавный очень (: и короткий.

@темы: Книги

14:03 

По наводке Эйдж читаю рассказы Логинова. "Автопортрет" - обалденная вещь. Неожиданно и изящно (:
Но да, Эйдж права, это "советская не совсем фантастическая фантастика".

Еще подумалось: наверно, тот факт, что "потомки докопались до истины", пусть и слегка искаженной, это тоже очень по-советски. Постмодернистские потомки бы все совершенно перепутали (: Ехъ, утратили современные мы веру в человека...

@темы: Книги

19:31 

Статья С. Логинова о Толстом. Понравилась.

Мне кажется, дело заключается в том, что Лев Толстой вовсе не является писателем-реалистом. Он пишет не людей, а типажи, не судьбы, а схемы.

Но все-таки, понравилось бы больше, если бы в конце не было морали а ля футуристы: "сбросить с корабля современности".
Но это, видимо, личные тараканы нерадикальной меня.
А ещё мне очень не нравится, когда Толстого называют "графом", а Толкиена "профессором". Имена и фамилии рулят. Должности и титулы оставим же дла анала истории.

О ГРАФАХ И ГРАФОМАНАХ, или ПОЧЕМУ Я НЕ ЛЮБЛЮ ЛЬВА ТОЛСТОГО.

Святослав Логинов.

Оригинальная ссылка: http://rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm


Ознакомиться с противоположной точкой зрения: Евгений Лукин, "Враньё, ведущее к правде".

@темы: Статьи, Литература, Лев Толстой, Книги

02:43 

От нечего делать я стал цитировать про себя “Речь против Катилины” и дошел почти до середины, когда...

А вот странные шутки со мнй играет моя память. Я отличо помню, что Катилина - это политический, кажется, деятель в Риме. Вроде бы даже в Римской Империи. Кажется, о нем было читано мною нечто художественное. Но ничего, кроме неприятной внешности, неприятного характера и вообще ощущения "неприятности", тяжести, бюргерства, но при этом какой-то прямоты, у меня это имя не вызывает (и это, конечно, оценка автора того самого "чего-то ходожественного" - кстати, сильно подозреваю, что книжка - "Спартак", хотя, может, ошибаюсь).
Вот как получается: я все запонимаю на уровне ощущений. А факты постепенно уходят куда-то за кулисы.

@темы: Книги, ТК, самокопательное

18:04 

а мне пришел подарок на Новый год (:
От Эйдж.
Это она самая - книжка. Я, правда, почему-то думала, что она будет крупнее :tear: (: Вчера прочитала целиком, на одном дыхании (со мной такое бывает редко, когда дело касается стихов). Больше всего, наверно, понравилось "Дорожное".
Спасибо тебе большое, Эйджи! Я люблю твои стихи.


на самом деле, это очень здорово держать открытку и книжку в руках... так странно

@темы: Друзья, Новогоднее, Книги

19:59 

нашла себе занятие на работе. читаю Г. Майринка - про Джона Ди. Давно хотела... а тут удобно. сидишь себе, вперив взгляд в монитор, щелкаешь изредка мышью, чтобы страницу пеервернуть, и всем кажется, будто дэушка знята страшно серьезным делом, да.

ых. фиговый из меня работник (:

@темы: Книги

Кннт фйнд срвр

главная