Записи с темой: Книги (список заголовков)
02:56 

Игрушка

У многих видела, но добила меня Хельджуро со своим червем (:

1. Возьмите наугад 5 книг.
2. Прочтите в книге №1 - первое предложение.
3. В книге №2 - последнее предложение на 50-ой странице.
4. В книге №3 - второе предложение на сотой странице.
5. В книге №4 - предпоследнее предложения на странице 150.
6. В книге №5 - заключительное предложение книги.
7. Последовательно запишите их в один абзац.

Был Эру, Единый, что в Арде зовется Илуватар; и первыми создал он Айнуров, Священных, что были плодом его дум; и они были с ним прежде, чем было создано что-либо другое. Теперь известно, что суть его проблем была довольно типичной для повреждения передней части лобной доли - префронтальной области. "Затем, что разум стремится объять не только то, что можно и нужно делать, но и то, что делать можно, но верней всего не нужно". Он пытался собрать воедино алые нити жизни, соткать из них какой-то узор, отыскать свой путь в пламенеющем лабиринте страстей, в котором заблудился. Восемь лет его держали в тюрьме Святого судилища, инквизиция пытала его, и наконец 17 февраля 1600 года его заживо сожгли в Риме с благословения папы, кардиналов и прочих князей христианнейшей церкви.

Дааа, тернист же и трагичен был путь пресветлого Эру Илуватара...

Книжки: "Сильмариллион" (Толкиен), "Основы психологии" (Генри Глейтман, Алан Фридлунд, Даниэль Райсберг), "Имя Розы" (Умберто Эко), "Портрет Дориана Грея" (Оскар Уайльд), "Забавное Евангелие" (Лео Таксиль).

@музыка: "...И давлся против всех один Проклятый Черный Властелин. Бой впятером на одного..."

@настроение: :laugh: :lol:

@темы: Бред, Игры, Флэшмоб, Книги, Толкиен, поржать

23:58 

Много раз слышала такое мнение, что Мелькор был изначально задуман Илуватаром "плохим". Типа, иначе "скучно будет". Не знаю по поводу скуки, но злое начало, по-моему, необходимо как минимум для гармонии. Да и что значит - злое? В нашем мире злом всегда считалась обыкновенная инаковость. Чуждые нам устремления. Действия, направленные противоположно нашим. Я имею в виду, конечно, не сказочное, выдуманное зло, а зло с которым люди встречаются в реальности, которое ругают матерными словами, с которым пытаются бороться.
Однако, два (или больше) противостоящих начала есть в каждой религии, пусть в некоторых они противостоят друг другу исклюительно de juro, A de facto - две части одного целого. Но так есть.



Словами Илуватара это, в принципе, можно доказать:

"А ты, Мелькор, увидишь, что нет темы, истоки коей не лежали бы во мне, равно как никто не может изменить музыки мне назло. Ибо тот, кто попытается сделать это, окажется лишь моим инструментом в создании вещей более дивных, чем он сам мог бы представить себе".

"А ты, Мелькор, откроешь все тайные помыслы своего разума и поймешь, что они лишь часть целого и данники его славы".

@настроение: сытое вкусной печеной курицей с яблоками

@темы: Толкиен, Книги

15:40 

Перечитываю Сильм по второму третьему кругу.
"...Кольцо было уничтожено, и сгинуло лихо его. Тогда пал Саурон, и был разгромлен, и сгинул, обратясь в бессильный и злобный призрак".
А ведь еще Ульмо говорил: "Не любите слишком сильно творения рук своих и замыслы души своей".
Эх, вложил Саурон слишком много души в свое колечко (;

@темы: Толкиен, Книги

20:43 

о Хлебникове

Статья Маяковского о Хлебникове: http://home.udmnet.ru/wasja/XLEB/ww.htm
Вообще, совершенно уникальный был человек.

Вспоминается небезызвестный случай, ставший притчей во языцех: встретились однажды Маяковский, Хлебников и какой-то красный коммисар. Коммисар стал хвастаться медалью, сказав, что таких как он в стране всего 5 человек. На это Маяковский ответил:
- А таких как я всего один!
А Хлебников подумал и сказал:
- А таких как я вообще нет!


дальше

@настроение: А что? Я лов? Воля отча...

@темы: Хлебников, Стихи, Статьи, Литература, Книги

02:14 

"Всюду расстреливают, - сказал мне Л., молодой физик. - У нас больше? Что ж, это прогресс"

(Надежда Мандельштам, "Воспоминания")

@темы: Книги

00:40 

Читаю дневник жены Мандельштама: http://lib.align.ru/book/win/7302.html

А до этого я читала его биографию от 1970 года. Однако, две большие разницы. Так странно поверить, что такие биографии - на самом деле частью прямая ложь, частью умалчивание... Действительно, чудовищно странно. Особенно странно, что я, в принципе, знала это. Но как-то вот так прямо никогда не сталкивалась.

@темы: Литература, Книги

17:48 

Вчера, дочитывая "Сильмариллион", я поняла, что дочитываю его второй раз. В смысле, что в свои былые тринадцать лет я его дочитала до конца. Ух ты ж, каким я была героем когда-то. Но честно признаюсь: от того прочтения не осталось ничего, кроме смутного знания, кто такие валар и майар, Мелькор и Саурон, размытое представление об истории Лутиэнь и Берена и - падения средиземской Атлантиды - Нуменора. Вот и все.
Смысл был читать тогда? Я ведь явно уже к середине не помнила как минимум три четверти упомянутых имен, названий и родственных связей. Но, как говорится, терпение и труд все перетрут. Вообще очень мало есть книжек, которые я бросила не дочитав.

@музыка: Айрэ и Саруман, "Он был великим королем..."

@настроение: веселое

@темы: Книги, Толкиен

21:16 

О переводе "Властелина колец" З.А.Бобырь

Этот перевод автор планировала опубликовать как научно-фантастический роман, считая, что это может повысить шансы на его публикацию. С этой целью перевод был снабжен Интермедиями — особой сюжетной линией, где пятеро друзей — Инженер, Физик, Химик, Кибернетик и Координатор (герои "Эдема" Станислава Лемма) исследуя артефакт "Кольцо", "вспоминают" историю кольца и записывают ее, "поправляя и дополняя друг друга". Попутно они приходят к выводу, что кольцо — "это не простое кольцо, а какой-то прибор", а именно "хранилище информации, которую оно отдает под воздействием искры"

http://kniga2001.narod.ru/faq/index.htm

а здесь более подробно: http://www.kulichki.com/tolkien/arh...obyrsila97.html

@настроение: надо же... прыкольно, однако.

@темы: Ссылки, Книги, поржать, Толкиен

20:20 

Зашла на slashfiction.ru. Посмотрела толкиеновский фэндом, пейринги мне что-то не понравились совсем. Почему-то кажется, что это заезженная стандартная яойная бодяга (может быть, только кажется?) Мне же хочется чего-то в стиле и духе Толкиена, если с яоем, то на заднем плане. Как жель, что Илит теперь не выловить. Она бы посоветовала что-нибудь.
Зато нашла вот эту вещичку: http://www.slashfiction.ru/newslash/story.php?story=432
Забавно, однако. Помню, когда я читала "Маскарад", мне яойные мысли в голову лезли, да... Здесь хоть и присутствует ненормативная лексика, но в принципе - к месту. И вообще. Мне понравилось.


@настроение: чувство теряемого времени. Меррз-сское.

@темы: Фанфики, Слэш, Книги, Толкиен

15:13 

Размышляя над "Сильмариллионом".

Увлечься темной стороной можно только предположив, что эльфы в своих сказаниях несколько приврали. Потому что в противном случае оная сторона действительно очень и очень неприятная. А в то, что эльфы приврали, - верится. Потому что ну не может быть такого, чтобы у живого создания были только пороки и недостатки. А пороки скинуты все в кучу: трусость, неумение любить, вероломство, зависть, гордыня и т.д. и т.п. единственное, в чем несчастному Мелькору не отказано, - это ум. Говорят ведь: если у человека нет недостатков, то он один большой сплошной недостаток. Я думаю, к достоинствам это также относится. Если у живого создания одни сплошные недостатки, то есть у него нечто, что их компенсирует.

@музыка: "...Нет покоя, как нет и сердца, - ты сожгла его до корней!"

@темы: Книги, Толкиен

19:35 

Недавно посмотрела фильм "Имя розы". Продолжаю мысленно плеваться.

Я могу понять, почему в фильмах редко попадаются развернутые умные мысли. Потому что фильмы с развернутыми умными мыслями смотреть скучно. Развернутые умные мысли нужно читать. И их отсутствие как раз вполне ожидаемо. Переизбытком истории фильмы тоже страдают редко. И это тоже не так страшно.
Но зачем чужое живое творение вставлять в рамки идиотских стереотипов? Четко разграничить черное и белое, добро должно победить, зло должно быть наказано. Вот и хоть ты тресни! Бенедиктинцы типа плохие. Францисканцы типа хорошие. Поэтому Адсона обязательно нужно сделать францисканцем (бенедиктинцы плохие, а Адсон - хороший!). Гомосексуалисты плохие (год выпуска фильма - 1986), значит, их надобно сделать страшными. Так ведь ясное дело, нормальные люди этим заниматься не будут, на такое способны только жирные китайцы-кастраты (бедный, бедный помощнинк библиотекаря Беренгар!). И как могли такого злодея, как Бернард Ги, оставить безнаказанным? Не сомневайтесь, честный деревенский люд его карету столкнул в пропасть. Жаль, режиссер не придумал для нас продолжения: например, как в эту деревушку папа отправляет парочку-тройку добрых доминиканцев-инквизиторов заодно с парочкой-тройкой сотен вооруженных дядек - для расследования дела о гибели видного инквизитора Бернарда Ги...

Интересно, режиссер чувствует себя богом, когда он из чего-то, более-менее похожего на жизнь, делает шаблонную дохлятину?

@настроение: никогда, никогда больше не буду смотреть экранизации понравившихся мне книг.

@темы: Книги, Кино

16:52 

Читаю Шолохова "Тихий Дон". Нравится.
Стиль очень хорошо передает настроение.

Только что-то мне неуловимо напоминает... "Землю без радости" Перумова?..

@настроение: вот плагиатщиков развелось, блин! (;

@темы: Книги

15:31 

Взяла с собой читать Пильняка. Кто-нибудь слышал о таком писателе?

Честное слово, испугалась, что у меня вообще пропал вкус к чтению.
Для проверки читаю Горького. Горький - великий писатель. Горький читается. А Пильняк не читается. Он и пишет красочно, и даже собственные знаки препинания придумал... Но... никак. Вообще никак. Совсем. Он - скажу избитую фразу - он оставляет меня равнодушной.
Это грустно.



зато по прочтении его рассказа "Верность" мне пришла в голову очень бредовая идея очень бредовой миниатюры. Зацепилась я за одно словечко... Нужно обдумать.

@настроение: надо-ехать-надо-ехать

@темы: Книги

21:12 

А я нашла фанфик Булгакова по "Мертвым душам". Забавно, только местами зло и сильно преувеличено.
http://humanlibrary.narod.ru/n2_3.htm

А "Роковые яйца" - вещь совершенно чудовищная.

@темы: Книги

00:34 

Бунин

Читаю Бунина.
Необычно. Довольно интересно. И слог хороший. Но чтобы вчитаться, нужно время. И все истории слишком похожи одна на другую. "Истории несбывшейся любви". Даже настроение - везде одинаковое. Круглое, выпуклое, темно-синее, влажно-сочное.
И - быстро надоедает.

@темы: Книги

21:26 

О бумажных книжках.

Весь день я сегодня искала учебник по эконимике (через три дня экзамен). И подходящего, конечно, не нашла :(
Был на латышском, даже несколько, причем, я точно знаю, что хороших, но... мя. Экономику, этот ненавистный предмет, да еще и на латышском учить - нет уж, лучше вообще повеситься.
Был хороших российский учебник. Но почти без задач. Кроме того, там и налоги, и законы и вообще все по России. Если бы хоть задач было больше, я бы его таки купила. Все-таки, интернет мне на что?

Зато я купила польску-русский разговориник. На кой, простите, черт - сама не знаю.

Таким образом, я в книжных магазинах ничего вообще не могу найти :(

@темы: Книги

01:00 

Нам тут недавно учительница по литературе байку рассказала.
Она проводила дома ремонт, и к ним пришел мастер, чтобы постелить ламинат. Она - учительница по литературе, дома очень много книг, полки, шкафы, от пола до потолка. Первыми словами мастера были: "Нахрена вам столько книг?" Она, даром что учительница, не нашлась, что ответить. Поэтому задала встречный вопрос: "А вы что, не читаете?" "Ну нет, читаю, конечно, - ответил мастер, чуть смущаясь. - Но я сразу книги и выкидываю, зачем они? Все равно только пыль собирают".

Вот оно как происходит у цивилизованных людей. :gigi:

@темы: Случаи, Книги

21:08 

Читаю "Театральный роман" Булгакова. Увлекательно. И волшебно-неуловимо. Наслаждаюсь.

Игра (у Люм покрадено :) ):
"1. Взять ближайшую книгу
2. Открыть на двадцать третьей странице
3. Найти пятую строчку
4. Поместить ее к себе в дневник вместе с этой инструкцией"

"Надо будет перечитать сейчас же", - подумал я, замирая. ("Театральный роман")
Что бы это значило?

Мне приходило в голову, что я буду это перечитывать. Впрочем, "сейчас же" - это уж чересчур сильно сказано.
Ни-ка-кой из мя толкователь :)

@темы: Книги

19:18 

Вот никогда бы не подумала, что может быть интересно читать учебник.
А оказывается, додумывать события тоже можно. И чувства. В общем, забавно.

Только вот учебники с предвзятой оценкой нечитаемыю Ни с Марксом-Энгельсом-Лениным, ни с "героически борющимися за свою свободу" латышами (которых во времена крестовых походов как таковых еще не было).

Надо купить книгу Реверсова. А то я пользуюсь библиотечной.
А еще мне нравится Ключевский. А Соловьев - это ж ужас, летящий на крыльях ночи. Все так разжевано, что хочется повеситься.

@темы: Книги

23:36 

У меня дома живут две киберкошки.
* Бася (Багира), добрая, ласковая, нежная, аристократичная - регулярно спит на видеомагнитофоне или в моей кровати
* Химь (Химера), злобная, хитрющщая и наглая дикарка - дрыхнет на мониторе. Сейчас как раз дрыхнет, закрыв лапой пол-экрана.

Что характерно, если электрический прибор выключить, - уйдут. Неоднократно проверено.
Интересно, им это никак не вредит?


А в четверг мне нужно было готовить разбор Пьера на лит-ру... Развлекалась присочинением яойной связи Пьера с князем Андреем.
жуткий изврат, нэ?

@темы: Книги, Слэш, коты

Кннт фйнд срвр

главная